作者 ETTom (外星姆湯)標題 Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死時間 Sat Mar 30 12:23:00 2024
※ 引述《MasterHsieh (解鐵棒)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:ETToday
:
:
: 2.記者署名:
: 記者劉人豪/台北報導
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死人 二審輕判2年10月
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 北市天母號稱「德東飆車王」的41歲男子簡祥宇,2022年3月18日高速駕車行經士東路與跟
: 芝玉路2段口,撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人,釀1死2傷,一審法院審理時
: ,他至始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起事件的「生還者」
: ,還嗆法官「重判,願簽安樂死」,一審被判4年,案經上訴後,高等法院改判2年10月。
: 2023年8月法院開庭時,39歲簡男否認犯行,理直氣壯堅稱自己沒有超速,當審判長問:「
: 知道前面是行人穿越道嗎?」簡則說當時天色昏暗,沒有印象,還狡辯謝姓婦人不是因為他
: 才死,甚至還毫無情感唸出預備好稿子說,「我是這起事件生還者之一」。
: 死者謝姓婦人的朱姓女兒先前出庭時哽咽說,「事發時,被告對我說『誰叫他們往後閃躲,
: 如果往前閃躲就不會撞到了』,且被告不斷強調自己不能被判公共危險,還一直質疑母親邊
: 走路邊用手機,態度惡劣,希望能從重量刑。 」
: 簡男犯案後辨稱,「士林分局新聞稿說我有違規紀錄,實際上是未繫安全帶、路邊停車」,
: 還強調自己真的不是「德東飆車王」,事發後,走在外面都心驚膽顫,真的很難過;最後還
: 對法官說請考量「全台」駕駛的用路安全,若真的被判重刑,願意簽安樂死,審判長聽完喝
: 斥問,「你是在威脅法官嗎,如果判你有罪是法官的錯嗎?」
: 士林地院審酌,簡男完全無視遵守交通法規對於保障用路人生命、身體及財產安全重要性,
: 高速撞擊吳、廖姓女高中生及謝姓婦人,造成2名女高中生均受有多處骨折嚴重傷害,更釀
: 謝姓婦人失去寶貴生命,不思坦認自身過錯,反而一再指摘車禍是3名行人未注意來車,影
: 響交通安全等語,可認其犯後態度不佳,依過失致人於死罪,處有期徒刑4年。
: 案經上訴後,高等法院29日宣判,撤銷原判決,判簡祥宇處有期徒刑2年10月。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2710024
:
:
: 6.備註:
: 市區飆車撞1死2重傷重判2年,網路情色圖輕判7年,台灣司法真的好棒
:
:
:
剛剛去翻了判決,判決四年那次是因為
沒有悔意狡辯 (說沒看到人、人突然出現、行人低頭滑手機)
影片和證據都說有
超速(80+),行人來不及反應,沒低頭滑手機。
且平常就有在飆車了。
另外造成一死兩傷,除了要面對與親人永隔之痛以外。
兩個年輕人身上還有多處骨折需要需要面對長時間的復健等,
且還可能復健不成功對走路造成影響,(
多處骨折甚至開放粉碎性骨折)
當然也
會對學生這個人生精華時段的升學及未來人生造成深刻影響。
外加上
被告沒有和解在一審判決的時候 112/9/21,
也就是大約一年半了,被告只有賠償三個被害人每人兩萬的慰問金。
外加上法條有
超速 +
行人穿越道不禮讓行人
致人死亡或受傷,要加重判決。
所以一審 4年。
我很好奇二審到時候的判決書會怎樣寫。
另外我印象有人說判低的才會上新聞。
很抱歉,
台灣的交通判決就算死人了還是那麼低。
有興趣可以去看看我整理的那些
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694462798.A.F19.html
順便去法院裁判書系統查察過失致死判的案例。
看看我說的到底是不是真的。
台灣交通阿...
從人民觀念建立、政府主動被動預防、被害人追償就真的是一堆笑話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 作者: ETTom 2024-03-30 12:23:00
※ 文章代碼(AID): #1c1vEc-- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711772582.A.FBE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死人 二審輕判2年10月
03-30 12:23 ETTom
→ outsi: 司法改革,謝主龍恩1F 1.169.74.240 台灣 03/30 12:24
推 sunluna: 二審減刑 司改勝利 犯罪天堂 EE德政2F 111.241.29.241 台灣 03/30 12:24
→ a7788783: 第一天認識台灣司法嗎?4F 42.75.171.62 台灣 03/30 12:24
推 s10130804: 沒和解也不用三年臺灣法律太屌5F 114.36.38.102 台灣 03/30 12:25
一審的時候是這樣,判四年。二審判決還查不到所以我不確定
不過我提供的案例有未和解死人判不到兩年的
就是曾經上過新聞的伊拉克夫,妻兒被公車撞死
→ a7788783: 在台灣司法的信賴度不知道有沒有比路邊乞丐乞討板子上寫的唬爛故事高?6F 42.75.171.62 台灣 03/30 12:25
→ outsi: 台灣這些被撞死的受害者都白死了8F 1.169.74.240 台灣 03/30 12:26
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 03/30/2024 12:27:55
推 kotorichan: 已經很好了 一堆檢察官連蒐證不願意9F 42.71.83.189 台灣 03/30 12:27
推 kogsww: 嗆法官嗆成這樣判2年?10F 27.53.162.146 台灣 03/30 12:28
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 03/30/2024 12:29:28
推 kotorichan: 檢警: 撞人的已經認罪,不用查了11F 42.71.83.189 台灣 03/30 12:29
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 03/30/2024 12:30:18
→ a1252352: 撞死人兩年,av換臉五年12F 101.136.62.216 台灣 03/30 12:31
推 trylin: 第一天認識鬼島嗎?13F 123.195.197.6 台灣 03/30 12:32
--