回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
時間
Fri Mar 1 13:54:29 2024
※ 引述《hihimen (aa)》之銘言:
: 你在公三小,台電就有公佈自發跟外購的成本了
: 台電自已的風力發電一度才2.31元,外購的要3倍!!
: 他媽的3倍3倍3倍3倍!!!!!
: 其它的項目外購的成本也高出一截
用邏輯思考一下
如果是台電自己蓋電廠
他不用花個幾千億去蓋出電廠嗎
現在的做法是
台電不自己蓋電廠
但委由民間來蓋
然後讓民間賺錢
雖然每度成本較高
但是卻省下幾千億的蓋廠經費
我們再考慮公務員省事沒效率的情況
幾千億蓋的電廠浪費也是上千億的
比如說公務員來蓋要十年
民間來蓋可能只要二年
整體來說
你只是每度多一點錢
就可以節省幾千億
而且民間發不出電你就不用付錢
所以民間會儘量快儘量有發電效率
建廠有效率
發電有效率
如果是台電來蓋
光是洗太陽能板可能就慢吞吞
請一個外包來做
一天可能只洗個十片
如果是民間來做
這攸關他的發電效率
可能一天就洗個上百片
這是共產制度下的效率問題
台灣實在是沒必要為了打擊政府
去鼓吹共產制度
愈活愈回去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣)
※ 作者:
chal
2024-03-01 13:54:29
※ 文章代碼(AID): #1buMsNmb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709272471.A.C25.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
03-01 11:40
tml7415
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
03-01 12:49
chal
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
03-01 13:08
hihimen
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?
03-01 13:54
chal
→
Ashuya
: 你想表達的是制度沒問題是有人亂搞對嗎
1F 133.3.201.95 日本 03/01 13:56
推
dujifsim
: 怎麼不連輸電都民營,如果有效率的民營
就不會跳電了
2F 106.64.41.88 台灣 03/01 13:57
→
mk5520
: 40%最清廉愛國了
4F 118.171.132.75 台灣 03/01 13:58
推
albertfeng
: 台電的電價已經包含蓋電廠的費用成本
,為啥外購電價比自己發電貴難道不覺
得有問題
5F 42.73.107.22 台灣 03/01 14:01
噓
kenyeh001
: 到底在供三小,蓋個電廠要幾千億??
你是說核能膩
8F 223.139.54.176 台灣 03/01 14:02
推
gowet
: 台電為什麼要省蓋廠經費? 蓋起來就變資產了
套句經典,錢沒有不見,只是變成你喜歡的
10F 114.39.123.183 台灣 03/01 14:04
推
SShirakawa
: 講白了就政府的鍋台電在揹而已
12F 223.136.160.38 台灣 03/01 14:04
→
gowet
: 樣子
13F 114.39.123.183 台灣 03/01 14:04
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
+2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:32:53
7F 3推 1噓
+4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板
作者:
chal
211.22.166.1
(台灣)
2024-11-06 01:11:59
11F 4推
+5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.178.123
(台灣)
2024-10-30 00:41:46
16F 5推
+6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.110.146
(台灣)
2024-10-26 15:14:38
21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄