回看板
Disp BBS
作者 waterblue798 (湯姆熊a湯姆熊熊)
標題 [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
時間 Tue Feb  6 23:51:20 2024


反正之前簽約也不是跟市府阿？
ROT也不是NET簽的
2-4樓也不用移轉回去
那直接請怪手全部打掉阿
要告再來  不就好了？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.249.71 (臺灣)
※ 作者: waterblue798 2024-02-06 23:51:20
※ 文章代碼(AID): #1bmbLwxJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707234682.A.ED3.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
02-06 23:51 waterblue798
Re: [問卦] 為啥NET不直接打掉2-4樓阿？
02-07 00:36 bbsccr
→ nitvx: $$$1F 59.125.139.142 台灣 02/06 23:52
推 dreamdds: 想回收一點阿 不然太盤了2F 1.168.134.81 台灣 02/06 23:52
→ kcball: 拆也是要錢的3F 211.72.70.115 台灣 02/06 23:52
推 Nemophila: 市府直接要求大日拆屋還地可行嗎？4F 59.126.91.141 台灣 02/06 23:54
→ a79111010: 你是不是以為現在2樓4樓廠商都死人5F 111.240.205.17 台灣 02/06 23:54
→ zainc: 我也覺得在那邊拖拖拉拉不像在做生意，net這樣搞是還奢望基隆市府把地給net經營?還是6F 1.163.180.137 台灣 02/06 23:56
推 pttmovielove: 北車地下街 誠品拆掉 東森接手就...8F 219.71.217.171 台灣 02/06 23:57
→ zainc: 想要求賠償?不然事情搞這麼大是未了甚麼?9F 1.163.180.137 台灣 02/06 23:57
→ pttmovielove: 東森接手後 北車地下就"涼"了 QQ
NET若拆  那棟應該也會 "恢復榮光"10F 219.71.217.171 台灣 02/06 23:58
推 fony1029: 東森就不會搞實體商場啊，乾脆回去開寵物店跟電視購物就好
Momo也是，如果當年沒快刀斬亂麻認賠收掉百貨跟藥妝就是困在實體一蹶不振12F 223.136.223.251 台灣 02/06 23:59
→ a79111010: 微風跟東森又不一樣 東森就新手上路
微風早就玩過其他地方了
而且你現在要怎麼拆 產權雖然說市府沒登記 但你也沒登記你要拿什麼理由去拆之前在大日的合約期間內還有理由處理你現在就是個無約的人你有什麼理由去拆 要拆只有等法院確定那間是你的才行16F 111.240.205.17 台灣 02/07 00:01
推 yamhome: 等基隆市政府向net賠錢買回吧23F 223.138.54.102 台灣 02/07 00:22
→ slimfat0202: 把三億直接打掉？如果是你的錢你會這樣做？24F 61.228.133.91 台灣 02/07 00:28
噓 nmjkluiop: 好啦 這麼晚了 網軍該睡了26F 36.230.148.232 台灣 02/07 00:29
→ piggybill: 講的好像之前誠品在地下街弄得風風火火 明明就都是些沒人去的店27F 114.137.224.71 台灣 02/07 00:35
→ Anvec: 依合約不能打掉29F 111.243.66.77 台灣 02/07 00:43
推 final951753: 打掉要錢啊30F 61.223.251.107 台灣 02/07 00:43
→ IRPT001: 要處理垃圾$$$$31F 220.141.213.221 台灣 02/07 01:19

--
作者 waterblue798 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄