回看板
Disp BBS
作者 alex9708hero (奶油)
標題 Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒
時間 Fri Feb  2 16:52:21 2024

※ 引述 《karta328》 之銘言：
: 標題：[新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒
: 時間: Wed Jan 31 20:35:37 2024
:
:
: UDN
:
: 馬瑞璿
:
: 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒到NCC？iWin回應了
:
: 民眾去年12月向網路內容防護機構iWin申訴，有平台刊登日本成人遊戲內容與網址，遭iW
: in認定遊戲圖片違反兒童及少年性剝削防制條例，依法通知平台跟PTT等移除內容；但iWi
: n的做法卻讓鄉民炸鍋，痛罵iWin之外，也意外延燒到NCC（國家通訊傳播委員會），NCC
: 今日對外表示，兒童及少年性剝削防制條例的主管機關是衛福部，iWin是配合衛福部作網
: 路防護，這不是NCC的權責，但NCC會做相關配合。
:
: 之所以會引起這象爭議，主要是去年12月份，iWin收到民眾檢舉好幾個網址，包括PTT貼
: 文、網路媒體對一款成人遊戲的報導，報導雖是純文字，但帶有介紹成人遊戲的網址。
:
: iWIN查核相關網址發現是以女性為主的遊戲，但呈現出來的畫面卻是所謂的「幼態」，也
: 就是畫面中的人物，發育體態與臉型都是小孩子而非青少年或成人，加上遊戲性交部位雖
: 打上馬賽克，但看得出是幼態且與性交相關，徵詢學者、NGO（非營利組織）意見，判斷
: 其違反兒童及少年性剝削防制條例，通知平台將內容下架。
:
: iWIN執行秘書劉昱均表示，先前蝦皮拍賣也有賣家販售AI擬幼態的虛擬圖片，經衛福部判
: 定是違反刑法與兒少性剝削防制條例後要求下架，因此可以確定即使是虛擬圖片，也不是
: 與兒少性剝削完全無關。
:
: iWIN也表示，色情、兒少性剝削這是不同的兩件事。在國際上，不管是虛擬、或者是真實
: 圖片與文字，兒少性剝削都是絕對是禁止、違法，這不像成人可看的色情內容有標示、有
: 分級，這是完全不同的。
:
: 而這事之所以會延燒到NCC，主要還是因為外傳NCC官員出席iWIN多方利害關係人時，曾會
: 議中說出「不用吵這個，聽話辦事就對了」，令人再度想起去年的中介法，質疑是不是因
: 為PTT跟各平台去年在公聽會上阻擋中介法，所以，NCC官員才會在相關場合說出以上話語
。
:
: 不過，iWIN表示，當天NCC官員只有開幕與結尾致詞，從頭到尾都沒講「聽話辦事就對了
: 」的意見。
:
: 當天出席該活動的NCC參事兼網際網路傳播辦公室主任詹文旭也說，NCC沒有任何人在會議
: 講這樣的話，他表示，iWIN不會主動看網路內容、也沒有事前審查，iWIN是被動受理申訴
: ，協助機關向平台去做自律通知。兒少性剝削和成人色情並不同，成人色情防護有警示、
: 年齡驗證、禁止表現等分級，但兒少性剝削包括真人或虛擬人物這都是絕對禁止的。
:
: https://reurl.cc/zlqO1e
:
:
: 備註: 好日子要來囉 聽話辦事就對了 喜迎iWIN
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.33.136 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706704541.A.4DA.html


2023年iWIN辦了一個年會談到兒少色情定義會如何拓展到二次元


https://reurl.cc/qrYZl3


https://i.imgur.com/bhZ8Mhc.jpg
[圖]


以下為部分與會人內容的逐字連結和內容整理


1. 未來數位-韓京岳總編輯


https://youtu.be/9_Ni1LToSi0


#1bk-TbdR (C_Chat)
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？ - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
alex9708hero 打一下影片的內容 當兒童色情的定義擴展到非真人，邊界將會如何拓展？_韓京岳總編輯 關於落實兒少安全，還有這個網路防護議題，還有真實兒童情色犯罪這個議題， 跟虛擬情色圖像判定的這個問題，這本來就應該是


- 圖源合法，只是純粹人的想像去畫出來的，不應該思想檢查跟構陷入罪

- 兒少性剝削法防制條例是為了保護真實
兒童，2-3把圖畫兩個字加上性相關描述
影響非常大，不應該無限上綱到虛擬創作

- 法條執行解釋的時候應該限定在自然人


2. 臺灣展翅協會 陳時英 處長


https://reurl.cc/L4npo4


#1bl7Z9g- (C_Chat)
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？ - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
alex9708hero #1bk-TbdR (C_Chat) Re: 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？ - C_Chat板 - Disp BBS alex9708hero 打一下影片的內容 當兒童色情的定義擴展到非真人


- 兒童權利公約的認證議定書裡面
不只是真人，圖像虛擬的本來就包含在裡面

- 虛擬的虐待內容可能以多種方式呈現，
相片/影像/文字，圖畫/動畫/漫畫，
遊戲產業/玩偶等等

- 虛擬或電腦製成影像不一定有孩子
有直接身體上的傷害，重點在影像所要
呈現出來的暗示跟意涵，跟真實的孩子
的情況沒有兩樣

- 這些提供了性幻想/性慾，被用來自慰
的影像，也會擴大兒少性虐待的市場，
創造孩子可以被視為一個性的物體的
環境氛圍，還有性化兒童的文化


3. 國立中興大學法律學系 高玉泉 教授


https://reurl.cc/13OmlQ


#1bl92O4h (C_Chat)
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿？ - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
作者: alex9708hero (奶油) 未來數位 韓京岳總編輯  (C_Chat) 臺灣展翅協會 陳時英 處長  (C_Chat) 這ㄧ次座談也有請到教授來發表意見


- 刑法第235條對於猥褻圖畫處
兩年以下有期徒刑，已實行了80幾年
這條法律都在，猥褻定義有做過解釋，
但圖畫部分要處罰沒有疑義，
沒有拓展的問題，且虛擬的兒少性剝削
圖像在歐美法律已處罰20幾年

https://i.imgur.com/otW7IIz.jpg
[圖]

- 卡通漫畫/手繪的情況從兒少保護的
立場來看，違反了聯合國兒童權利公約-
兒少最佳利益，把兒童作為一個性幻想
的對象是對兒童不利的一種表現

- 虛擬的或非真人的兒少性剝削的圖像
不是沒有被害人，被害人是潛在所有的
兒少，也是為什麼法律要處罰的原因


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.206 (臺灣)
※ 作者: alex9708hero 2024-02-02 16:52:21
※ 文章代碼(AID): #1blAr7w5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706863943.A.E85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒到NCC？iWin回應了
01-31 20:35 karta328
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒到NCC？iWin回應了
02-02 16:52 alex9708hero
推 JohnLackey: 戀童癖下去吧1F 180.217.56.221 台灣 02/02 16:53
→ suhaw: 反正PTT就是亂源 不然公投阿 肯定IWIN贏2F 150.117.130.100 台灣 02/02 16:53
推 Topwater: 隔壁板戀童的硬要來這邊洗 去旁邊尻尻3F 1.175.183.156 台灣 02/02 16:53
推 SRNOB: 就是 換個次元吧 不要宅了4F 42.77.96.143 台灣 02/02 16:54
→ minoru04: 八卦廢文仔可能也是現實犯罪預備軍 一起5F 114.40.99.53 台灣 02/02 16:55
噓 lokiwash: 乾脆放推印度勞工來台灣強姦好了  看是iwin 還是印度輪姦派誰贏6F 223.137.201.33 台灣 02/02 16:56
→ minoru04: 整天問女同事女路人的應該都是想強姦人8F 114.40.99.53 台灣 02/02 16:56
推 teamax: -潛在所有兒少-這點就夠好笑了9F 42.79.50.86 台灣 02/02 16:56

--
作者 alex9708hero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄