作者
標題 Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只
時間 Tue Jan 9 12:06:27 2024
標題 Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只
時間 Tue Jan 9 12:06:27 2024
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言：
: 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只剩監督條例
: 聯合報
: 蔡晉宇
: 林飛帆指出，至於非政治性談判，長遠而言，有制定「非政治性兩岸協議監督條例」之必
: 要，但現階段，因為中國不願意取消強加於經濟性、事務性協商的政治前提，造成談判無
: 法進行，也就暫時無立法的必要。因為，只要中國不取消經濟性、事務性協商的政治前提
: ，任何以「一個中國原則」為前提的談判，都是政治談判，都應適用「兩岸人民關係條例
: 」第五條之三規範。
: https://udn.com/news/story/6656/7695184
你這個垃圾林飛帆
連自己執政政府講的、現行的主張都可以不認
https://www.mac.gov.tw/CSASR/cp.aspx?n=8C9663DE21436951&s=A91F4EB365F65208
所以你要批判的對象包含現在的陸委會嗎？
![[圖]](https://www.mac.gov.tw/CSASR/images/logo_fb.jpg){kind=logo}
關於兩岸協議監督條例
一、背景說明
(一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二
度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
，增訂7個條文，明定兩岸協議的相關處理及監督機制，將前揭條例草案之主要精神納入
規範。
度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
，增訂7個條文，明定兩岸協議的相關處理及監督機制，將前揭條例草案之主要精神納入
規範。
(二)考量社會大眾對於兩岸協議監督法制化的高度關注，行政院前曾提出「臺灣地區與大
陸地區訂定協議處理及監督條例」草案送請立法院審議。惟配合政府改組，相關法案仍待
重新檢視，行政院業於105年6月23日函請立法院同意撤回行政院版草案，並經立法院於
陸地區訂定協議處理及監督條例」草案送請立法院審議。惟配合政府改組，相關法案仍待
重新檢視，行政院業於105年6月23日函請立法院同意撤回行政院版草案，並經立法院於
105年7月1日同意撤回。
二、政府基本立場
政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實「公開透明，人民
參與、國會監督」原則，期能早日完成最符合社會需要，也有效可行的監督條例，以回應
各界期待。
參與、國會監督」原則，期能早日完成最符合社會需要，也有效可行的監督條例，以回應
各界期待。
三、關於兩岸服貿協議及貨貿協議之立場
政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議
審議及兩岸貨貿的後續協商。
尤其是第三點，民進黨政府執政下的陸委會有直接拒絕服貿嗎？
作為個人，你當然可以討厭中國反服貿
順便貨貿也斷一斷，我也贊成~
其實我也很理解大家對中國的厭惡
但國家做事可以說我也就「黑箱」反服貿嗎？就Z>B嗎？
還是中國現在爛得像狗你就踩他
那萬一美國又有需要時，讓他回血回到半死不活呢？
其實我最想問的是當初林飛帆靠北陳菊跟國台辦主任張志軍密會
講了什麼？
現在你領九萬跟陳菊同事這麼久，問到了什麼可以分享給大家嗎？
當初立法院第一排流動廁所就我叫的
當時還被酸說
: 噓 ChXXXXXocks:經濟實力驚人哦,果然是"學生""自發性"的公民運動啊! 03/19 15:34
: 噓 ChXXXXXocks:政黨色彩證據愈來愈多,再裝下去就不像了XDDDD 03/19 15:36
我付了兩周的錢後來有人說要接手我就給其他人接手了
當時我還嗆過這個網友
現在看來我還真得是有點錯了呢.....
不過林飛帆，玷汙太陽花的是你這種態度跟謊言
這點......我想應該是沒有錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.32 (臺灣)
※ 作者: askey 2024-01-09 12:06:27
※ 文章代碼(AID): #1bdCP5YR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704773189.A.89B.html
※ 同主題文章:
01-09 10:46
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只剩監督條例
01-09 12:06
01-09 12:53
推 : 拿11萬 想怎麼說都可以1F 111.82.164.204 台灣 01/09 12:08
推 : 感謝太陽花教會一整個世代什麼是詐騙2F 110.28.40.120 台灣 01/09 12:08
推 : 看走眼沒關係、時間會給予公評3F 211.72.116.78 台灣 01/09 12:09
→ : 中資的科學城物流案這些人有沒有說什麼?4F 118.163.151.118 台灣 01/09 12:10
→ flavorBZ …
![[圖]](https://i.imgur.com/VprHFBRh.jpg)
→ : 大腸花本來就民進黨在推動的要玷汙啥8F 220.129.64.200 台灣 01/09 12:12
推 : 幫你推推9F 42.79.23.147 台灣 01/09 12:15
推 : 哈10F 111.82.147.253 台灣 01/09 12:29
--
作者 askey 的最新發文:
- 24F 4推
- : : : 說真的不講哪個建商我覺得是唬爛或是太怕事 但大家真的要對法律有正確的觀念 第三條路才是對的 如已移轉所有權，建商不點交，依民法第767條第1項前段 為請求權基礎請求返還所有物 或依買賣契 …84F 32推
- 37F 9推
- 6F 5推
- 19F 8推
點此顯示更多發文記錄