作者 aletheia (安安咪)
標題 Re: [問卦] 有人發現台灣一堆人投票的理由超隨便嗎?
時間 Fri Jan  5 13:45:30 2024



其實在每人一票的普選制度下

選民無知這很正常 而且全世界這樣

這非常合乎工具理性 學界關於這些早就有共識

有些人還主張這樣的普選制度會破壞民主



很簡單的說

主因來自於投票者太多了 候選人太少

導致你手中每張選票的價值下降

如果我們有兩個候選人 這區域有100萬票 不考慮平手規則或差額驗票

選民的選擇完全隨機

你手中這票是關鍵導致獲勝的機率是一百萬分之一

所以你有沒有去投票 有沒有認真研究誰比較好 都沒甚麼關係




人的一生中做甚麼選擇都需要考量到機會成本

你研究政治相關的知識 就會佔去你努力工作的時間 陪伴家人的時間

尋覓配偶的時間 精進自我的時間

這些事對個人比較重要



普選制度的民主就像環境汙染一樣

大家都知道空氣汙染很關鍵 會影響每個人的生活

但自己排放的廢氣和那些高排放的來源比起來實在太少太少

所以根本沒有人管 車照開舞照跳




想想這也很正常 但課本不會教你 因為主政者也不懂

民主和自由是兩回事 普選和民主又是兩回事

在希臘時代 就揭穿普選制不符合民主妨害個人自由



那有沒有改良的方式? 

也是有的 最簡單的就是抽籤或是選舉人制

複雜一些的像是

複選票、選票門檻制、選票彩券制、菁英否決制、

還有最新的Pythia制度




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.63.111 (臺灣)
※ 作者: aletheia 2024-01-05 13:45:30
※ 文章代碼(AID): #1bbvT-Ks (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704433534.A.536.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有人發現台灣一堆人投票的理由超隨便嗎?
01-05 13:45 aletheia
VVizZ: 我也同意 還有候選人年齡限制應在25-651F 220.130.142.210 台灣 01/05 13:46
OPPAISuki: 所以媒體形象行銷 很重要 網軍狂黑你2F 218.172.86.209 台灣 01/05 13:46
VVizZ: 直接民主說穿了只有爽而已
把象徵性的平等放在整體社會利益之前的思考3F 220.130.142.210 台灣 01/05 13:47
OPPAISuki: 只有爽一天 之後生活還是要過5F 218.172.86.209 台灣 01/05 13:48
VVizZ: 導致庸俗的多數人決定誰能當選6F 220.130.142.210 台灣 01/05 13:48


以前政治學的課都會講
普選制度就像是在船上的人 投票選出誰掌舵一樣
他們不是選最會開船的人
而是選誰最受大家歡迎



hiphopmei: 南部人根本不配投票好嗎==7F 1.163.114.186 台灣 01/05 13:48
OPPAISuki: 阿根廷的民主變成笑話 選出一個瘋子8F 218.172.86.209 台灣 01/05 13:48

如果對單一選票價值有興趣的話
可以參考這篇短論文有簡單計算
https://pse.is/5hs7bt
Don't vote. Play the lottery instead.
[圖]
We might be headed for another close election, which means your vote could really matter this time, right? Wrong. Your vote didn't matter in 2000 ...

 

※ 編輯: aletheia (1.169.63.111 臺灣), 01/05/2024 13:54:58
yyek110575: 真的覺得要有認知測驗通過才能投票
我阿嬤每次只會問阿柯文哲媽媽怎麼沒出來 沒意外她只會投賴或侯  我對不起社會大眾9F 101.12.22.248 台灣 01/05 13:52
Kenneth10: 現在改變普選制應該會被抗議 大眾會覺得權利被剝奪13F 27.51.17.1 台灣 01/05 13:58

--
作者 aletheia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄