作者 sam1234580 (貓貓豪可愛)標題 Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪時間 Mon Nov 20 04:04:22 2023
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: : 若x&y屬於二項式分佈
: : 比方說兩人在同一張問卷而且沒有拒答
: : x&y的誤差範圍都是+-3%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: : 那x-y的誤差範圍就是+-6%
: 你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉,
: 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3%
: 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6
: 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6
: 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=12
: 跟原來的50比50.0差距相比相差12
: 在誤差+-3%下再去比差距,誤差就是擴大成+-6%
: : 兩個有誤差的值加減
: : 除非有正相關否則誤差都會增加
: : 除非有正相關否則誤差都會增加
: : 不會是原來的+-3%
: : 不會是原來的+-3%
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
: : 這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來
首先 ±3%的數據在95%信賴區間沒錯
但國民黨的主張是 侯柯要抓區間極大值 柯侯要抓區間極小值作對比
也就是雙方數據要剛好處在95%區間的極值 且指定要往大/小的取
因此該事件的發生機率為2.5%*2.5%=0.0625%=1/1600
也就是假設實際支持率雙方平手的前提下
柯要讓1599次才能贏1次
我是真的不知道原來統計學中的"無顯著差距"可以差到1600倍的啦...
這機率比手遊單抽出奇蹟還要低
差不多有個10抽出五彩了吧(隨便講講的 沒算 有人要幫我算嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.77 (臺灣)
※ 作者: sam1234580 2023-11-20 04:04:22
※ 文章代碼(AID): #1bMcf9xi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700424265.A.EEC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 04:04 sam1234580
※ 編輯: sam1234580 (1.200.73.77 臺灣), 11/20/2023 04:10:08
推 qazws08: 豬是教授耶,寫個國民統計學不過分吧1F 114.137.76.137 台灣 11/20 04:12
→ DeepBlue10: 這機率是黑橘的話 早就又被告了4F 36.227.2.170 台灣 11/20 04:25
推 aortic: 正常考慮x和y是否有差異不是就該考慮x-y的變異數大小才能估計信賴區間,那就要考慮x和y的共變異數才對啊,怎可用原來的變異數?5F 223.140.12.11 台灣 11/20 05:00
推 MicroB: 前面有人算了 就5份有顯著統計差異 但國民黨朱侯要凹到贏所以一堆話術 其實就是要凹讓6%9F 50.126.66.214 美國 11/20 05:54
推 pshuang: 都翻桌了 還吵這個12F 106.64.144.95 台灣 11/20 06:01
→ ukif: 癢癢大黨要人讓本身就很可笑了15F 101.12.93.198 台灣 11/20 06:43
→ sunsolars: 想也知道政治人物學歷都怎麼取得的16F 180.217.157.213 台灣 11/20 07:50
--