回看板
Disp BBS
作者 dryadj85481 (星之雨)
標題 Re: [問卦] SPCA動保團體針對小河事件後續的回應
時間 Wed Nov  1 08:32:36 2023

越看越火大，決定來針對回復下。
藍字是TSPCA

【鱷魚小河過世 動保組織針對部分網友攻擊之聯合聲明回應】
.
小河過世後，TSPCA回復的第一篇小河文不是哀悼，不是譴責把小河養死的中非視野，而
是針對網友譴責的回復
嗯，很棒，真的很關心小河很喜歡動物

1.動保組織共同推動「展演動物管理法規」，目的即是希望阻止更多像鱷魚小河遭不當人
為飼養的悲劇發生。我們希望民眾能夠更加重視展演動物處境與福利，了解許多物種一開
始就不適合被人為圈養。

.

不當人為飼養，請問在麻豆鱷魚王有比中非不當飼養？
當然有人質疑麻豆養出世界最大人工眷養鱷魚怎麼會不當飼養，協會說養太肥有脂肪肝問
題，然後舉出專家報告，然後才發現專家報告的物種是尼羅鱷，而小河是河口鱷

以下是以前被打臉證據
https://ppt.cc/fsMgWx
來個 PPT 短網址 :: 縮圖剪剪樂!
[圖]
PPT(ppt.cc) 短網址，縮圖剪剪樂! ...

 

小河以送中前750kg體重，分級大概3-4級之間，完全稱不上肥胖。

至於鱷魚是否適合飼養，赤道國家世界各地有許多鱷魚農場，我是不知道TSPCA在說什麼
啦，台灣屏東現在也還有一間

2.小河被送往中國的原因，根本不是如業者所說，是動團所推動之展演法規過於嚴苛，以
致業者難以經營所致。究其最大原因在於整體社會對展演場所動保觀念的提升，該場域根
本難以符合民眾之期待與標準，以致營運不佳，飼主因而將園內動物轉送或轉賣至其他場
域，以減少損失。業者於104年7月24日接受媒體報導時便指出--「八八風災時動物園淹水
，更造成不少動物淹死或病死，硬體設施也損壞不少，近幾年受到動物保護法壓力，以往
最吸引遊客及電視節目的鱷魚表演秀也不能做，入園人數減少許多…」。

.

從文章後半88風災後就知道農場本身營運不佳了，加上鱷魚秀被禁止，說真的他們很清楚
麻豆鱷魚王的財務是有問題的跟困難的，他們動團推的法律因為動保意識抬頭，環境變化
就是更嚴，那財務不堪負荷，現金流一直是負數導致難以經營不是很正常嗎？


至於動保法是不是過於嚴苛，不要我說，到今年都有農民再喊，附上新聞連結

https://reurl.cc/o5XKQD
動物展演法過嚴　恐釀一波生態農場倒閉潮 | 社會 | CTWANT
[圖]
桃園市有許多農家為增加收入推廣生態體驗活動，但動物展演管理辦法修正，讓許多農民無所適從，有農家推廣出租小雞體驗可行，但收取門票讓遊客看雞、撿雞蛋卻違法，也有錦鯉園推廣小小鯉魚師活動，賞魚、餵魚行為也被 ...

 
https://i.imgur.com/SkcQ1Yd.jpg
[圖]


3.動物保護法於104年2月4日新增展演動物、展演動物業定義及利用動物展演應取得許可
等規定，而業者要申請許可的動物展演管理法子法，農委會亦遲至105年2月5日才公布。
根據媒體報導: 鱷魚王業者在104年7月即預告將於105年1月23日停止營業，在展演動物法
規子法尚未上路前，業者即已決定歇業。若業者真在乎小河及其他動物處境，當年亦可選
擇以一般飼主身分繼續申請飼養小河，或投入改善環境以申請展演許可。

.

啊就沒錢啊，上路後被檢舉一次5-25萬，除了上路前歇業，還有什麼選擇？

至於業者在不在乎小河

送走前的業者
https://i.imgur.com/ihDvtEK.jpg
[圖]

知道死訊的業者
https://i.imgur.com/S1FbX9W.jpg
https://i.imgur.com/gfpWwvN.jpg
https://i.imgur.com/KTDvyEc.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

影片連結：
https://reurl.cc/L6DQN4

看完可以自己評價，邱先生在不在乎小河？

4.回顧邱姓業者當年的園區飼養狀況，不僅飼養小河的環境惡劣，園區內其他動物狀況更
是慘不忍睹！獼猴被業者飼養於空洞單調的鐵籠內、環頸雉背部大塊脫毛，業者卻未提供
醫療。多隻羊駝被飼養在直徑只有五公尺的單調狹小空間內，而飼養鱷魚小河的池內毫無
水源！業者當年刻意透過無水的環境，讓小河無法自由移動，目的就是要讓民眾可以坐在
小河身上拍照，藉此盈利。業者在營業時間內(08:00-17:30全年無休)不將池裡加水，目
的就是讓小河身處磁磚地面上無法施力，讓小河無法移動身軀。故請攻擊動保組織之網友
正視：動團完全沒有任何施壓、逼迫業主將小河轉贈或轉賣送往中國。小河不管在台灣或
後來被送到中國動物園，其飼養環境都極度不佳！這再次證明：若沒有妥善的法規管理展
演場所，無數無辜的動物就是這樣被轉來轉去，只要某處營運不善，動物就被賣往他地，
這些動物永遠只被業者當作「工具」！

.

這裡非常惡質，小河當初是送給中國，也有做為兩岸友好象徵，新聞很大TSPCA不可能不
知，但他卻先用轉贈或轉賣送往中國，後面再說賣往他地，意圖引導業者是利益導向，但
實際上查新聞，其他麻豆飼養的動物或許受到苛刻對待，但小河絕對不是，以前就有重金
保險讓牙醫幫忙手術，送中還到當地親自規劃場館，當時中非的場館理論上是合格的，而
且小河是飼主自己負擔運費贈送給廈門的


再來就算小河當年必須在營業時間待在無水環境，但這是為了保護遊客安全，退萬步這是
虐待，到了中非，不止營業時間，一年365天全待在不合格水環境，協會怎麼不說呢？

而且明明所有人焦點是小河，協會卻在臉書貼大量的當時照片，意圖醜化與製造業者無良
的印象
https://i.imgur.com/F7HZyxW.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/B9AOyXj.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/NixDg1K.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/IpfSaXS.jpg
[圖]

我承認麻豆鱷魚王在這些動物上做得不好，但這跟你們推動修法，讓小河客死他鄉有什麼
關系？

5.動團所努力推動的「動物展演管理辦法」，原因在於我們看到全台各展演場所動物福利
嚴重低落的問題，包含不符合動物習性需求的環境與飼養方式、不當的遊客互動、缺乏專
業的醫療資源…等！對於部分網友說「法過於嚴格」，我們難以苟同！展演管理辦法要求
：園區應具備相關專業照護人士與獸醫資源、應提供符合動物習性的飼養環境、應限制展
示及表演時間等，都僅是確保動物福利與生活品質的最基本要求！何來高標準？許多展演
場所連這些基本要求都達不到，這才是讓無數「小河」終生緊迫痛苦至枉死的主因。


這已經說過了，到2023年都一堆農場辦不到要求放寬了

.
6.任何立法過程都經多次各界利害關係人與會討論，包括：法律人、動物科學家、野生動
物保育、獸醫、業界代表、動物福利等相關領域學者專家共同提出意見，並在法規上路後
給予業者一段緩衝期。政府在任何法律實施後，亦進行相關輔導，例如針對有意願申請的
業者進行法規宣導、營運計畫書說明等，針對無意願申請的業者，本會與其他動團更要求
政府正視業者退場機制與確保動物安置與去向！


法律一般緩衝期沒記錯是一年，以鱷魚王情況，他需要先解決財務問題，拉到贊助，然後
找到動物寄存地，買地，設計新場館，施工，請問一年他能夠完成嗎？當時聽說木柵有意
接手但緩衝期一年根本不可能在時間內闢出場館


我支持立法，但考慮上述過程，我只能說一年不可能夠，在既存業者的情況需要有更多彈
性空間，而TSPCA透過攻擊業者帶風向的方式讓業者吞下去，不魚死網破才是怪事，找了
一堆人，卻沒有理解到實際經營者錢的問題。


.
7.該譴責的是太多不當飼養又不願意改善動物處境之行為人，請部分網友勿再透過抹黑、
散播謠言、惡意攻擊動保組織、故意模糊焦點，傳遞完全不利動物保護與提升動物福利的
訊息，助長更多傷害動物的行為！


翻譯：你們該譴責業者不該譴責我

【聯合聲明團體】
台灣防止虐待動物協會、台灣動物社會研究會、台灣動物平權促進會、中華民國關懷生命
協會、社團法人台灣愛兔協會、台灣愛鼠協會


翻譯：這些人都跟我是一掛的喔。

最後，這是中國志願者有參與治療團隊做出的影片，他們真的很努力也聯繫了各方，還有
國際的知名專家學者幫忙，但最後回天乏術，介入時已經太晚了

https://reurl.cc/9RybWX

小河的兄弟（原飼主兒子）最後的話語真的難過
https://i.imgur.com/sQhzeFZ.jpg
https://i.imgur.com/qAqTacW.jpg
https://i.imgur.com/pPvxijb.jpg
https://i.imgur.com/IKLbbBP.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

後來小邱先生離開廈門後第二天，小河就走了。

只能說，萬物有靈，願小河一路好走。

R.I.P

ps.TSPCA應該是沒靈的，回復得如此無血無淚跟惡質，不曉得該說什麼

這是天眼通求職討論TSPCA

https://reurl.cc/jvpmpL
社團法人台灣防止虐待動物協會 (TSPCA) | ಠ_ಠ Qollie - 求職天眼通 公平透明的職缺、公司評論網站 ...

 

順便看看內部怎麼說TSPCA的，言盡於此，真的受不了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.52 (臺灣)
※ 作者: dryadj85481 2023-11-01 08:32:36
※ 文章代碼(AID): #1bGPocmO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698798758.A.C18.html
※ 同主題文章:
[問卦] SPCA動保團體針對小河事件後續的回應
10-28 21:27 Fortopia3014
Re: [問卦] SPCA動保團體針對小河事件後續的回應
11-01 08:32 dryadj85481
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.219.52 臺灣), 11/01/2023 08:37:12
推 VVizZ: 台灣的動物協會就是呵呵1F 223.137.144.39 台灣 11/01 08:34
推 KickAcer: 跟文資團體一樣 不食人間煙火2F 42.79.213.32 台灣 11/01 08:37
推 julion555: 這幾個團體也是假動保真貓狗本 本身沒啥專業性3F 118.166.49.204 台灣 11/01 08:38
推 kogsww: 動保：一開始不要養不就好了，他搞不好在野外活到現在？5F 27.51.57.124 台灣 11/01 08:39
推 spirit119: 這些協會真的令人討厭7F 101.138.40.134 台灣 11/01 08:40
推 whitefox: 動保只是個工作而已8F 218.35.151.252 台灣 11/01 08:41
推 gaym19: 台灣動保 ㄏ9F 101.10.113.90 台灣 11/01 08:41
→ whitefox: 只會放炮就是他們的工作10F 218.35.151.252 台灣 11/01 08:42
→ w3160828: 放炮讓台灣沉淪是邪穢的工作11F 36.237.217.108 台灣 11/01 08:42

--
作者 dryadj85481 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄