回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 林偉帆是不是安全下莊了?
時間
Wed Sep 20 02:19:44 2023
因為錫蘭有要求媒體不要再報導他的新聞了
所以我們可以觀察
是不是以後媒體都不再報導錫蘭
或是只有這次不報導錫蘭
另外我是覺得不要把問題導向三立
幫理不幫親
站在道理上去批判就好
你如果把問題導向藍綠或中國
那立刻就有另一群人站出來反對
那反而沒辦法解決問題
而事實上這也不是一個媒體的問題
錫蘭舉的例子裡
還有藍營議員與政論節目
所有媒體幾乎照抄源頭新聞
這就好像閩客爭執中
如果我們用道理去批判犯罪者
我們才可以好好的讓社會變好
但你現在硬要說犯罪者是客家人
那客家人就會站出來反對你
所以我們不要在這件事情上講什麼藍綠立場問題
就好好的說這個造假事件
而這是所有媒體都有的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.123 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-09-20 02:19:44
※ 文章代碼(AID): #1b2UP2Ry (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695147586.A.6FC.html
推
AKAD
: 深夜好文推個 導出問題根源 而非造成對立
1F 36.233.30.159 台灣 09/20 02:38
推
semind
: 林偉帆的作法和整個媒體跟著他集體盲衝
整件事在任何一個角度就是毫無道理可言
就連說以腥羶色搶市場都說不通
因為想看剃陰毛的人點進去看到剃眉毛
連最低等的誠信原則都守不住
你說他有何倫理規範?一定沒有啊,爛
還要一個毫無底線的低級記者,行之有年
在他那麼久的低級操作生涯,居然可以換到
各家媒體、電視台名嘴甚至議員,跟在他臭
不可聞的新聞後面行動,這有啥道理?沒有
2F 108.20.37.230 美國 09/20 02:46
--
作者 chal 的最新發文:
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
+2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:32:53
7F 3推 1噓
+4
Re: [問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了? - Gossiping 板
作者:
chal
211.22.166.1
(台灣)
2024-11-06 01:11:59
11F 4推
+5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.178.123
(台灣)
2024-10-30 00:41:46
16F 5推
+6
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎? - HatePolitics 板
作者:
chal
36.235.110.146
(台灣)
2024-10-26 15:14:38
21F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄