作者 teaxoiy (雪納瑞)標題 [新聞] 鼓山魚市場藍綠再互槓 藍批快速退燒、綠時間 Sun Aug 27 16:54:17 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
葛佑豪
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
鼓山魚市場藍綠再互槓 藍批快速退燒、綠駁「毀高行動」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
國民黨高雄市議員白喬茵在臉書批鼓山魚市場平日冷冷清清,最美魚市場但沒有人潮,喊
話「美有什麼用?蚊子懂得欣賞你的建築品味嗎?」今天持續引發藍綠議員互槓,藍營議
員認為鼓山魚市場確實快速退燒;綠營議員則駁斥這是國民黨「毀高行動」。
國民黨高雄市議員許采蓁聲援白喬茵說,她這個會期也打算針對鼓山魚市場的經營提出質
詢,根據過去海洋局評估及去年議會提出的業務報告,指鼓山魚市場預計要「每年創造
300萬參觀人次、3億觀光產值」,但統計今年1至7月,總共只有96萬2812人次,過了半年
連預期目標1/3都沒達到,最讓人擔心的是,5、6、7月參觀人次都不到10萬人,甚至7月
是暑假觀光旺季,參觀人次是創下新低的67545人。
她認為,鼓山魚市場風光開幕後,不只有多個攤位退出,參觀人次更是不斷突破新低。依
照人潮下滑速率,不要說每年300萬人,到明年說不定連1年100萬人次都會有困難!
許采蓁強調,鼓山魚市場已經快速的退燒了,花費1.6億,市民不會只是放著漂亮的市場
就滿足,更關心的是要如何達到當初預期的觀光效益,「點出市政的不足,不是唱衰高雄
,而是民意代表的責任!」
民進黨議員林智鴻則反駁說,從前鎮漁港到鼓山魚市場,國民黨正在進行一場「毀高行動
」前一陣子前鎮漁港改建議題,被侯友宜陣營詆毀說改建經費太高,還讓侯友宜發言人訕
笑陳其邁是媽寶。前鎮漁港議題告個段落,現在鎖定鼓山魚市場,國民黨議員告訴大家「
美有什麼用!」,再度詆毀高雄轉型的成果。
林智鴻強調,鼓山魚市場的故事是台灣漁業轉型的痕跡,遠洋漁業重鎮從鼓山魚市場移轉
到前鎮漁港後,逐漸沒落的鼓山魚市場,數度都是不同執政者煩惱的事物。20年前,他在
中山大學唸書,這裡是好望角餐廳,經營不善後變為停車場,老建築活化運動讓鼓山魚市
場有機會華麗轉身,經營方式也才有機會嘗試著滾動調整。
林智鴻批評,如今,卻又遇上國民黨發動的「毀高行動」,一個獲得2023倫敦設計大獎鉑
金首獎的城市榮耀,必須面臨政治鬥爭而蒙塵。「國民黨以為詆毀高雄,就能挽救他們的
選情,其實這是個愚蠢的行為」,國民黨所見的是眼前的短期政治利益,但高雄人所追求
的是場城市轉型運動與個性的塑造。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4408865
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
笑死預期目標一年300萬人觀光、還要有3億產值
寫計畫要經費的時候那個大餅真的很敢畫欸
結果半年不到1百萬人,這個數字甚至有沒有膨風都不知道
高雄蚊子館歷史這麼多,我看這地方可能要變下一個了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.46 (臺灣)
※ 作者: teaxoiy 2023-08-27 16:54:17
※ 文章代碼(AID): #1awmyxN7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693126459.A.5C7.html
→ walife: 綠營的反駁也太弱1F 219.71.22.120 台灣 08/27 16:55
101招啊,質疑市府就是阻擋建設。許采蓁跟白喬茵戰力倒蠻強的都是講數據
※ 編輯: teaxoiy (42.77.55.46 臺灣), 08/27/2023 16:56:49
推 dai26: 蚊子館還不能講,說人家毀高,塔綠斑真的狂欸2F 223.139.124.189 台灣 08/27 16:56
推 vckgal: 人家有憑有據在質疑你 你滿嘴意識形態的回應?4F 125.224.70.177 台灣 08/27 16:58
推 dujifsim: 每次都用同一招,但是每次都有用6F 61.228.161.60 台灣 08/27 16:59
推 q123212: 回應很綠 充滿仇恨7F 27.247.5.216 台灣 08/27 16:59
推 crazydj: 民進黨議員真的太弱了 完全在耍嘴皮而已8F 1.168.48.244 台灣 08/27 16:59
畢竟人家數據直接塞在他臉上,又拉不下臉承認真的績效不好,只好耍嘴皮了
※ 編輯: teaxoiy (42.77.55.46 臺灣), 08/27/2023 17:01:21
噓 aincrad0212: 點出問題就叫做詆毀高雄哦ww9F 111.71.212.244 台灣 08/27 17:01
推 adk147852: 真的弱 人家嘴沒用就要更多經費阿
這樣大家都開心 反正是花稅金 雙贏10F 36.238.32.250 台灣 08/27 17:01
有道理欸這很高雄,高雄替台灣承擔那麼多,本來就該給更多經費來建設!
※ 編輯: teaxoiy (42.77.55.46 臺灣), 08/27/2023 17:03:47
→ tseng199: 進去逛一圈幫忙加1人氣,但根本沒買的動力,看賣什麼就知道了12F 27.247.197.26 台灣 08/27 17:03
當初可是評估每年要有3億產值呢呵呵
※ 編輯: teaxoiy (42.77.55.46 臺灣), 08/27/2023 17:04:40
→ zzzzoo: 不管民進黨用哪招,高雄人就是愛阿14F 106.64.97.108 台灣 08/27 17:07
推 RisingTackle: 民進黨就真的在毀高(+ <><)啊15F 106.105.2.89 台灣 08/27 17:13
→ RozenMaidenI: 台灣公共工程的評估報告跟屎一樣16F 42.77.162.142 台灣 08/27 17:18
推 ramirez: 啊就真的沒人去啊!塔綠班是不敢面對現實嗎?只會搞文青風17F 223.138.98.174 台灣 08/27 17:37
--