回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
時間 Tue Jul 18 03:52:27 2023

※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言：
: 科學上判斷
: 醫療行為或是藥品有沒有用
: 是採取雙盲測試
: 避免安慰劑效應
: 也就是測試的時候
: 你自己不知道吃的是真的還假的藥
: 只有給你測試的人才知道
: 要避免身體自己打手槍以為有用
: 中醫是沒辦法通過雙盲測試的
: 挺中醫的說法
: 往往是用玄學的角度去解釋
: 說這雙盲測試 就是西醫的玩意
: 自然中醫不適用
: 另外說法往往就是
: 反正就是有用 你管是不是安慰劑效應
: 中國人有中國人的玩法
: 這樣支持中醫
: 根本就是完全否定科學
: 算不算反智啊？
: 有沒有西醫徐曉冬出來
: 戳破這個騙局呀？
我也曾經不相信中醫
但我幾年前有過角膜反覆潰瘍的問題

台北所有醫學中心與有名的眼科
包含自費的,都看過了
西醫除了準分子雷射以外
所有療法都嘗試過了
每看一個新醫生
他聽我講完我嘗試過的療法
基本都說那除了台大的準分子雷射
你已經沒有其他方法可以選擇了

有得過角膜反覆潰瘍的人就知道
每天起床都是折磨
就這樣生不如死的過了一年
居然被一家網友推薦的中醫給醫好了

而且我的確一開始也不信中醫
當年真的是走投無路自暴自棄
服藥也斷斷續續
很神奇的是不吃藥就發作
吃藥就慢慢的不發作
直到某天忽然驚覺真的有效
然後一路走到現在幾乎不再復發

所以相信中醫是因為西醫已經藥石罔效
而改信中醫真的有效~
當然我現在生病還是先看西醫
只是西醫到了束手無策的時候
我並不排斥去看中醫!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.174 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-07-18 03:52:27
※ 文章代碼(AID): #1ajPlzw8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689623549.A.E88.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 20:28 KONAMI
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 20:30 we0305
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-17 22:56 ItsMory
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 00:52 ffreakk
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 03:52 jamo
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 04:45 iLeyaSin365
Re: [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信
07-18 05:06 k44754
推 karta018: 抓到了，你否定科學，喝符水還以為有效1F 220.133.43.232 台灣 07/18 04:04
那得先反問為甚麼西醫拿不出
這樣的符水給我用?

我從台大榮總馬偕一路看到
所有網友推薦的各種眼科名醫
用過各種神奇的療法
例如在馬偕做過自體血清療法
小小一瓶眼藥水收了我幾千塊

貴也沒關係,重要的是
沒有一個能真正解決問題!

推 renfro928: 台灣人去日本最愛買的成藥，其實很多出自張仲景的傷寒雜病論，日本人也只2F 223.138.147.22 台灣 07/18 04:07
推 dear133: 我紅斑性狼瘡關節炎也是中醫，至今有症狀4F 36.228.201.70 台灣 07/18 04:07
→ renfro928: 是照抄還申請專利，並佔據世界中醫藥5F 223.138.147.22 台灣 07/18 04:07
→ dear133: 也是可控制但是沒有骨頭變形等病變。在於6F 36.228.201.70 台灣 07/18 04:07
→ renfro928: 八成以上產值。厲害的中醫真的很神，7F 223.138.147.22 台灣 07/18 04:07
→ dear133: 中醫師他用好藥材，用中醫學理和西醫檢查8F 36.228.201.70 台灣 07/18 04:07
→ renfro928: 不想相信的人，祝福他不會遇到走頭無9F 223.138.147.22 台灣 07/18 04:07
→ dear133: 報告。也曾看到被西醫大醫院放棄的在那獲10F 36.228.201.70 台灣 07/18 04:07
→ renfro928: 路，生命被當成生意的場景吧11F 223.138.147.22 台灣 07/18 04:07
→ dear133: 重生。當然由西藥轉抓藥中間很需要耐性。我在中和巧遇真的好中醫。
很多不真心專研中醫師真的就不好說了12F 36.228.201.70 台灣 07/18 04:07
推 silver321: 我信中醫，我覺得比較像是中醫真的難所以不是大好就是大壞，要真的懂才行15F 118.161.239.210 台灣 07/18 04:17
→ ttyycc: 這其實算是長期的營養補充吧？17F 223.137.180.198 台灣 07/18 04:20
那為甚麼西醫
提不出這種營養補充療法給我?

我看醫生的時候,第一句話一定是
"只要有需要,自費沒問題!"

→ words2012: 真的假的 中醫治好眼科問題!?
重點是看遍西醫!?18F 111.240.105.131 台灣 07/18 04:33
是的
看眼科看到中醫去你敢信?
我TM當時真的走投無路,自暴自棄
不要說正規的醫學中心了
網路上所有網友提過的西醫診所
每個都去,來來去去就那幾招
我都會背了!全部無效!

→ words2012: 你已經看到超級名醫了 誇張
那你為啥沒做西醫最後一步?準分子雷射20F 111.240.105.131 台灣 07/18 04:35
準分子雷射大家都推台大
但是台大醫生我有一次掛號未到
她就再也不讓我掛她的號
必須重新掛新的醫生
就在這漫長等待掛號的過程中
我碰到現在這個中醫

→ words2012: 你吃的是科學中藥嗎 還是自費藥?22F 111.240.105.131 台灣 07/18 04:37
自費藥,非常貴
我吃到現在已經吃了十多萬了
但真的,能把病治好再多花一倍
我都願意!
※ 編輯: jamo (36.231.112.174 臺灣), 07/18/2023 04:44:32
→ words2012: 什麼!!!真的滿貴的 不過如果幾乎全好那就是有價值
西醫那種名醫就是麻煩 很難掛號23F 111.240.105.131 台灣 07/18 04:45
推 xabcxabc0123: 碰到有料好中醫！幸運！26F 61.70.202.190 台灣 07/18 04:56
推 yule1224: 西醫學的營養學很少
自費的藥貴，其實若能自己抓藥就不會那麼貴27F 104.243.110.244 加拿大 07/18 04:58
推 dear133: 我相信原po
中藥藥材差異大、科中和抓藥藥材30F 36.228.201.70 台灣 07/18 05:56
→ ninggo: 科中的水非常深直接導致效果差異與不可控32F 39.9.229.221 台灣 07/18 06:25

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄