作者 hchsmonkey (先知是孤獨的)標題 [問卦] 人行道上的ubike也是行人地獄吧時間 Tue Jul 4 14:53:21 2023
如題
今天走在路上又被ubike 撞
雖然只是擦到,但算上這次,我被ubike 撞的次數就比我自己出的車禍還多了
幾乎所有ubike 都是騎在人行道上,明明法律規定不行,警察感覺也沒想管
更靠北的是一堆人明明不會騎腳踏車,還是硬要跟行人擠人行道的陰影處
雞掰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.190 (臺灣)
※ 作者: hchsmonkey 2023-07-04 14:53:21
※ 文章代碼(AID): #1aey7Z5c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688453603.A.166.html
→ bill403777: 你又沒有走在斑馬線上2F 114.137.188.208 台灣 07/04 14:54
→ STi2011: 腳踏車撞人誰受傷這就不好說了3F 59.125.79.58 台灣 07/04 14:54
→ likebird: 日本自行車也是騎在人行道4F 116.89.136.192 台灣 07/04 14:56
→ yukimura0420: 人行道根本應該全面禁止騎腳踏車5F 36.231.82.190 台灣 07/04 14:56
→ likebird: 所以是人的問題6F 116.89.136.192 台灣 07/04 14:56
我被撞的地方都是人行道比較寬的部分,騎的有夠快看到人又不靠邊一點,真是靠北
→ TaiwanUp: 有驗傷 報警嗎?7F 27.52.139.249 台灣 07/04 14:56
沒欸 沒有那麼嚴重
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 先舉幾個人行道ubike撞人致傷致死案例8F 59.102.152.12 台灣 07/04 14:57
為什麼要先舉幾個 很多人都被ubike 撞過吧
→ bboring …
推 bboring: 法律規定不行?哪條?9F 223.140.88.37 台灣 07/04 14:57
道路交通管理處罰條例第90條
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:57:55
推 poeoe: 真的要嚴抓10F 223.139.198.46 台灣 07/04 14:58
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:58:42
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:12
推 akamen: 腳踏車屬於慢車 你有看過拿條法律允許?11F 118.150.171.170 台灣 07/04 14:59
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 14:59:37
→ bboring …
推 bboring: 了解,要看有無人車共道13F 223.140.88.37 台灣 07/04 15:02
→ kk10519: 有的腳踏車車道在人行道
人行佔用腳踏車道呢?14F 118.231.170.50 台灣 07/04 15:03
一起抓啊,還是你覺得兩邊互相佔用就公平了?
推 yukimura0420: 警察不嚴格取締的話 這問題基本無解16F 36.231.82.190 台灣 07/04 15:03
→ sbdr: 騎在騎樓還給你按鈴的 多了 大學旁邊更多17F 61.216.2.198 台灣 07/04 15:04
→ bboring …
推 bboring: 要罰可以,前提是要表示清楚18F 223.140.88.37 台灣 07/04 15:04
不是,腳踏車基本就是應該騎在馬路上,到底為啥需要標示?我很少騎ubike,但如果我有騎的話一定都是騎馬路上
→ yukimura0420: 你腳踏車道也是在人行道上劃分出來的 當然行人優先19F 36.231.82.190 台灣 07/04 15:05
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:05:32
推 wj115: 走在自行車道、慢車道上的行人也罰一罰21F 140.112.79.42 台灣 07/04 15:06
→ yukimura0420: 你不想被擋到就去騎馬路的慢車道啊22F 36.231.82.190 台灣 07/04 15:06
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:06:35
→ bboring …
推 bboring: 你不標示清楚罰個鳥毛24F 223.140.88.37 台灣 07/04 15:08
阿就整個人行道都不能騎,到底是要標示什麼鳥毛?
※ 編輯: hchsmonkey (39.9.135.190 臺灣), 07/04/2023 15:09:40
→ bboring …
推 bboring: 不要再鬧了啦,ubike自己都設在人行道上25F 223.140.88.37 台灣 07/04 15:26
→ bboring: 了
→ bboring: 人行道不能騎,那ubike就退出人行道
→ cat5672: 這東西要深究的話 最嚴謹的做法就是人行道上只能用牽的 不過實務上腳踏車和機車28F 101.10.59.193 台灣 07/04 15:28
→ bboring …
→ bboring: 就設在馬路邊,看會發生什麼事30F 223.140.88.37 台灣 07/04 15:28
→ cat5672: 根本性不同還是腳踏車不是動力交通工具通常人行道超級寬的地方 公車也都會很發達 其實在台灣就是台北市 那種環境完全禁止也不太現實 不然是要去擋公車的路嗎至於其他縣市本來就沒人行道 又或是根本已經被機車停好停滿了 自然沒有騎到人行道的問題
而且技術上由於不是動力交通工具 只要
騎的和走路速度差不多 就約等於行人了31F 101.10.59.193 台灣 07/04 15:29
噓 RainSakura: 一堆機車騎上去都沒人在抓了40F 1.34.85.115 台灣 07/04 15:44
→ yukimura0420: 誰管你Ubike要設在人行道還是馬路邊法律明定就是不准與行人爭道 甚至還騎車撞到人的 給你被腳踏車撞個幾次看你會不會覺得賭爛41F 36.231.82.190 台灣 07/04 15:44
推 loveponpon: 真的很多次在騎樓走路差點被腳踏車撞45F 123.194.128.214 台灣 07/04 15:53
推 SSSONIC: 騎的跟走的差不多? 是沒被腳踏車逼人嗎?46F 180.217.47.88 台灣 07/04 16:00
→ cat5672: 技術上來說速度慢到和走路一樣的話
動能和一個肥宅走路是差不多的 不過平衡感不好的很難騎到和走路一樣慢48F 101.10.59.193 台灣 07/04 16:27
→ bboring …
推 bboring: 你被撞怎不叫警察來處理,賭爛個鳥毛喔,51F 223.140.88.37 台灣 07/04 16:33
→ bboring: 個案在那邊想鬧大,台灣推ubike 就是會吃
→ bboring: 到人行道,不然不要推,絕對不可能把ubik
→ bboring: e 趕到路上,完全不合趨勢
推 stillsustin: 你長得比較好欺負吧 我就沒被撞過55F 122.116.131.2 台灣 07/04 16:35
推 DJRobin: 考慮到安全,腳踏車上人行道好過上車道但在人行道對著行人按車鈴,就真的很沒品56F 60.250.128.157 台灣 07/04 16:40
--