回看板
Disp BBS
作者 Akaiwang (Akai)
標題 Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
時間 Thu Jun 29 22:36:44 2023

姑且不論政府未來的財政問題，
台灣目前少子化的趨勢，是否有必要存在那麼多的私大？是否需要人人念大學？

鼓勵原本就無資質的年輕人延緩就業而去讀私大，對於國家社會是否有幫助？對於未來可
遇見的人力短缺問題能改善嗎？不是說少子化是國安問題嗎？

原本可投入工作改善家庭生活的年紀、虛耗四年去念原本不在生涯規劃的私大，未來是否
有實質助益？難道近1～20年超過100%的大學錄取率，為政者不覺得浪費人才與年輕人時
間嗎？


與其如此，何不用此經費，鼓勵年輕人投入技職汲取與學習，取得一技之材？

為政者泯滅良知，倒行逆施，真是國家社會最大的禍害、可悲。


※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者趙宥寧
: 3.完整新聞標題:
: 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢物」社群炸鍋
: 4.完整新聞內文:
: 教育部宣布明年二月起，每年減免私立大專學雜費3萬5000元，另將加碼減免弱勢學生
，
: 每年最多將補助5萬5000元。相關新聞一發布，臉書「NTU台大學生交流板」便有學生發
文
: 「國家與其補助一群私立廢物玩69，為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。
: 此文一出也掀內訌，有人反轟公立學校書唸成這樣是浪費稅金，也有人認為讀書相當靠
天
: 份，並稱每個都該辦總統大選，「台灣福利馬上屌打北歐」。
: 教育部今天向行政院提出「拉近差距1+3方案」，教育部長潘文忠表示，中央政府歲入
賸
: 餘自2017年起由負轉正，為達成教育平權，考量公私立大學每年學費落差近五萬，政府
將
: 定額補助七成差距，每學期將直接扣抵，另將加碼減免大學經濟弱勢學生學雜費。
: 有讀者向本報透露，相關新聞一發布，臉書「NTU台大學生交流板」有學生發文指出，
「
: 國家與其補助一群私立廢物玩69，為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。
: 此文一出也掀起交流板內訌，有人反轟，公立學校書唸成這樣是浪費稅金，也有人認為
考
: 試考得好了不起嗎？大部份的頂尖大學學生，從小不需要擔心家境問題，說不定還可以
大
: 大方方去補習、享受各種學習資源，從小到大享受不知道多少稅金補助。
: 也有人留言，「納稅人補貼一堆錢給台大，讓台大一年花59萬在你身上，台大兩學期學
費
: 算5萬塊，先問問你自己值不值得納稅人補貼54萬在你身上」、「台大的QS名次高不了
是
: 因為教師論文引用數和國際師生比率。在伸手要錢時建議看看自己還有什麼沒改正的」
、
: 「真的每個月都該辦總統大選，台灣福利馬上屌打北歐」。
: 教育部今天下午也在臉書粉專發布懶人包，卻也有不少網友留言批評。有網友認為，「
沒
: 有妥適做好政策評估就推行，真令人無言且浪費稅收」、「資源應該浪費在效用最大的
地
: 方，全面補助是一種浪費」、「好的，政策買票。八年前早就可以做的事，等到選情岌
岌
: 可危才拿出來用，太讚了吧。」
: 也有網友支持該政策，表示「不能把資源都放在國立大學，讓國立大學的學生獨享，私
立
: 大學學生也要照顧才對」、「讓學生更適性選擇校系」、「很棒的政策，不只是減輕家
長
: 負擔，也讓更多的孩子都能公平的受到優質的教育」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6928/7267586
: 6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.207.235 (臺灣)
※ 作者: Akaiwang 2023-06-29 22:36:44
※ 文章代碼(AID): #1adPR-19 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688049406.A.049.html
※ 同主題文章:
[新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢物」社群炸鍋
06-29 20:22 SAgirl
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
06-29 20:46 aron0425
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
06-29 21:15 LYS5566
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
06-29 21:16 n123456n
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢物」社群炸鍋
06-29 22:36 Akaiwang
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
06-30 10:19 SunSky0126
Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
06-30 22:46 asdf2004
→ Yozuha: 本來就不需要那麼多人去做學術研究1F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:37
→ h60414: 台灣社會就普遍看不起黑手跟技工阿2F 36.230.96.91 台灣 06/29 22:37
→ Yozuha: 像電子電機改為技職，加上產學合作才是
大學是學術研究的培育場所，不是為工作3F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:38
推 eiki787: 為了選票 為了預算 某黨啥都做得出來阿5F 218.35.57.156 台灣 06/29 22:39
→ Yozuha: 臨床醫護其實都應該改為技職6F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:40
→ Qaaaa: 學士本來就不是學術研究ㄚ7F 192.38.90.165 丹麥 06/29 22:40
→ Yozuha: 有要做研究項目才去念大學及研究所8F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:40
→ Qaaaa: 甚至碩士也不是 國外碩士多是賺錢用
台灣碩士反而比海龜碩硬實力9F 192.38.90.165 丹麥 06/29 22:40
→ Yozuha: 所以才說現在大學跟技職教育混在一起了
很多科目其實都可以用技職及證照培訓11F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:42
→ Akaiwang: 無良的政客所提出的騙票政策13F 59.124.207.235 台灣 06/29 22:44
→ Yozuha: 說白了就只是老有人覺得技職比較低等14F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:47
推 factotum: 真的無良，只為了救私校騙這些人進去浪費時間15F 114.43.143.245 台灣 06/29 22:47
→ Qaaaa: 不過技職也是給學士學歷ㄉ話那根本沒差ㄚ授課內容有差就好 頭銜又沒差17F 192.38.90.165 丹麥 06/29 22:48
→ Yozuha: 同理，很多學士學歷其實都沒差
實際上最後都是需要證照或執照才有用
就像醫護、律師、教師等
所以很多職業實際上是不需要學士學歷的
只是技職教育美名成學士，將其當考試門檻現在教育體系在考照會限制學歷19F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:53
→ abbjesper: 這些都是未來死忠的種子，要好好照顧25F 223.138.77.142 台灣 06/29 22:58
→ Yozuha: 然而以技術來看，只要能考過就是有能力
只要考上後經過規範的培訓即同樣職能
況且考題並不會因為是野路子就不同範圍26F 114.137.189.193 台灣 06/29 22:58
推 zephyr105: 還是有點用處啦 犯罪率多少可以下降一點29F 114.136.157.85 台灣 06/29 23:00
→ Yozuha: 就某方面來說，限制也部分出於驕傲跟利益31F 114.137.189.193 台灣 06/29 23:00

--
作者 Akaiwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄