作者 satantaco (TACO)標題 Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」時間 Wed Jun 28 17:20:09 2023
粗淺法律分享 不代表實際情形
黑人哥的這個民事訴訟 屬於民法的名譽權侵害
也就是需要證明“名譽”受損
以及相關連帶損失
是否真的有性騷擾反而可能不是本案重點了XD
也因此 假設名譽沒受損 或者無法舉證名譽受損
都會變成案子可能不會有侵害事實XD
另外是 民事和解 或 撤告
常常才是這類型訴訟常用來達到目的一種手段
另外是民事訴訟 等到案件審理 可能已經不在風頭上了誒
會建議參考瘦子哥
直接提起刑事訴訟 誹謗罪
因為誹謗罪才會著重於“散播之言論”是否為“事實”
誹謗罪勝訴
再來處理 名譽權侵害
顆顆
※ 引述《murray (無)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 潘慧中
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
: 4.完整新聞內文:
: 大牙（周宜霈）27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾，由於提到男方試圖侵犯
: 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」，引發網友推測「陳先生」就是陳建州，雖
: 已被全盤否認，但男方28日發出最新聲明，「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元
: ！」
: 本律師聲明受當事人陳建州先生、范偉琪女士委任意旨辦理，聲明如次：
: 一、關於周宜需女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文，內容純屬虛偽不實，違法侵害當
: 事人名譽及人格權甚鉅。基於「惡意造謠零容忍」之立場，當事人已於今日（6月28日）向
: 臺灣臺北地方法院提起民事訴訟，請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元，更重要的是
: ，請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事，以恢復當事人名譽。
: 二、當事人承諾因本訴訟取得之賠償金額，將全數捐出予婦女保護、犯罪被害人保護等之
: 社會公益慈善團體。
: 三、當事人並希望再次提醒社會大眾及新聞媒體，依照最高法院之法律見解，對於末經合
: 理查證之網路不實訊息貿然轉發，也將造成當事人之名譽侵害，亦必須負擔侵權行為之
: 損害賠償責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://star.ettoday.net/news/2528997?redirect=1
: 6.備註:
: 推文請小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.69.202 (臺灣)
※ 作者: satantaco 2023-06-28 17:20:09
※ 文章代碼(AID): #1ac_jBwt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687944011.A.EB7.html
※ 同主題文章:
… ×10
Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」！提唯一要求：臉書刊登道歉啟事
06-28 17:20 satantaco
推 gn134679: 反正千錯萬錯都是黑人的錯1F 39.9.39.91 台灣 06/28 17:20
推 gay7788: 裁判費繳了ㄇ2F 223.141.218.5 台灣 06/28 17:21
推 kko5566: 嘿啊 先付裁判費啊3F 122.121.250.216 台灣 06/28 17:21
推 hd0485: 明明告刑附民最有效率，偏偏不告刑事，呵4F 42.76.13.66 台灣 06/28 17:21
推 epson5566: 毀謗要證明 意圖故意這兩件事也頗難5F 1.171.155.136 台灣 06/28 17:22
推 roselight: 他們的名譽有值1000萬？6F 1.175.169.233 台灣 06/28 17:23
推 wayneganer: 嚇你 磨你7F 101.9.195.236 台灣 06/28 17:23
→ WenliYang: 這就叫 智慧8F 39.15.3.91 台灣 06/28 17:23
推 winston06: 他們名譽在ptt上是負資產吧9F 180.217.29.133 台灣 06/28 17:23
噓 whitecow: 黑白不分的時代10F 49.216.52.55 台灣 06/28 17:23
推 emenime: 大家都知道為什麼只告民 不是嗎11F 39.14.48.135 台灣 06/28 17:24
→ excercang: 告刑必輸，他當然不告12F 220.132.71.5 台灣 06/28 17:26
→ baiya: 告民事不繳裁判費喔 10w出不起嗎13F 27.51.113.245 台灣 06/28 17:27
→ satantaco: 另外名譽好 所以會受損 名譽不佳 就沒受損 這也是會花生的14F 111.250.69.202 台灣 06/28 17:28
→ baiya: 不想花錢 就告防礙名譽喔 刑事啊16F 27.51.113.245 台灣 06/28 17:28
推 kilof: 裁判費先繳再說17F 39.10.72.181 台灣 06/28 17:34
推 unclefucka: 妨礙名譽裡公然侮辱不是要髒話？誹謗上，述說自己經驗，有誤認也不罰啊。18F 202.39.58.9 台灣 06/28 17:37
→ una283: 名譽不好就沒受損 也太悲催20F 60.251.57.70 台灣 06/28 17:39
推 falls894: 但收集ptt鄉民言論，名譽受損21F 101.10.9.144 台灣 06/28 17:40
→ orz151426: 告民事的原因已經討論到爛，太老套了22F 223.136.81.226 台灣 06/28 17:41
推 chunchie: 值多少如果勝訴法官會自己有所裁量啦23F 101.9.241.131 台灣 06/28 17:43
推 TheDraggers: 誹謗罪尼哥不可能勝訴的24F 101.10.92.254 台灣 06/28 17:47
推 roselight: 可是鄉民的言論不都是根據安博事件有人一開始不承認，之後被抓包才認，有不良記錄，名譽上是基於安博事件，而且安博可不是大亞弄他的吧25F 1.175.169.233 台灣 06/28 17:50
→ D600dust: 1000萬的千分之一 才多少錢29F 59.115.184.223 台灣 06/28 17:59
推 SEYO: 這樣會法院認證 怕30F 110.28.16.13 台灣 06/28 18:06
推 unclefucka: 千分之八啦....怕判賠還不夠訴訟支出31F 27.242.72.40 台灣 06/28 18:16
推 angler: 策略上若擔心被認證則應跳過告刑事吧32F 117.56.51.139 台灣 06/28 18:29
推 Tenging: 法院直接認證黑人的機率 嘖
黑人憑甚麼以為告民事可以逼退大牙
輸死無怨33F 219.71.161.211 台灣 06/28 18:39
--