回看板
Disp BBS
作者 patron22 (也對)
標題 Re: [新聞] 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師：須用質譜儀
時間 Sat Jun 17 19:48:00 2023

※ 引述《Sonia1022 (瑋豐打球)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 曾以寧 管中維
: 3.完整新聞標題:
: 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師：須用質譜儀驗明
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者曾以寧台北16日電）昨天1名新北汐止幼童檢出微量助眠管制藥苯二氮平類
: （BZD）。醫檢師說，初步篩檢較易受其他物質干擾，會依可能干擾程度訂出檢驗閾值，
: 要驗明正身，須用質譜儀進一步分析。
: 衛福部昨天公布，新北私幼疑餵藥案共29名兒童就醫並留尿檢查，其中1名幼童雖然苯巴
: 比妥呈陰性，卻檢出助眠管制藥物微量苯二氮平類（BZD），2次檢驗分別驗出20ng/mL、
: 29ng/mL，雖然判讀上低於閾值200ng/mL屬於陰性，但遭檢出仍引起各界關注。
: 醫檢師公會全聯會常務監事、天主教聖馬爾定醫院檢驗科主任高智雄今天接受中央社記者
: 採訪說明，這名幼童接受的初步篩檢，是以抗原或抗體結合酵素或螢光做成的快篩，結構
: 相似的物質都會被測出，偽陽性可能較高，也不能說檢出數值就是藥物殘留濃度。
: 高智雄說明，「濫用藥物尿液檢驗作業準則」中訂有安非他命、鴉片、大麻、古柯鹼、愷
: 他命等常見濫用藥物初步檢驗閾值，閾值各有不同，皆以濃度ng/mL為單位；但是這次事
: 件的巴比妥和BZD都較不常見，因此檢驗閾值是以各試劑使用說明書為準。
: 至於試劑閾值訂定方式，高智雄說，廠商會依試劑設計原理，基於其可能被干擾的程度而
: 定；例如若食物經人體代謝會產生類似化學結構的物質，可能干擾檢驗結果，就會適度調
: 高閾值，避免產生偽陽性。不過合法上市的檢測試劑，都會經過衛福部食藥署查驗，性能
: 及準確度都須符合一定規格。
: 高智雄指出，一般若初步篩檢結果低於閾值，通常會認為是受到干擾，不會做進一步檢驗
: ，更不會公布檢驗數值；但這次事件是特殊司法案件，只要有檢出，就應該要把同個檢體
: 拿去做質譜分析，利用幾乎可以100%確認是何種物質的質譜儀「驗明正身」。
: 若最終確認不是偽陽性，高智雄表示，代表這名孩童在近3到5天內還有被餵食藥物，「但
: 以近期新聞延燒程度，不太可能」；若擔心用藥時間點是超過1個月以前，還需要以毛髮
: 檢驗，透過質譜儀分析，檢驗累積在毛髮內的藥物確認。（編輯：管中維）1120616
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://bit.ly/3JnyZmD
: 6.備註:
: 這專家講法比另一個自稱毒物專家的專業多了


其實現在一直討論驗出來陰性(-)的極低數值好像沒什麼意義啊

今天不管到底這個數值多少，就算數值爆高，都沒辦法證明為幼稚園餵藥不是嗎?

即使園內影帶被人為刪除，只要沒辦法人證物證證明幼教老師有餵特定藥物

直接定調為餵毒案不覺得很奇怪嗎?


看看五億高中生案，鄉民眼中嫌疑人在高中生墜樓前同處一室，看起來絕對跟事件有關係，

但就是沒辦法找到證據證明為他殺，那就是無罪


今天的所謂餵毒案也是一樣的道理，為甚麼目前要朝向是不是檢驗誤差還是背景值?

甚至朝向用普篩的方式來判斷問題出在哪，增加母體數來考量

難道不是因為偵訊這些嫌疑人以後全交保，所以才開始考慮是不是有烏龍餵毒的可能性?



當然，新北政府，在處理的速度和破除謠言的部分真的太慢，火燒屁股了才在解釋時間序

被罵也是活該，阿猴的表達能力真的要在練練


只是看到一些人見獵心喜的言論，真的懷疑這些人知不知道檢調有沒有辦法找到證據才是

整起事件能不能釐清的關鍵?  糾結這些檢驗數值根本無濟於事


還是他們其實不在乎真相，反正有咬到目標就好?



--
 學長學長!那邊有飆車族    學長學長!那邊剛好像有女生   學長學長~那邊有人紅燈右轉
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.180.236 (臺灣)
※ 作者: patron22 2023-06-17 19:48:00
※ 文章代碼(AID): #1aZPrsRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687002486.A.6F9.html
→ devidevi: 綠:無罪為什麼開罰板橋幼兒園1F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:49
的確，若沒證據就這樣做，新北政府應該向幼兒園道歉
→ devidevi: 家長不信是烏龍餵藥，只看三立要求0檢出2F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:49
推 wwckchen: 被手動刪除的監視影像有新聞說還原了
還是沒看到有餵藥的證據3F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:50
→ devidevi: 家長:監視器不是全程，也有死角5F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:51
所以家長也沒證據，那就請安靜
噓 johnny: 幼稚園關閉 沒監視器6F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:51
→ wwckchen: 這件事情從最一開始報案所提出的64(-)就是一個陰性的數據 竟然能被炒到全國7F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:52
→ johnny: 侯這次整個被打趴9F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:52
→ devidevi: 反正恐龍家長，很難說服的10F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:52
→ wwckchen: 沸騰 真的全民集體失智的展現11F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:52
那些在沸騰的，好像都是同一方向放棄思考的?
→ johnny: 風向都倒去柯了12F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:52
推 sh008612: 如果最後被發現是哥布林刻意造假那就好13F 223.137.68.173 台灣 06/17 19:52
→ devidevi: 做紀錄片是台灣的恥辱，但還是要做14F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:52
→ johnny: 今天發生在台北市，不會處理成這樣15F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:52
→ sh008612: 玩了16F 223.137.68.173 台灣 06/17 19:52
推 ChungLi5566: 綠最擅長的就是抹黑17F 59.102.158.25 台灣 06/17 19:53
→ devidevi: 你要看刻意造假是哪部分18F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:53
→ johnny: 發生在台北市，大概三天處理完
新北，都過多久了19F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:53
→ devidevi: 報案的家長相信必須0檢出..21F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:53
→ johnny: 這個案子，讓侯露出原形22F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:53
→ devidevi: 告訴家長必須0檢出的專家才是核心23F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:53
→ johnny: 直接讓大家看到侯的能力24F 36.237.66.158 台灣 06/17 19:53
※ 編輯: patron22 (114.46.180.236 臺灣), 06/17/2023 19:56:38
推 keirto: 曾參殺人阿25F 114.136.158.19 台灣 06/17 19:54
→ wwckchen: 侯友宜問題最大 第一時間搞不清楚狀況就出來道歉 連自己道歉什麼都不知道 然26F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:54
→ devidevi: 家長問過綠營專家都說要0檢出28F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:54
→ wwckchen: 後連證據都沒有 就沒來由得給人家撤照罰款29F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:54
沒錯，阿猴搞不清楚事情就先道歉開罰，不過針對這個道歉就有立場轉守為攻?
→ devidevi: 綠營現在開始反問是烏龍的話為什麼撤照31F 49.159.219.21 台灣 06/17 19:55
→ pippen2002: https://i.imgur.com/cH9ZBqc.jpg32F 114.136.148.245 台灣 06/17 19:55
→ wwckchen: 這件事我覺得最爽的就是柯文哲 隔岸觀火看你們兩黨吵架 舒服33F 42.77.221.113 台灣 06/17 19:55
→ KIKK: 有兩個所謂的專家不是說一定要為零嗎？35F 114.136.216.213 台灣 06/17 19:56
零檢出這個一定翻車的啦，看看連安非他命都非零了，還要繼續吵這個?
推 luche: 會不會是食安問題？36F 1.200.252.100 台灣 06/17 19:59
※ 編輯: patron22 (114.46.180.236 臺灣), 06/17/2023 20:02:56
推 smallcar801: 藍綠終於成功邊緣化柯一次了，這只是剛開始，套招打假球37F 111.71.21.53 台灣 06/17 20:00
推 clover1211: 無罪推定只有民進黨適用 其它人則是要自己想盡辦法去生出證劇證明他們抹黑39F 60.198.187.63 台灣 06/17 20:01
推 devidevi: 不管是什麼問題，都要驗到陽性之後才能往下追
現在就沒有一件是高度陽性的案例
三組候選人看誰先負責任收尾阿
沒人敢就都差不多啦41F 49.159.219.21 台灣 06/17 20:03
→ wcm: 八仙不就是這樣搞掉的嗎46F 123.194.162.222 台灣 06/17 20:11
→ jpecho: 沒有證據證明園方餵毒,檢調應該要徹查家長吧47F 118.150.10.132 台灣 06/17 20:42
的確，這個部分完全沒有去調查或是還沒公開(?)，是很奇怪
※ 編輯: patron22 (114.46.180.236 臺灣), 06/17/2023 20:49:43
推 devidevi: 家長查完也沒有呢49F 49.159.219.21 台灣 06/17 20:51
→ leterg: 連醫生們都說必須為零...日本腸胃藥表示..50F 1.200.144.191 台灣 06/17 20:52

--
作者 patron22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄