作者 lsslz ()標題 Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人時間 Wed May 24 22:10:31 2023
其實要修法醫師能調劑不是不行
但要“不同”醫師開處方及調劑才有把關的作用
推文很多人說藥師沒專業、不需要藥師等...
但換個角度想
今天也可以一個醫師開處方，一個醫師負責調劑
然後完全不需要藥師，藥局的叫藥、缺藥處理、品質控管、溫濕度記錄、藥品查核、磨粉、管藥清點有的沒的屁事都叫醫師處理。
不論診所、大醫院原本藥師的工作都由醫師取代，
我就問哪裡來的每間醫院平均多50-80位醫師以上給你做這些事？開放更多的“出國深造”醫師嗎？對醫院來說多出來的人力成本你各位看診願意出嗎？
所以其實反過來想
藥師就是沒到醫師那麼專業，卻也足夠作為監督、審核處方的角色，護理師就是照護病人為主，除非很資深的護理師不然對藥品知識不會比一般民眾高多少。
而且專科醫師負責自己最擅長的領域，平常常用的藥加起來也就那幾十種，遇到非領域問題也是找其他專科會診，硬要跟需要管所有雜七雜八的藥的藥師比專業也不公平。
當然也可以像推文一堆烏托邦的人說交給機器就好，有本事快點去做啦不要在那嘴砲！以為真的沒人在做？事實就是現在技術不論補藥包藥、針劑的調劑、處方審核這些機器都只能當輔助的角色。
就算未來幾十年技術進步到完全不用靠人力，光補藥跟審核的責任歸屬一定也是藥師，就像醫師開處方一樣，出事情要告要究責一定都要有人扛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.208 (臺灣)
※ 作者: lsslz 2023-05-24 22:10:31
※ 文章代碼(AID): #1aRXhReU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684937435.A.A1E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人
05-24 22:10 lsslz
→ spirit119: 是為了用生物製劑那種新興療法 又不是為了讓醫生包藥1F 101.138.34.36 台灣 05/24 22:12
→ longtimens: 好了啦 話術不膩啊3F 27.147.8.222 台灣 05/24 22:14
推 Loofah1008: 林撤回了，不用吵4F 111.83.172.201 台灣 05/24 22:15
推 xxxg00w0: 突然覺得你可能說到關鍵...波仔...5F 203.222.13.195 台灣 05/24 22:17
→ lsslz: 沒在話術啊 我在回應那些說不用藥師的不是新聞內容 不然2樓說一下不給藥師調劑誰要負責調？你出錢叫兩個醫師看診跟調劑？6F 101.12.102.208 台灣 05/24 22:18
→ longtimens: 話術說得是一樓9F 27.147.8.222 台灣 05/24 22:19
→ e0936276915: 不是阿 雖然撤回了。但人家提案的是特殊情況欸10F 61.227.156.81 台灣 05/24 22:24
→ longtimens: 什麼特殊情況？開後門玩法大家都知道啦12F 27.147.8.222 台灣 05/24 22:25
→ seaping: 特殊情況藥師一樣可以啊
生物製劑那種新興療法一樣需要有新技術的藥師14F 114.34.50.55 台灣 05/24 22:26
→ longtimens: 所有職類本來就會與時俱進啊17F 27.147.8.222 台灣 05/24 22:28
--