作者 tomgod17 (湯神17)標題 Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈：時間 Mon May 22 11:07:29 2023
吵那麼多天，本魯覺得是這樣啦！
把事情切開來看
不然看到一堆推文一會說支持一會說不支持
首先，浩克案件啊…
分為
浩克鬧超商->警察趕到->浩克暴打警察->浩克在門口坐著->浩克被警察補打
(有錯有少再幫我補充)
我們把事情分為 A B C D E 階段
前兩天有個女的說自己先生是美警，我們先來看美警會怎麼做？
當B階段到的時候，基本上判斷情緒激動，就已經掏出電擊槍甚至手槍都拿出來了
後面C D E直接打叉叉
而如果真不小心到了C階段，基本上D E也是打叉叉
這時候你拿著星巴克也沒用
美國支線大概就出現其他支線：
支線F：抗議與提告、人種歧視
支線G：討死亡賠償的官司
所以你說後面不該打、台灣警察失當之類的，應該先談論有沒有辦法發生前面的事情，然
後後面的事情會不會發生？
那我們來看這邊台灣警察，居然到了C階段了
還能夠存在D階段，讓他坐在門口(？？
然後能夠出現補打情境的E階段(？？
這波輿論基本上警察就是輸了
為什麼？
我記得幾年前有一個影片好像是高雄、屏東還是哪裡的，遠遠的看到一個路人舉雙手靠近
警察，警察就拿起手槍說「趴下，再靠近我就開槍了」
路人還繼續靠近一邊叫囂「你開啊你開啊」
然後
警察就開槍射他大腿了
隨後路人就突然安靜，倒在那邊，事情就落幕了
影片瘋傳，民眾讚賞「爽啦刺啦、活該、沒見過這種要求」也沒看警察被罵
所以我覺得，中壢警察不論什麼待幾年、有能力之類的話，對比之下真的是經驗不足、SO
P處理不對、情緒控管也不佳，才引發後續一系列的討論與輿論
因此這波要我說的話，我不支持警察補打，我認為在C階段就應該衍伸出
支線G：討論死亡賠償與懲處
支線H：討論傷殘、用槍失當、或寫報告、懲處
支線 I ：討論用槍是否失當、或寫報告，無人傷亡。
支線J ：新網紅誕生，中壢葉師父從事警察職業，一身功夫技巧肉身制服浩克。政府大肆
嘉獎該名同仁，並開始大幅報導警察同仁的貼身近戰教程如何紮實如何屌，然後可以看到
記者拍攝兩個警察正在訓練貼身擒拿的表演
※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 莊沛儀
: 3.完整新聞標題:
: 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈：有本事才能在中壢分局待5年
: 4.完整新聞內文:
: 桃園28歲朱姓壯男20日在超商大鬧，造成2名警員掛彩；但當朱男被制伏後，王姓警員
卻
: 疑似執法過當，連續持警棍朝對方動手，事後遭記過2次，並被依傷害罪嫌移送法辦。
對
: 此，王員同僚們為其鳴不平，表示王員平時表現優異，待人接物都相當客氣，絕非暴走
型
: 的警察。
: 王員同事表示，王員是1991年出生，警專畢業後就在中壢服務，曾破獲詐騙集團並逮捕
2
: 名車手，幫民眾保住百萬存款，還因此獲頒破案獎金；20日上午，因有考生跑錯考場，
王
: 員特地護送他前往正確考場後，就接到「猛男大鬧超商案」，便迅速趕赴現場處理。
: 同事也說，王員屬於老學長等級，平時與同事相處融洽，當天可能因角色的調整，加上
中
: 壢分局平時勤務繁忙，無論在交通或治安上，警員均要承擔極大壓力，才會導致王員當
下
: 一時情緒失控。
: https://i.imgur.com/OGX6W22.jpg
: ▲王姓警員被朱男重拳痛毆頭部。（圖／翻攝畫面）
: 同事指出，若王員性格真的暴躁、不受控，在治安複雜的中壢地區，他早就因暴走或執
法
: 不當被調走；另外，王員在中壢派出所一待就超過5年半，要是一般同仁，早就請調離
開
: 了。
:
: 同事還說，警員會依據對方的武力狀況，做出不同的應對方式，面對身材魁梧的對象，
難
: 免心理壓力較大。本案當事人已經道歉，希望外界能夠體諒王員執勤時面臨的壓力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)：
: https://reurl.cc/dDz7lM
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.177 (臺灣)
※ 作者: tomgod17 2023-05-22 11:07:29
※ 文章代碼(AID): #1aQjnpBf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684724851.A.2E9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 警棒打浩克遭法辦…同僚「曝為人」叫屈：
05-22 11:07 tomgod17
※ 編輯: tomgod17 (114.136.235.177 臺灣), 05/22/2023 11:08:15
※ 編輯: tomgod17 (114.136.235.177 臺灣), 05/22/2023 11:09:10
推 iam0718: 法律會還警察跟浩克公道 不怕的1F 111.255.125.83 台灣 05/22 11:10
→ vwpassat: 美利堅警察不都按照美萊村屠殺的SOP嗎？2F 125.231.112.239 台灣 05/22 11:10
※ 編輯: tomgod17 (114.136.235.177 臺灣), 05/22/2023 11:11:46
→ popo168: 打警察很對嗎？3F 220.142.51.141 台灣 05/22 11:11
你好奇怪喔
我沒有說打警察對不對啊
我只說事情事態的發展，警察本身對事件發展成這樣就失當了
保護管束的用意就是為了避免事情嚴重化
許多美警措施跟SOP都在訓練如何避免事態嚴重、包含交談技巧等
※ 編輯: tomgod17 (114.136.235.177 臺灣), 05/22/2023 11:13:20
→ yzelly: 事實就是鴿子專業訓練跟應變能力不足4F 125.230.79.96 台灣 05/22 11:16
→ comuluffy: 跟失去理智的人用談話技巧有用嗎？5F 223.141.58.67 台灣 05/22 11:16
你乾脆說跟精神有疾病的人，心理治療師、精神科醫師無用
你乾脆說世界上不存在談判專家這個職業，因為基本上出動的時候都是失去理智的狀況居
多
包含打算跳樓自殺等等的人
問題是你都看到了 有用 很多時候有用
你問這個問題根本視而不見…
※ 編輯: tomgod17 (114.136.235.177 臺灣), 05/22/2023 11:18:25
推 sted0101: 要求警察專業就是你不對了~ 有事跑沒事補刀才是SOP6F 61.58.168.183 台灣 05/22 11:18
推 hopingJ: 這篇我認為說到重點，面對這種情況
，警察應不應
該開槍？（結束在B或C點），因為這
件的問題是，
警察無法制止危害情況，束手無策（
因為台灣法律
及社會氛圍，不允許他開槍），從而
衍伸出後面種
種問題。
所以應該要思考，是否賦予警察更大
一點的職權，
處理這種情況才不會綁手綁腳，讓情
況得以結束在B8F 27.242.134.147 台灣 05/22 11:48
→ machiusheng: 法律會還公道？ 這是笑話吧21F 223.136.57.54 台灣 05/22 11:53
→ hopingJ: 、C時點22F 27.242.134.147 台灣 05/22 11:53
→ durex310: 講這些都是廢話，公布密綠器最準23F 118.171.133.216 台灣 05/22 12:00
--