作者 PHINEAR (忙完 我回來了)標題 Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?時間 Sat May 13 16:24:09 2023
有開過車的都知道
車禍主因是搶快左轉
注意力都在直行車那邊
力量都在油門那邊
當然不會注意到前方斑馬線上的行人
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: : 有沒有人用科學的方法 分析3歲女童案的影片中
: : 車輛A柱/行人路徑的遮擋角度 相對位置等?
: : 到底是不是A柱擋住了視野?
: : A柱要持續擋住視野 這要雙方速度配合的剛剛好 轉彎時再配合上角度...
: : 我看了影片 只能說一句話: 可以快 可以慢 就是不能剛剛好~
: : 小孩子又剛好很矮...
: : 真的要牽拖的話 只有三寶能打敗三寶-.-
: 影片是正面撞上，不是側面撞上
: 撞上前並沒有煞車或車頭偏移的跡象
: 也就是說駕駛根本注意到前方或側方有人
: 難道要駕駛說，我以為他們會閃開嗎
: 或是說反應不及
: 推給A柱是最簡單的，畢竟死人不會說話
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.223.212 (臺灣)
※ 作者: PHINEAR 2023-05-13 16:24:09
※ 文章代碼(AID): #1aNqaixs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683966252.A.EF6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?
05-13 16:24 PHINEAR
→ MrSherlock: 不是，就駕駛的習慣差而已1F 42.79.233.161 台灣 05/13 16:25
推 william826: 別什麼都牽拖 人品低劣別人家小孩死不完而已
未來這種開車騎車囂張自私的 被拖下來挖眼剁手腳剛剛好2F 42.74.162.115 台灣 05/13 16:25
→ WunoW: 就是駕駛習慣差+1 至少我轉彎一定會注意7F 114.36.216.54 台灣 05/13 16:29
→ iLeyaSin365: 放她的小孩過馬路看看她會不會注意8F 223.138.208.224 台灣 05/13 16:29
→ WunoW: 從來沒有像那樣突然急切轉彎 一次都沒有過9F 114.36.216.54 台灣 05/13 16:30
推 patrol: 台灣人用路習慣不好又不是第一天，其他還有啊，紅燈轉綠燈馬上催油門衝出去，遇到煞不住車的搶黃燈仔就撞上去了10F 111.81.98.249 台灣 05/13 16:41
推 duxxlux: 只要有速度差就幾乎不會有A柱死角，死角都是轉彎不減速惹禍，減速就算撞到也不會撞死人。每個人都以為自己是拓海，轉彎比快的13F 36.237.78.52 台灣 05/13 16:42
→ patrol: 然後啊，你各位不要以為沒跟著衝出去就
安全
我還遇過搶黃燈仔為了閃車，直接往還沒起步的車輛壓的
轉彎車開一半等到紅燈左轉，綠燈別停太前面，也別太早起步才安全啦
漏字了，等紅燈別停太前面，轉綠燈先左右看一眼再起步才安全17F 111.81.98.249 台灣 05/13 16:43
--