作者 ai8051 (aii)
標題 Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?
時間 Fri May 12 16:43:56 2023



比較好奇說系統偵測到異物要碰到才會停是三小,
系統這種東西,容錯度低或是功能便利性越好,差價不少
,有沒可能當初說好的A級辨識偵測到異物就停,最後驗收搞不清楚,驗收C級的
,像是買基礎險而已,結果遇到事故,防禦系統不攻自破

建商責任當然要檢討,但這個防禦系統,讓我想到台鐵那套如果也這樣
,有屁用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.132.183 (臺灣)
※ 作者: ai8051 2023-05-12 16:43:56
※ 文章代碼(AID): #1aNVnFlA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683881039.A.BCA.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?
05-12 16:43 ai8051
Antihuman: 我執政就設置軌道防空系統1F 223.137.55.127 台灣 05/12 16:44
nekoares: 喔,所以你研究過幾個系統?2F 220.136.39.224 台灣 05/12 16:44
dosiris: 眼睛都看到有問題了 還無法不發車3F 61.230.46.233 台灣 05/12 16:45
ChungLi5566: 就系統分析師沒想到天上會砸東西下來然後浮在軌道上4F 42.77.255.227 台灣 05/12 16:47
tamama000: 便當車是司機在開 他如果在煞車距離外看到自然要煞車 捷運沒人開 先天條件就不同了-.-6F 223.137.151.36 台灣 05/12 16:48
         應該說如果偵測異物警示通知,距離50公尺不到才警示有鳥用,總覺得
        其實有工程師提過,但往往高層就覺得阿有功能就好啦
※ 編輯: ai8051 (114.33.132.183 臺灣), 05/12/2023 16:54:14
jasonpig: 這種機率極低的事件應該沒有這個系統9F 190.197.98.90 貝里斯 05/12 16:55
AFROGUNSO: 主要防月台的吧,軌道不會有東西10F 223.140.240.31 台灣 05/12 16:56
chenyeart: $$$$$$11F 223.139.241.122 台灣 05/12 16:56
AFROGUNSO: 月台也不會有那麼大的東西12F 223.140.240.31 台灣 05/12 16:57
wt5566: 驗收時怎麼沒驗收到,沒有要追加功能13F 114.38.201.48 台灣 05/12 16:57
simon769aa: 月台有月台門,理論上要掉東西下去也有難度,所以才敢把月台停車鈴取消
路線上還有隔音牆可以擋一些小東西,理論上不會有三小碗糕飛進去,然後誰知道這次直接一根大鋼筋橫著掉下來14F 114.137.58.156 台灣 05/12 17:09
linsiegfried: 其他捷運車上車站都有緊急停止裝置就你絕命中捷站沒有,不用檢討?19F 42.74.172.237 台灣 05/12 17:16

--
作者 ai8051 的最新發文: