作者
標題 Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
時間 Mon Apr 10 22:09:50 2023
標題 Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
時間 Mon Apr 10 22:09:50 2023
新聞寫得很雜亂
以下說明沒任何立場
第一天 住戶跟咖啡店買蛋糕
店家寄放警衛要給住戶
警衛吃掉了
隔天 咖啡店再補住戶一份蛋糕
咖啡店老闆也是主委
主委太太給住戶提議
讓管委會追究警衛責任 住戶不想追究
咖啡店就以咖啡店名義去跟警衛要求賠償
住戶認為是管委會名義 賠償要納入公費
就警衛賠償前的利益得失
住戶付一分錢 最後收一份蛋糕
警衛吃了一份蛋糕
咖啡店收一份錢 出兩份蛋糕
最後咖啡店跟保全公司談
警衛賠6000調走
警衛可能是怕被說監守自盜
以後連保全都不能做
現在比較疑問是
住戶有沒有跟咖啡店要求補償
還是咖啡店自己想做好人先賠給客戶
咖啡店是不是同大樓 也就是也是住戶
應該也會牽扯咖啡店是怎麼要求保全公司賠償
最後爭議是在賠償金歸屬
住戶認為是歸大樓公費
但咖啡店說是以咖啡店名義要求賠償
但單純咖啡店能要求到六千跟調職？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.157.3.48 (加拿大)
※ 作者: meatbear 2023-04-10 22:09:50
※ 文章代碼(AID): #1aD1Ym23 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681135792.A.083.html
※ 同主題文章:
04-10 20:55
04-10 21:55
Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
04-10 22:09
04-10 22:31
04-10 23:57
04-11 00:35
… ×17
※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 04/10/2023 22:11:14
--
推 : 這句很奇怪「他跟我說因為妳放守衛時間太久沒有去拿，所以蛋糕還是算他們家的」1F 175.182.113.219 台灣 04/10 22:14
→ : 做這行最好就是不要收任何住戶給的禮物3F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:15
→ : 這位寫的就有條理 回店家補蛋糕是關鍵4F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:15
噓 : 哪家咖啡店啦 真好賺耶 通常是誤會吃，沒人那麼低能偷吃…你們都不會請守衛吃東西嗎？5F 203.217.122.78 台灣 04/10 22:15
→ : 因為那句 所以我在猜想咖啡店也在同社區大樓8F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:15
→ : 變成消費者沒實質損失(畢竟最終收到蛋糕10F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:16
→ : 住戶沒有明說一律當代收11F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:16
→ : 警衛吃掉前住戶可能已經付錢12F 112.78.66.157 台灣 04/10 22:16
→ : 就做生意來說 其實就當請警衛吃就好了13F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:16
→ : 有點類似保險公司先出保險金給被害者 然14F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:17
→ : 畢竟大家日後好相見 也博名聲15F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:17
→ : 後變成換保險公司跟肇事者求償16F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:17
→ : 算是危機處理一種嗎，警衛吃掉當蛋糕廣告，但我猜那家店可能小本生意，忍不下這口氣？17F 175.182.113.219 台灣 04/10 22:18
→ : 問題是住戶又認為這筆錢要歸大樓管理所19F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:19
推 : 做保全做警衛最忌諱被夾在中間成三明治20F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:19
→ : 有 但咖啡店說他是以咖啡店自身名義21F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:19
→ : 所以不要接受任何禮物一律當代收最好22F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:19
→ : 除非警衛真的故意惡意吃掉的，不然23F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:20
→ : 其實最後沒保全的事了 他認賠了事 反而住戶跟主委對賠償金的歸屬有異議24F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:20
→ : 就是主委在小事化大沒事搞事26F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:20
→ : 至於賠償問題 讓他們住戶自己去吵27F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:20
推 : 也沒甚麼這不這口氣啊，就警衛白目亂吃就店家立場根本沒有什麼損失 這是消費者跟他自家大樓保全的糾紛28F 1.200.160.213 台灣 04/10 22:21
→ : 不然住戶怎麼會自己跳出來說這件事31F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:21
→ : 其實店家不補蛋糕 讓住戶跟保全喬(住戶32F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:21
→ : 表示住戶也不認同主委這種做法33F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:22
→ : 想原諒不追究就沒後面的事) 問題點是到34F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:22
※ 編輯: meatbear (75.157.3.48 加拿大), 04/10/2023 22:22:33→ : 底住戶有沒有收到補的蛋糕 若有其實就轉移了關係人的權益35F 36.225.141.67 台灣 04/10 22:23
推 : 補蛋糕只是因為店家的主委身份要做人情給住戶而已，可笑的是做人情還不想付成37F 1.200.160.213 台灣 04/10 22:23
→ : 調職是可能的 畢竟這種行為不妥當39F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:24
→ : 照新聞店家說法 住戶有收賠償蛋糕40F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:24
→ : 本，找保全要求不存在的賠償41F 1.200.160.213 台灣 04/10 22:24
→ : 重點是住戶接受補的蛋糕時不知道
主委之後的處理方式42F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:24
主委之後的處理方式42F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:24
→ : 賠償金則可以看成保全個人跟店家方調解如果住戶也有拿到賠償 那一切合理44F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:25
→ : 但住戶這邊認為歸大樓公費就又很怪46F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:26
→ : 如果沒有 那就有問題
如果是歸大樓公費 我沒看過有罰這麼高47F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:26
如果是歸大樓公費 我沒看過有罰這麼高47F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:26
→ : 主委是咖啡店老闆這一點最怪，大概把公共冰箱當自己的營業用冰箱，人家根本分不清楚，還常常要幫忙整理過期的才會誤會49F 114.34.36.21 台灣 04/10 22:27
→ : 咖啡店當主委這個本身很正常
畢竟社區委員是包含店家的
住戶投票看誰票多而已52F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:28
畢竟社區委員是包含店家的
住戶投票看誰票多而已52F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:28
→ : 如果同大樓就有樓上說的爭議55F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:29
→ : 至於有沒有把公共冰箱當自家冰箱不好說56F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:29
推 : 住戶超鄉愿，叫你要賠償的時候不追究。店家花時間精力追究事後又跳出來指導錢要怎麼處理。57F 101.8.15.53 台灣 04/10 22:30
→ : 而且如果要以社區名義罰款保全公司
通常啦 社區委員開會討論過才有結果60F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:30
通常啦 社區委員開會討論過才有結果60F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:30
→ : 不是店家，是主委。店家能管到保全?62F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:31
→ : 明顯投訴人跟警衛關係不錯，第一時間63F 223.137.52.5 台灣 04/10 22:31
→ : 一年換一次 主委權力沒那麼大64F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:31
→ : 表明不追究，後來發現主委要求警衛賠665F 223.137.52.5 台灣 04/10 22:31
→ : 總覺得住戶跟主委都想做好人 但卻都顯66F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:31
→ : k還要他滾看不下去才要求6k要入公帳八67F 223.137.52.5 台灣 04/10 22:32
→ : 重點是... 這主委用什麼身分跟保全談和解68F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:32
→ : 現出另一面？69F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:32
→ : ，用私人店家身分談？ 那又是憑什麼？70F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:32
→ : 如果店家以主委身份去壓保全私下和解是有可能71F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:32
→ : 如果用主委身分去談，那就是公款無誤。73F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:32
→ : 主委是好人的話就不會因為一個蛋糕74F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:33
→ : 他說是咖啡店名義 如果咖啡店又同一大75F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:33
→ : 但這樣爭議就更多了76F 39.14.22.3 台灣 04/10 22:33
→ : 樓 就也是住戶身份77F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:33
→ : 叫人離職了吧XD 重新定義好人78F 36.226.177.106 台灣 04/10 22:33
→ : 開會討論才做，那已經算很有規矩的社區了更多的社區本來裡面就很亂，看有沒有人要吵而已，大多數人是不太誇張不會說話啦。79F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:33
→ : 是說主委想對住戶扮好人 而住戶想對警衛扮好人 結果最後因為利益糾葛都顯露出另一面82F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:35
→ : 住戶沒啥問題阿，他在乎的是那個和解金為什麼從公款變成主委(店家)私有。85F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:36
→ : 因為最後是咖啡店去要賠償 不是管委會87F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:37
→ : 要確定欸... 我是不覺得店家身分去談能夠談到六千這種數字，侵占要不要告是住戶或88F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:38
→ : 至於咖啡店有沒有權這樣要求賠償就還在吵90F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:38
→ : 社區，用主委身分去談就是代表社區。92F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:38
→ : 因為怕店家也是住戶 就又變住戶追究保全93F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:39
→ : 店家追不追就跟他是不是住戶有什麼關係？如果因為他是住戶所以可以追究，那不就是拉大到整個社區問題，那也會是公款阿。95F 1.162.86.250 台灣 04/10 22:40
→ : 外面店家可能無法這樣求償 但要是咖啡店在同大樓 也就是住戶 就也可以跟保全追究吧98F 75.157.3.48 加拿大 04/10 22:41
→ : 這比較像遺失中獎彩券 彩券行補你一張然後他自己找到你遺失的彩券？206F 75.157.3.48 加拿大 04/10 23:38
推 : 咖啡店應該只能拿兩份蛋糕的錢，其餘
應該收歸於大樓管理費才合理208F 180.217.34.25 台灣 04/10 23:41
應該收歸於大樓管理費才合理208F 180.217.34.25 台灣 04/10 23:41
→ : 沒有，在商品在交貨後交易就完成了，後續即使要追究也是住家和保全的問題，店家要求賠償是完全不合理的，不然就不會扯什麼住戶太久沒拿還是他的鬼話。
問題本身很單純，只是碰到了一個吃相難看的雞巴主委，真的要賠償也應該是賠償住戶不是店家210F 1.200.30.87 台灣 04/10 23:50
問題本身很單純，只是碰到了一個吃相難看的雞巴主委，真的要賠償也應該是賠償住戶不是店家210F 1.200.30.87 台灣 04/10 23:50
--
作者 meatbear 的最新發文:
![]()
看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜 根本沒在把卓榮泰 …630F 181推 30噓- 18F 6推 1噓
- 43F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄