作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [問卦] 如果捐血有報酬，是不是就多人願意捐時間 Fri Apr 7 09:49:46 2023
這議題怎麼到今天還在吵
有償、有現金獎勵等等造成的影響往往是最難掌控的
事實上多數國家都是無償捐血，原因有很多
我不知道這邊一堆人是都很有錢還是本很厚
1. 有償賣血其實反而讓平均的血液品質下降
想想被酒駕撞到後輸血撿回一命然後申裝ADSL會不會充滿幹意?
事實上有償捐血往往會吸引一堆毒蟲、經濟極度弱勢者、社會邊緣者去賣血
正當管道的賣完就去黑市賣，捐到身體崩潰社會還要花一筆錢救回來
2. 有償捐血最後一定會造就黑市，因為正當管道的血液會很貴
我是不知道各位是不是都年薪三百萬起跳
今天出意外不管是自己還是周邊親友一袋血幾萬幾萬起跳
沒商業保險的是要怎麼花?
黑市碰到對大的問題就是品質不穩、來源不明、篩檢不確實，就要回到第一點
輸個血被感染什麼見鬼的疾病沒人知道
3. 血液就算開放營利，也不會是完全競爭市場，更有可能是成為寡占
寡占以後的定價就是會拉到沒有彈性，因為對消費者來說是必需品中的必需品
不花下去就是葛屁，沒第二句話
你今天去捐一袋五千好了，但真的自己要用的時候可能是三五倍價格起跳
還真以為現在自己捐換到的錢可以跟終端使用的帳單價格相提並論?
4. 目前血液費用是健保支付的一部分，請問你營利化以後
健保還要不要支付? 要是健保用一樣的鳥價你覺得捐血者會拿到多少錢?
那你要把血液改全部自費嗎? 呵呵
一堆人在那邊扯美國可以賣血，問題是美國醫療體系跟台灣根本就是兩個世界
美國醫療是 保險公司<=>醫院<=>藥廠利益體系
一般民眾要獲得正常的醫療就勢必是通過保險公司，大家一起灌水把帳單弄到天價
要是你沒工作，或是公司爛給的福利保險方案爛到有剩，那就只能自己花錢另外買
所以美國一堆人一堆病痛根本沒辦法看醫生，靠吃止痛藥過日子
不要以為那些大城市律師高階主管工程師年薪幾十萬起跳是美國常態
多數人其實年薪三五萬就不錯了
我是不怎麼喜歡台灣的健保，但一堆人根本就是在自助餐
自己用的到的就說要健保，用不到的就說要自費
拿美國純資本主義的醫療體制來比純共產的台灣健保醫療體系
要馬就是來亂的要馬就是別有用心
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 從小大家就被教育成
: 捐血，是一個神聖偉大的行為
: 捐血一袋救人一命
: 這口號，還請形象正面的明星出來拍廣告呼籲
: 長期在捐血的人一定都是抱著救人的心在做這件事
: 但血庫仍然隨時處於告急狀態
: 如果，捐血能得到實質的報酬和回饋
: 願意捐的人，是不是就可能變多了
: 為什麼政府和基金會不往這個方向去做
: 讓捐血的人能在捐完後
: 獲得實質的報酬或獎勵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.171 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-04-07 09:49:46
※ 文章代碼(AID): #1aBtQyGW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680832188.A.420.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果捐血有報酬，是不是就多人願意捐
04-07 09:49 zzahoward
推 gm3252: 因為不夠的問題比以上這些都嚴重啊，不然白癡都知道現有捐血制度很好了，你打這一堆根本沒人不知道好嗎...1F 61.57.120.233 台灣 04/07 09:52
推 GFDS: 所以現在吵著賣血的 都低端仔嗎4F 210.242.36.201 台灣 04/07 09:53
推 wei115: 台灣捐血率高到嚇人= = 說血不夠就是說說5F 220.134.21.189 台灣 04/07 09:53
噓 zzz71084482: 政府既然選擇捐血就不要情勒，林北6F 220.138.45.176 台灣 04/07 09:54
→ gm3252: 還是多發新聞年輕人會變得愛捐血？短缺最7F 61.57.120.233 台灣 04/07 09:54
→ zzz71084482: 不爽捐還要被靠北喔8F 220.138.45.176 台灣 04/07 09:54
→ gm3252: 後還不是要走市場機制9F 61.57.120.233 台灣 04/07 09:54
→ wei115: 真的血不夠的國家是醫院排一堆人，有人需10F 220.134.21.189 台灣 04/07 09:54
→ knives: 反正也是台灣人自找的阿11F 223.141.230.177 台灣 04/07 09:54
推 OKnight: 確實，台灣醫療就是共產主義的完美體現12F 223.139.13.128 台灣 04/07 09:55
→ wei115: 要用血當場現榨13F 220.134.21.189 台灣 04/07 09:55
噓 denny41606: 事實上？ 證據也不po就在那邊事實上14F 111.71.87.98 台灣 04/07 09:55
→ SRadiant: 正妹的血要自費加價15F 223.137.119.111 台灣 04/07 09:56
推 StylishTrade: 那就捐血大選可以投兩票!!!!!!16F 111.249.208.19 台灣 04/07 09:57
推 hosen: 鄉民只是愛瞎起鬨罷了17F 123.195.196.130 台灣 04/07 09:57
→ hosen: 現在這種制度就是解決三滴血的困境，沒錢滾出去醫院外面等死19F 123.195.196.130 台灣 04/07 09:58
→ aljinn: 無償為主的數據 這串前面其實po過了啦…21F 125.228.251.216 台灣 04/07 09:58
→ hosen: 改回去，只會更多鄉民靠背22F 123.195.196.130 台灣 04/07 09:58
推 gm3252: 原本新聞不就血液基金會估2030年後有危險23F 61.57.120.233 台灣 04/07 10:00
推 domago: 就沒人捐血搞出來的24F 1.200.3.106 台灣 04/07 10:00
→ gm3252: ？講捐血制度的好處，其實並沒有說服到任25F 61.57.120.233 台灣 04/07 10:01
→ domago: 大家都不關心 繼續缺血26F 1.200.3.106 台灣 04/07 10:01
→ gm3252: 何事情呀27F 61.57.120.233 台灣 04/07 10:01
→ avigale: 血不夠就情緒勒索啊28F 223.136.252.64 台灣 04/07 10:01
血庫缺血其實受害者就是錢不夠的阿XDDD
有錢有能力的碰到血荒，還是變得出品質好的血來使用
現在在這邊說風涼話，其實受害的是多數人，除非你資產和本錢雄厚
另外，醫療這個世界你錢很多有時候不一定有用，還要有connection
※ 編輯: zzahoward (1.163.113.171 臺灣), 04/07/2023 10:03:31
推 wei115: 就講講R 台灣7%捐血率世界第一 代表框架沒29F 220.134.21.189 台灣 04/07 10:04
推 cerberi: 推 事實上美國賣的是血漿 不是血30F 114.136.0.11 台灣 04/07 10:05
→ wei115: 問題31F 220.134.21.189 台灣 04/07 10:05
推 domago: 少數人吧 大家都無感 有感的在醫院32F 1.200.3.106 台灣 04/07 10:07
--