回看板
Disp BBS
作者
chinaeatshit
(我愛台灣!中國吃屎!!)
標題
Re: [問卦] 美國打得贏中俄聯手嗎???
時間
Fri Mar 24 11:58:23 2023
美國打不打的贏中俄不知道
但美國在東亞地區如果是打陸戰
機乎都是慘敗居多
尤其是當初在越南打叢林戰更是打到哭出來
如果中俄聯手
金小胖應該也不會放過這個機會
韓戰美國佬的陰影也還在
整個東北亞都捲入戰局 還多開好幾個副本戰場
美國應該也不會想打
※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言:
: 當然打不贏啊
: 美國目前在世界上是有什麼地位?
: 除了廣告公司和手機之外還有什麼?
: 任何東西可以取代美國公司啦
: 只要經濟封鎖美國
: 美國自己就內亂 哭著求你了啦
: 你說美國有什麼全世界最重要最新的技術?
: 核電 火電 通訊平台中俄都會
: 中俄現在同盟 美國怕的要死
: 很怕日韓背棄
: 其實日韓跟著中俄比較舒服
: 只是土地被美國佔領駐軍 不能亂動
: 全世界繼烏克蘭之後
: 最危險的其實就是日韓了
: 台灣目前沒有駐大量美軍 還好
: 還有中共幾千顆飛彈保護台灣
: 別忘了美國一堆有錢仔 吸毒仔 肥仔
: 真的戰爭起來 那些人根本不能用
: 紙老虎而已
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 作者:
chinaeatshit
2023-03-24 11:58:23
※ 文章代碼(AID): #1a7H_YDm (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679630306.A.370.html
※ 同主題文章:
[問卦] 美國打得贏中俄聯手嗎???
03-22 19:03
lovea
Re: [問卦] 美國打得贏中俄聯手嗎???
03-22 19:55
caelum
Re: [問卦] 美國打得贏中俄聯手嗎???
03-24 11:53
zxc0312
Re: [問卦] 美國打得贏中俄聯手嗎???
03-24 11:58
chinaeatshit
→
Howard61313
: 你有沒有聽過一個術語叫buck-passing
1F 116.241.31.32 台灣 03/24 11:58
推
reaper317
: 那是因為美國人命比較值錢 不向中俄
韭菜死不足惜
2F 111.250.33.132 台灣 03/24 12:02
→
previa
: 達到政治目的就好,交換比不重要
死不足惜沒達到政治目的就是失敗
失敗就是失敗,懂?
美國人兩次代理人韓戰越戰都失敗
4F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:11
推
e2000
: 你要不要算看看越南和美國的傷亡比例?還
8F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:12
→
previa
: 這次老共自己下來打,美國人根本不敢
9F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:12
→
e2000
: 是說你所謂的勝敗是我去你家殺光你家的人
跟打爛你家之後,我撤退所以算我輸?
10F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:12
→
previa
: 美國人涉入韓越戰是要避免共產主義赤化,
兩個目的都沒達到
講交換比就是政治低能的自慰而已
談交換比美國科技點滿當然沒的拼,有屁用
嗎?政治目的失敗就是失敗
誰管你交換比
12F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:13
推
reaper317
: 你的論點才是低能五毛在自慰 全世界
18F 111.250.33.132 台灣 03/24 12:14
→
previa
: 笑死人沒常識
19F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:15
→
reaper317
: 只有支那覺得韓戰美國打輸支那
20F 111.250.33.132 台灣 03/24 12:15
→
WGTH
: 美國在東亞哪有慘敗多 美西美菲八國聯軍二戰
21F 220.129.101.149 台灣 03/24 12:15
→
previa
: 笑死人,勝敗是用交換比判斷喔
22F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:15
推
e2000
: 實事求是,事實上現在的越南確實是老美的
小弟,且厭惡中國,誰低能一看就知
23F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:15
→
reaper317
: 勝敗也不是像你想的那樣
25F 111.250.33.132 台灣 03/24 12:15
→
previa
: 美國人政治目的沒達到還搞成政黨輪替灰溜
溜撤出,就是失敗
其他的言語都是多餘,給人笑的
26F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:16
→
e2000
: 勝敗當然是一個國家當下的損失來評判,美
國並沒有因為越戰而受什麼影響,但越南元
29F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:17
→
reaper317
: 支那賤畜不愧是全世界最會自慰的物種
31F 111.250.33.132 台灣 03/24 12:17
→
e2000
: 氣大傷
32F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:17
推
a2041201
: 美只想撈戰爭財 才不想打仗
33F 111.248.162.24 台灣 03/24 12:17
→
e2000
: 而且以現在來看,越南也是圍堵中國的國家
34F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:18
→
previa
: 越南是美國小弟?上次越南東協主席國輪值
35F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:18
→
e2000
: 之一
36F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:18
→
previa
: 越南沒有配合美國搞一個反中的宣言,反而
配合中國搞個南海行為準則排除域外國家
笑死人一堆國際局勢低能兒
37F 114.32.198.13 台灣 03/24 12:19
→
e2000
: 不然你自己去問越南人,討不討厭支那?你
自己去問麻
口口聲聲罵人低能兒,支那果然是支那
40F 42.74.148.135 台灣 03/24 12:19
--
作者 chinaeatshit 的最新發文:
+38
Re: [請益] 為什麼大台哥這種等級還要開社團收費 - Stock 板
作者:
chinaeatshit
60.248.176.63
(台灣)
2024-12-02 11:22:59
投資有賺有賠 但團結力量大 常被開玩笑的PTT法人也演過幾次給你看了 開群組社團就是為了集中資金幹進去這件事 像是庸群就是以實力身家幹進市場 什麼分享操作或是技術研究都不會是群組主要的目的 很多標的 …
81F 41推 3噓
+15
[問題] 小七在什麼情況下會一次換掉全部的店員 - CVS 板
作者:
chinaeatshit
60.248.176.63
(台灣)
2024-12-02 09:49:37
44F 15推
+3
Re: [討論] 麥當勞為什麼對小孩吸引力不減? - fastfood 板
作者:
chinaeatshit
1.162.99.185
(台灣)
2024-11-24 18:20:24
24F 6推 3噓
+4
[問卦] 這次霸凌事件誰是最大贏家 - Gossiping 板
作者:
chinaeatshit
1.162.99.185
(台灣)
2024-11-23 02:24:13
7F 5推 1噓
+7
[問題] 大麥克包裝是有全面更換嗎 - fastfood 板
作者:
chinaeatshit
36.228.22.37
(台灣)
2024-11-12 16:44:53
26F 7推
點此顯示更多發文記錄