作者 mimicry (我的故鄉在遠方。)標題 [問題] 請教大家後製降躁軟體時間 Thu Nov 28 09:20:15 2024
目前使用的機身是SONY A7C2 拍活動用的鏡頭是TAMRON 70-180一代
一些室內的活動ISO值定在3200，但照片的躁點慘不忍睹，
因為室內運動快門大該都抓在1/500以上，ISO已經沒法再降了，
現在只好認真考慮後期處理，另外降躁，
版上沒有搜尋到相關的分享經驗，在這邊想請教大家都使用哪款軟體來做處理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.24.160 (臺灣)
※ 作者: mimicry 2024-11-28 09:20:15
※ 文章代碼(AID): #1dHyLHsR (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1732756817.A.D9B.html
推 bben900911: 基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI誰勝誰負不確定。1F 11/28 09:21
推 gerojeng: 趁黑五特價買吧，都是付費軟體2F 11/28 09:45
推 Tosca: ISO 3200還好吧?!4F 11/28 11:02
推 KSWang: Topaz現在真的不太好了… 效果變好差 不如用Lr5F 11/28 11:06
推 Tosca: 其實降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁
你降躁完 另存檔案 在讀取他 就可以再跑一次降躁
但一直跑下去其實相片會有越來越假的感覺=.=6F 11/28 11:08
→ numoon: 室內運動連拍的話降噪會降到死吧 常常一場拍下來都好幾千張9F 11/28 11:09
→ Tosca: 效果是雙面刃 有些人覺得降躁效果好像沒有廣告上那麼好
但事實上效果做過頭 反而照片會看起來有點"假" 自己拿捏吧連拍了話不需要每張降躁阿 都是抓拍得好的幾張降躁就好
我去拍音樂會 謝幕都是連拍 只會挑一兩張滿意的來用
我拍生態也是都連拍 但只會需要拿一兩張拍得好的來用就好連拍就是增加你的"材料" 但你煮出來的菜就是那幾道 不用多11F 11/28 11:09
推 Tosca: 是阿 其實降躁軟體的目標好像都是針對ISO 10000以上18F 11/28 11:15
→ oldk13: 有沒有曝足有差 然後出圖會不會全尺寸也加減有差19F 11/28 11:30
推 CGary: DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好處是能處理非raw...
Dxo本身不會有銳化痕跡,LR跟Topaz多少有一點 就會有樓上說的有點假的狀態 所以如果是要只乖乖去躁點就用DXO系列就好不過3200左右在全幅躁點應該不算多 就算不除應該也還好21F 11/28 12:22
推 momokoshi: 個人經驗除噪點 DxO(raw檔)，擴檔 Gigapixel(解raw後)25F 11/28 12:57
→ jhs710041: 3200應該還好，你是放多大看？我覺得APSC用到3200都堪用了26F 11/28 13:16
推 vigundam: 也想趁黑五買一套，這幾天抓了試用版先試試看，Tamron 1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸變校正還是有點桶形耶，直出的jpg明明很橫平豎直啊…29F 11/28 14:03
→ wbenjin: DxO有個小問題 他的鏡頭校正都是用in house測量的資料庫 不會套嵌在raw檔的參數
因為鏡頭變形在不同的對焦距離會有差異 有些機身會把對焦距離寫進EXIF(如Nikon) 有些不會寫(如Fuji) DxO如果找不到對焦距離就套無限遠32F 11/28 14:25
推 xoy: Adobe的鏡頭數位修正要看接環，M43跟富士X直接用RAW檔裡內嵌的鏡頭數位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有時候新鏡頭上市Adobe還沒放鏡頭數位修正檔。DxO記得是機身加鏡頭一起做數位修正，照道理比較精確，但是這交叉組合就很考驗更新的速度37F 11/28 14:37
推 vigundam: 本來想買DXO pureraw的，但是他這樣廢了我一個鏡頭就很令人煩躁，Topaz ai的試用版不給匯出檔案有點看不出來他的畸變到底有沒有修對 ==42F 11/28 14:47
推 wbenjin: Adobe現在Z卡口也用機身內建描述檔了喔45F 11/28 15:49
推 xoy: 對耶，剛剛看Lr的Nikon鏡頭好像都是F接環的46F 11/28 16:20
→ sg1987: 你是少看一個0吧48F 11/28 18:19
推 rx119tw: 請問Dxo pureraw會因為需要支援新相機的raw而每年購買升級版嗎？49F 11/28 18:30
→ jeffc815731: DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付錢升級
換版本號應該是間隔差不多一年，沒換版本號的升級都是免費，也有可能出新相機的支援51F 11/28 19:34
推 suggestjoy: 縮圖就明顯感受畫面噪點才考慮去跑降噪 此時以全片幅的寬容度大概是要iso過6400甚至破萬才會感到縮圖很髒如果是原po這個條件下3200縮圖的確可以看到噪點 但問題是你出圖後上社群就比較難看到噪點 那就沒有必要特地跑降噪了吧 除非你看圖都是直接放到100%54F 11/28 19:45
推 DaJoJo: 猜是不是因為前期曝光不足後期拉那3200很多噪點也很正常 要不乾脆前期iso開更高求曝光正常59F 11/28 21:20
→ mimicry: 的確是放在電腦上拉大看雜訊多，銳利度和室外比下降明顯剛剛用line傳給別人看，再被line壓縮以後好像也能接受。iso3200就是別放大了，只能說室內動態真的不能要求太多。也感謝大家上面推薦的軟體，有試用版的我再去抓來用用看61F 11/28 23:19
推 nintenblo: Topaz跟Pureraw都有買。Pureraw他的鏡頭數據跟軟體是分開的，通常前一版似乎還有支援新鏡頭更新，只是沒有新版的軟體功能。論降噪我覺得topaz比較好，至少他是可調整的，也可搭配鋭化，Pureraw在邊角清晰度跟畫面校正比較好，我反而覺得adobe內建的降噪翻車率最高。65F 11/29 07:12
推 jhangyu: Topaz降噪能力超差，別用了70F 11/29 07:48
推 ttamura: 倒覺得Topaz Photo AI這版不錯，智慧去背、face recovery都算實用功能71F 11/29 09:17
推 faang: 我就是用Adobe內建的，缺點是每張圖都很像AI生成73F 11/29 09:56
推 cs0001cs: Sony原廠應該有附給自身產品的修圖軟體，靜態攝影使用比較方便。Canon我自己覺得原廠DPP系列算很好上手的，當然功能可能不像Ps Lr那麼多，但實際使用比較方便快速如果是動態攝影的話也是類似的道理，以Mac角度來說可用FCPX+motion就能完成很多基本作業，深入的才要開Pr74F 11/29 10:14
推 xoy: 今年的Lr第八版對Plug-in的支援比較好了，好像可以考慮PureRAW跟Topaz之類的，換個RAW Engine跟除躁演算法79F 11/29 10:29
推 ttamura: 推樓上，我也是denoise ai和lr內建會相互比較81F 11/29 10:37
--