回看板
Disp BBS
作者 madcellx (mad)
標題 Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
時間 Tue Nov 28 12:57:53 2023

簡單來回一下，個人意見，歡迎大家討論：


一、建議的搭配組合：

https://youtu.be/xZGdQrrt4us?si=W2gG1tv3hYvDKVLP

20:20開始，我們謝謝道慈老師。

二、新手選擇上建議避開的點：

1.盡量不要買光圈太小的旅遊鏡，尤其是 APS-C

原因是光圈小(數字大)拍出來的景深太深，放在電腦上看起來很「平」，上傳社群平台後
手機難以分辨，過去就聽過有人覺得不如手機。

如果你覺得只是記錄，有拍到就好，畫質其次。可是大哥，我們可是投資了6位數在這上
面阿，當然想要拍出跟手機不同的感覺。

當然，也是有很多大師可以用旅遊鏡拍出很好的照片，但像我們這樣的新手一開始要拍出
來，除非說天資聰穎，不然就是有難度啦。

2.盡量多帶一顆定焦鏡。

定焦鏡光圈全開跟手機不同的虛化就會帶來很高的成就感，真的，你們信我啊。

定焦可以幫助你在暗光場景，例如夜晚或室內拍出更明亮的照片同時，平常也能更加凸顯
出主題的重點，是新手獲得自信心最快的方式。

以全片幅來說，F1.8 或 F2 就相當有感，XT5 的話建議找 F1.4 光圈或是二代鏡，不會
後悔。

然後一開始建議你避開太廣角或太長焦的焦段，先從 35~50 這個區間(富士 23~35)練練
手，學會抓主體的重點。風景建議 35。

除非你要自拍 Vlog，那 Sony 可以多買 F20G，富士的話...你要自拍別買XT5

3. 不要太依賴手機

很多人會習慣性直接拿手機拍照，最後相機跟手機一趟旅遊，拍出來的照片比大概 2:8，
然後覺得自己花的錢不值得，最後就懶得帶。

物理上去買條肩帶，增加相機在手上的感覺，讓自己多拍一點，除非真的很即時要分享的
東西再用手機。

三：兩款產品比較

前 a7c 用戶，現 XT5 用戶，觀望 A7CII，有去展示廳摸過數次，以下是我自己的比較：

外觀 XT5≧A7C II

雖然很主觀，但 A7CII 唯一贏的地方可能僅限於旁軸外型

手感 A7CII>>XT5
比 XT5 輕就贏了，握持也比 XT5 有感

螢幕  XT5≧A7CII
螢幕方面也是 XT5 比較好看
觀景窗我目眼看不出來，但XT5 規格比 A7CII好，翻轉部分 A7C，只拍照 XT5 沒什麼問
題，但會自拍 A7CII 有還是比沒有好

對焦 A7CII>>XT5
差了一個世代，就連拍靜態圖片也能感受到差異
XT5 我個人體感虛焦機率還是比較有感的那邊

鏡頭 A7CII>>>XT5

富士 APSC 鏡頭群雖然已經算完整，但還是有以下問題：

1. 副廠鏡頭比別人貴
2. 舊款定焦與變焦鏡頭性能跟不上 40MP
3. 高性能的鏡頭又貴又重

詳細就先不展開敘述，你就當富士要跟其他家獲得相同效果會花不少錢跟重量。

雖然有副廠鏡頭可以選擇，但大多數比別人貴，而且常見的 Sigma、Tamron 鏡頭沒有光
圈環，XT5 要額外自己設定怎麼調光圈。

顏色 A7CII=XT5

XT5 只是濾鏡選擇比較多而已，我覺得 A7CII 新的濾鏡真的不輸了。

四、總結：

讓我們回到你一開始的問題

1. 組合比較：

a. 富士XT5 + sigma 1850 F2.8

這個的問題是 Sigma 18-50 等校 27-75，以旅遊來說能拍得地方太拘限，會建議換成 17
-70或是16-80F4，雖然也比較重，看你要拍到還是減輕負擔。


b. Sony a7c2 + Tamron 18-300 F3.5-6.3

Tamron 18-300 F3.5-6.3 如果是店員推薦，別去那家店了。這顆是給 APSC 畫幅用的，

建議換成 Tarmon 28-200 或 Sony 24-105F4，旅遊會拍到很遠的景挑前者。


2.補顆廣角

感覺大家都把廣角想得太廣了，其實手機主鏡頭的 24mm，甚至 35mm 都算是小廣角了。
除非你真的很常自拍，或是有把建築、主體都拍下來的強迫證，不然如果真的要補鏡頭，
挑顆 35 定效益會比買廣角鏡頭好很多。


3.輕量化 less is more

其實看你文章也沒有一定要一機一鏡不可

這邊要注意並不是所有 APSC 鏡頭都比 FF 輕喔，像是 23 F1.4 RM LR 還比 Sigma 35F2
 重，富士原廠搭配下來其實沒比Sony請多少

總合以上三點，

我會建議 A7CII + TAMRON 28-200 + Sony FE 35 F1.8

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.148.73 (臺灣)
※ 作者: madcellx 2023-11-28 12:57:53
※ 文章代碼(AID): #1bPNDJ30 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1701147475.A.0C0.html
※ 同主題文章:
[問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-27 23:13 QQderlolo
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-28 12:57 madcellx
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-28 14:54 tcypost
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-28 18:06 menShow
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-28 19:02 happygabe
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-28 23:22 angenieux
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-29 03:10 augustlin
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-29 14:52 yushia6666
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-29 20:19 smileahpain
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
11-30 16:38 garygolden
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
12-01 04:38 RieX
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
12-01 11:56 codotsun
Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2
12-01 12:26 lazack
推 st413133: 認同1F 11/28 13:01
推 andyhs: 太中肯了2F 11/28 13:05
→ smileahpain: 23f1.4比35f2大了一級光圈吧?3F 11/28 13:12
→ jack8587: 光圈小拍出來的深太淺？寫錯了吧
景深4F 11/28 13:13
→ smileahpain: 現階段副廠比較貴的是11-22那顆，其他SIGMA幾乎同價17-70反而是富士比SONY便宜些6F 11/28 13:15
推 user1120: 雖然是富士用戶，但目前CP值實在不高，建議A7C2/R88F 11/28 13:22
※ 編輯: madcellx (223.136.148.73 臺灣), 11/28/2023 13:26:16
推 vpjack: 我推測這篇會拿Fuji 23/1.4對比Sigma 35/2.0DN是因為等效的視角和景深差不多。推薦上同這篇文，不過35定焦比較推薦Sigma 35/2DN，不推原廠35/1.8。另外，真的想一鏡到底，喜歡輕便推Sigma 28-70/2.8，iso開高一點室內和晚上有燈的地方這顆都可以硬吃下來。9F 11/28 13:27
→ LuckSK: 入S家到現在定焦只買了28跟85 真的很懶其實入40G就可以收工，拍攝題材要取捨而已，變焦在全幅就是相對大管跑不掉的14F 11/28 13:53
推 stlo: 手機那段很有感覺,看過太多這種例子了而且現在手機越來越強所以花那麼多錢買相機前,最好考慮一下手機拍的有什麼不足
是需要靠相機才拍得到的,不然真的會花一堆錢拿不出門16F 11/28 14:12
推 iygjghyjhguy: 很棒的分析文！不過光圈小，應該是景深"深"才對，作者可能筆誤了，溫馨提醒。19F 11/28 14:13
對 頭昏了
→ stlo: 然後再去想這兩台要選那一台可以補足手機的不足部分比較多21F 11/28 14:14
推 allen0981: 推 現在出門都帶xf35f2或sigma56,
56沒光圈環就前撥輪調光圈,能右手單手操控拍照22F 11/28 14:15
→ user1120: 的確手機那段有感，景深不夠淺的，粗看實在沒有比手機強多少，方便性卻大減，光是背光HDR手機座的多方便及時，就是相機不容易趕得上的24F 11/28 14:15
推 tcypost: 我新手上篇推文也是推薦直接大光圈定焦輕便買一顆就好27F 11/28 14:16
推 boris20050: 我好混亂啊，是光圈太小還是景深太淺28F 11/28 14:16
景深深深深景許
→ user1120: 當然不是景深淺就是好照片，但這是少數手機還沒做很好的29F 11/28 14:17
→ tcypost: 旅遊鏡真的新手無法駕馭，太難了，比手機拍還爛還有暗角30F 11/28 14:17
→ user1120: 部分 (人像背景模糊，手機倒是做的不錯)
覺得至少要有 長焦+大光圈 的鏡頭，投資進相機才比較
有感 。喔，還有，真心想"學習攝影"的也是，操作性差太多，相機操作性好太多了
另外則是低光源吧，片幅的差異還是存在的，但計算攝影把兩者拉近很多31F 11/28 14:17
推 stlo: 像長曝這種功能,比較新的手機也有了,相機還要買ND腳架,手機就直接計算合成,雖然效果還是差很多但已經算能拍出來了37F 11/28 14:22
推 allen0981: 最近為了對焦也想把剛拿到的xt5換a7c2..
一開始買個標準變焦,之後出門只想帶一顆輕的定焦出門,帶小孩東西已經夠多了39F 11/28 14:23
※ 編輯: madcellx (223.136.117.69 臺灣), 11/28/2023 14:42:05
推 ktan: a062 算變焦又算定焦，光圈有f2.8體積又不大就是評價很二極42F 11/28 15:11
推 sky912745: 推43F 11/28 16:11
推 chiusara: 推 同是新手覺得很中肯44F 11/28 16:41
→ QQderlolo: 感謝 會好好參考您的意見45F 11/28 23:06
推 cwc5566: 推這篇，對新手而言，重點是可以拍出跟手機明顯有感的
照片，最推大光圈以及長焦，這兩點目前手機還是趕不上46F 11/29 09:41
推 r0ck123: 好奇在什麼情況下會覺得xt5對焦不夠用？48F 11/29 12:20
→ jf7642: 回樓上 個人感覺搭老鏡拍小孩動物還是成功率普普49F 11/29 15:18

--
作者 madcellx 的最新發文: