作者 MooNK (黯淡的光)標題 [心情] 火車站前停車問題時間 Thu Mar 7 12:40:22 2024
如果願意的話,可以去搜尋我過去的文章
文章代碼(AID):
#1Z_ufqKn
[心情] 我們的官員真的在乎民眾的生活嗎(2)
時間點是去年的3/2,一年過去了,停車跟廢棄車的問題依舊不曾改變
或許也無所謂了吧...反正從我有印象以來就是這個樣子
日子一天一天在過,沒有民代願意出來嘗試解決這個問題
早已習慣了彰化火車站前站周遭500公尺的車輛亂停在騎樓、人行道
霸佔著停車位數個月甚至是數年,
三格停車位塞了五台機車的窘境
或許有人會說有議員提出開放部分騎樓停放車輛
但那是有相關的規則供民眾去停放車輛的,針對違規的人就應該去請警察去開單
不然弄了這些規則到底有什麼作用?
https://imgur.com/U0hilSg.jpg
生鏽的車身、破爛的座椅,多達20台腳踏車停放於此,確定有人在用嗎?
https://imgur.com/5UqD4Tn.jpg
火車站旁廣場裡張貼超過一個月的公告於車身
https://imgur.com/zfB6s8Q.jpg
車輛不移就是不移,
最後還是要叫公所來處理,
公所怎麼處理我就不說了。
https://imgur.com/sg3aDxO.jpg
停放於廣場旁黃色網格區的車輛,難道不用罰、不用拖嗎?
時間點是
今天上午10點多,
計程車候車區旁的
民營停車場汽車格已經全滿,
機車格卻還有多達52個位置,
應該是收費太貴吧。
一個小時20元,12個小時60元,
超過12個小時繼續加錢。
也就是說如果你是個搭火車早出晚歸的民眾,
可能一天就要花破百的停車費(機車)。
接著我騎車來到了後站,
來看看新蓋好的立體停車場。
多少人當初說後站的停車場蓋好後可以解決前站亂停車的狀況?
https://imgur.com/SvUEBpq.jpg
汽車停車格多達281個空位
https://imgur.com/Nvohmfn.jpg
機車停車格多達431個空位
儘管費用是每個小時10元,一天上限為40元
但就如我以前的文章所說:
「到底有誰願意花時間繞一圈來停車,再走去前站搭車?」
知道這樣做可能多花20分鐘嗎?
蓋了一個立體停車場,使用效率卻如此地低,難道不用想想問題出在哪嗎?
稍早致電給市公所公共事業課,一樣說跟我說還在研議部分路段收費
可以請各位看看我去年3/2的文章...
一年過去了,有任何單位、民代試著去研議收費制度嗎?
今天停車不收費,就是讓那些車無限期地停放在機車格內,
缺乏流動性。
然後放著爛了、破了,要叫環保局來處理,
環保局卻丟了句:「非明顯不堪使用,不處置」。
或是你可以看到一張說幾月幾號後要處置的貼紙張貼於車上,
但那張貼紙卻是不斷地被重複貼上更多的貼紙,永無止境。
想要解決幾件簡單的事情,就是:
讓民眾可以把車停好、讓行人有路可走、不要讓廢棄車隨意放置而無法可管
(收費的話就可以處置)
到底為什麼這麼困難? 到底為什麼處理事情可以這麼沒有效率?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.7.248 (臺灣)
※ 作者: MooNK 2024-03-07 12:40:22
※ 文章代碼(AID): #1bwKKwqv (ChangHua)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1709786426.A.D39.html
※ 同主題文章:
[心情] 火車站前停車問題
03-07 12:40 MooNK
→ k44754 …
推 k44754: ***錢沾計劃*** 停車場1F 03/07 12:42
→ kevin28: 接下來限縮檢舉+不記點,可以更亂了,這樣的彰化最對味2F 03/07 12:42
※ 編輯: MooNK (219.86.7.248 臺灣), 03/07/2024 12:46:46
推 aa4live: 線縮檢舉彰化沒差多少啦,一天平均不到三百件是能多亂多少,新北一天檢舉可以破萬件,那種地區限縮了才有差
彰化大家都在罵,結果檢舉件數笑死人得少,被限縮根本沒差好嗎4F 03/07 12:47
推 moilkward: 每次看到那種明顯沒人使用的機車、腳踏車占住停車位,我就無言,既影響行走也妨礙市容,然後不使用的卡在那,旁邊就多出一堆臨停的8F 03/07 13:48
推 a1121210: 前幾天去 第一次去後站停車,機車格有380空位,空間很大,不用跟人擠也不會被移,沒有風吹日曬。
亂就會有民眾代表出來吵整頓,市府處理就會有議員出來叫。這種狀況就別想有什麼期待。 管理者自己就意見分歧了以前說會亂停是因為停車位不夠,有更大的停車場了,還是亂停。 $的問題啦拉,使用者付費,省得跟其他沒素質的擠。
檢舉過延平公園紅線違停幾次都沒過就不檢舉了11F 03/07 14:04
推 balayo: 後站停車場很讚19F 03/07 14:18
推 kent00216: 所以我現在在市區能走路就盡量走路,也慶幸走到車站不算太遠…不過,小妹從小在彰化車站搭車到大,要說句實話!彰化車站真的很爛20F 03/07 14:19
推 a1121210: 彰化車站規劃已經不符需求了,雖然台鐵一直在改善,一現在需求規劃重建比較實在,高架化遙遙無期
然後刁民多基層薪水不高,面由薪生。有達最低要求就好XD23F 03/07 14:22
推 k1222: 早該重蓋了 中彰高架化就一個彰化車站卡在那26F 03/07 14:31
推 ENTENG: 彰化一直都不缺停車位啊,缺的是免費的停車位!28F 03/07 14:50
→ k44754 …
→ k44754: 後站還不如開放民眾登記月租= =29F 03/07 14:52
→ k44754: 天天經過,收費後汽車格數沒少於200過
→ k44754: 根本浪費這停車場,蚊子館= =
→ k44754: 拿100格來月租,一個月好歹也是30萬起跳
→ ccdg: 摩斯旁邊不是還有一家私人的機車停車的店?好像蠻便宜的33F 03/07 15:10
推 tacoLS: 家附近有一台停了三十年的沒牌野狼,叫環保局來拖,回復:非明顯不堪使用.這就是彰化市orz34F 03/07 15:12
推 hjkk1809: 講個笑話 機車甚至是拿停車幣,而四輪卻是車牌辨識36F 03/07 15:35
推 kinve1014: 今天決定解決像你這種提出問題的人了 哈哈哈37F 03/07 15:49
推 st210113: 不用煩惱了,政府今天拍板修法開啟大違停時代38F 03/07 16:22
推 moilkward: 前站有機車的付費停車嗎?我只知道麥當勞旁邊那個,我根本不會去後站,連後站有停車場我也是現在才知道 XDD39F 03/07 16:51
推 FikShun: https://i.imgur.com/eLzZT4M.jpg
那個黃色網格區前幾天經過也是看到上面停滿機車,停機車時可以很明顯看到前面的立牌寫禁止停車,可見彰化市很多文盲,更諷刺的是後面那棟建築就是警察局,兩個地方相差應該不到100公尺,連警局附近出現這種嚴重且明顯的違規行為都視若無睹,大家還想指望彰化的公家機關做什麼改變?41F 03/07 17:03
推 rushfudge: 對他們來說,年終有入袋就好了 其他不重要吧
不作為?你們有看到有人被懲處嗎XD48F 03/07 17:09
→ GLUESTICK: who car 都賺爛訂新車出國玩了51F 03/07 18:03
推 kyoricky: 機車那數字感覺有問題,停了十幾次每次去都停七八成以上但數字還有一兩百,要下去看才準
有幾次去只剩殘障跟親子車位沒人停,普通跟電動車位剩零星幾個52F 03/07 18:08
→ GLUESTICK: 火車站“本來”就髒破舊亂 還在那附近晃是誰的問題哈57F 03/07 20:32
→ lastroom: 機車的在2月初過年前有停過一次 要刷出結果顯示場地錯誤後來還好管理員在旁邊 就幫我開門了 停了一天才40
題外話 要讓網頁版自動開圖 連結要改i.imgur.com哦58F 03/07 21:06
噓 SuAiLUVu: 什麼廢棄車 那是裝置藝術啦62F 03/08 02:46
→ e1215225n: 髒亂市容、抬價小黃,這才是彰化味啊63F 03/08 03:05
推 snowrams: 認同原PO,處理掉沒人管的車才有位置64F 03/08 07:32
推 JACKALJO: 前站旁機車幾乎都停滿 後站停機車要現金又沒發票有夠爛65F 03/08 08:46
→ Altair: 不是警察KPI 且對民代來說只會掉選票 就醬啊66F 03/08 10:03
推 crazytank: 當初前站如果是蓋立體不包出去肯定停爆
前站的真的超貴 我寧願找路邊停車 台灣戲院如果拆掉蓋停車場肯定賺67F 03/08 10:45
--