作者
標題 [問題] 人型機器人有什麼優勢？
時間 Sun Aug 31 22:37:37 2025
標題 [問題] 人型機器人有什麼優勢？
時間 Sun Aug 31 22:37:37 2025
安我阿肥啦
在鋼彈的世界裡那句話大家都很熟
「腳只是裝飾」
但是在現實世界裡
例如波士頓動力
https://i.imgur.com/1ipNGRA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/1ipNGRAh.jpeg)
除了狗型機器人外
人型機器人也是他們發展的重點
那既然有比腳更好的設置例如履帶或輪子
為什麼還要發展人型機器人？
又或者這樣問好了
人型機器人有什麼優勢？
一定需要腳？
--
阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷～
https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg
https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg
https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg
https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg
https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.153.39 (臺灣)
※ 作者: YMGee 2025-08-31 22:37:37
※ 文章代碼(AID): #1ej5upRD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756651059.A.6CD.html
推 : 好看1F 08/31 22:38
推 : 人類比較喜歡2F 08/31 22:39
→ : 申請預算時可以加上紓解壓力費3F 08/31 22:43
推 : 可以賣模型 沒了4F 08/31 22:44
→ : 可以瑟瑟5F 08/31 22:44
推 : 不然你是想跟一顆鋼球做愛？ ......好像也不是不行6F 08/31 22:46
→ : 看用途，像自動化工廠需求大多沒必要人形7F 08/31 22:53
→ : 比起四足或輪式的機器人人類對雙足的人形機器人更有好感 適合做成服務類的8F 08/31 22:53
推 : AMBAC 動能質量平衡自動控制10F 08/31 22:57
→ : 色色11F 08/31 22:59
→ : S20也是筒狀的啊(?12F 08/31 23:04
推 : 多種精細操作 沒了13F 08/31 23:06
推 : 色色14F 08/31 23:10
推 : 可以通用現在人類現有的工具15F 08/31 23:12
推 : 帥16F 08/31 23:14
→ : 15樓 其實不行 只要機器人尺寸做的稍大或小就不合了17F 08/31 23:20
推 : 人型越大兩腳承重會更大，會撐不住自重斷掉w18F 08/31 23:21
噓 : 月經廢文19F 08/31 23:26
推 : 好好走路這麼基本的事做成雙足步行機器人就超難了，還不如用滾輪或履帶，做成雙腳真的是拿來看的吧？20F 08/31 23:29
→ : 跟ac6一樣阿，雙足 四足 履帶的速度與應對環境不一樣22F 09/01 00:18
推 : 月經廢文，機器人雙腳真的沒用就不會這麼多人在研發了23F 09/01 01:30
推 : 問就是AMBAC24F 09/01 01:35
--