看板 C_Chat作者 shuanpaopao (八咫鴉)標題 Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定時間 Sat Dec 28 00:03:29 2024
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 欸,奇怪,就是那個啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品,都有女方出軌,然後孩子生下來,不是名義上父親的種。
: 忽然想到,以現在的醫療生物技術,驗個DNA是很簡單的事情。
: 如果政府強制驗,孩子出生就驗DNA的話,是不是就能減少很多戴綠帽的情況?
: 但想一想,這好像又會衍生出很多社會問題。
: 例如父親發現孩子不是自己的,很可能就棄養這孩子。而女方獨自撫養難度很大。
: 所以,不強制驗,是否變成一種社會成本的轉嫁?
: 大家怎麼看呢?
https://i.imgur.com/BLlte4E.png
https://i.imgur.com/t97zwHo.jpeg
看對岸的人講,
曾經試行過出生親子鑑定,但馬上就緊急喊停。
照文章的說法就是:
會增加社會不穩定。
假如老公發現被戴綠帽,
當然不願意再養孩子,並跟老婆離婚。
然後就多了一對沒有經濟能力的單親母子,
嬰兒可能會被遺棄,媽媽可能去賣淫。
而孕婦總要有人養。
所以就利用對妻子的信任去箝制男性不做親子鑑定。
透過犧牲男性整體利益來換嬰兒的遺棄率跟死亡率。
要說不公平的話當然是不公平。
但總有人要犧牲。
比較之後,還是讓男人繼續戴綠帽,
對社會穩定比較有利。
所以,照這種說法,你說的是對的。
這是男性的沉默成本之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.78.111 (臺灣)
※ 作者: shuanpaopao 2024-12-28 00:03:29
※ 文章代碼(AID): #1dRi_J-f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735315411.A.FA9.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定
12-28 00:03 shuanpaopao
→ cch121: 55%也太扯了吧= =2F 12/28 00:05
→ zzro: 對於社會這個存在的利益 並不總是等於其中個體的利益6F 12/28 00:09
──
全國人大常委會法工委在審查研究意見中指出:
親子鑑定的作用是確定父母子女等親子關係,
親子關係涉及公民人格尊嚴、身份、隱私和家庭穩定,影響未成年人的健康成長,
屬於公民基本權益,如非公民主動申請,或者法律強制性規定,
公權力不應強制要求公民進行親子鑑定,進而干預親子關係。
審查研究認為,我國憲法第三十三條第三款規定,國家尊重和保障人權;
第三十八條規定,公民的人格尊嚴不受侵犯;
第四十九條規定,婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
在沒有上位法規定的情況下,地方性法規輕易設定強制親子鑑定的行政調查措施,
不符合憲法法律有關原則精神。
──
我找了一下:
這一段是從「把『為了罰超生而做的強制親子鑑定』喊停」截錄的,
裡面提到:
親子鑑定會影響身份、隱私、家庭穩定、未成年人的成長,
而婚姻、家庭、母親和兒童受到國家保護。
所以不合憲法精神。
要保護的全是家庭穩定、母親、小孩成長之類的。
沒有任何一條是說要保護老公別戴綠帽。
就知道他們是要誰吞了。
推 ianlin1216: 所以中國個體也看開了 這種垃圾社會早點滅亡比較好9F 12/28 00:14
推 DON3000: 所以說不要結婚 然後找已經結婚的10F 12/28 00:14
推 Richun: 法國男搞出了一套玩法迴避掉結婚的束縛,所以那邊結婚率低12F 12/28 00:16
※ 編輯: shuanpaopao (118.165.78.111 臺灣), 12/28/2024 00:20:59
→ cch121: 畢竟沒人在乎男人的安全感嘛13F 12/28 00:21
推 RaiGend0519: 難怪對岸躺平風氣興盛
問題來了,對岸沒根據的說有55%,台灣有幾%呢?14F 12/28 00:21
推 felixden: 中國現在男多女少 還真的不少就算老婆生出黑寶寶還是含淚接受18F 12/28 00:27
推 laugh8562: 媽媽可能去賣淫 那就去賣啊 怎麼了?20F 12/28 00:30
推 Willdododo: 法國立法禁止小孩驗男方DNA啊
喔原來第一篇講了21F 12/28 00:30
推 qaz223gy: 法國男的大部分就直接不結婚23F 12/28 00:33
→ exyu: 但也有賣身賺錢賺夠了 找男人當接盤俠啊24F 12/28 00:33
→ exyu: 小孩長大拋棄養父 真的是賠錢賠人生
所以男人真的一點保障都沒有~
忘記是哪國法律 記得沒有血緣關係 但婚內生子 孩子會扣在
男方身上的 除非要去打官司 不然算你的 以後可以分
不過怕女生給人戴帽被拋棄而去賣淫 你怎麼不去找孩子親父來負責啊 還是騙接盤俠乖乖接盤比較好 但人家花錢花時間養
真的很衰小 又不是一開始講白了 騙人養小孩要養十幾年26F 12/28 00:33
推 laugh8562: 靠北 可以被小王幹 不能去賣淫 什麼道理???33F 12/28 00:37
→ v9896678: 為了社會安寧,當然要把89量產率降低
賣的孩子87%會被正義使者霸凌,更別說生活不安定性又高89量產率夭壽高34F 12/28 00:38
推 as981134: 因為對岸法律上還是禁止賣淫啊37F 12/28 00:41
→ exyu: 現實是親生的可以去道德綁架 非親生 只能自認倒楣 真的很衰小38F 12/28 00:45
推 s9810456: 因為大量人口去賣丟的是統治者的臉啊 現在這種逼龜男帽子戴好才是成本最低的方案 政府不用多付資源照顧孤兒 受害的只有龜龜40F 12/28 00:57
推 mn435: 比較懷疑是權貴怕自己亂搞私生子曝光 所以硬掰出一堆理由43F 12/28 01:12
→ u5b890402: 55%是生存者偏差啦。畢竟只有比較懷疑的父親會去做47F 12/28 01:41
推 nobodycare: 不是前5%的男人要嘛乖乖吞,要嘛不要結婚。48F 12/28 02:11
→ LOVEMOE: 不要養的話 就把小孩殺掉不就好了 反正不是人口過多嗎?應該要確立的法律是 沒有人養的小孩 合法處理掉的法律吧49F 12/28 03:43
推 adonisXD: 55%是select後的bias 沒啥意義
有懷疑的去做 沒懷疑或已經做過的沒去做51F 12/28 03:49
→ spfy: 這東西反觀台灣也是不簡單53F 12/28 04:28
推 TellthEtRee: 比例有7%吧 n代族譜的不可信度為1-0.93^n54F 12/28 05:55
推 loverxa: 蠻有意義的 表示男人你一旦開始對小孩產生疑慮時 超過一半機率你是對的55F 12/28 06:16
推 watwmark: 55%有可能阿 本來就是有"疑慮"才會去驗57F 12/28 06:28
→ rxwo: 被遺棄就政府養阿,不然政府幹什麼吃的58F 12/28 06:50
噓 aa9012: 奉勸各位一定要做==紅明顯59F 12/28 06:57
推 vivianqq30: 我記得日本是什麼結婚幾個月內要驗 不然直接就默認是丈夫 漫畫離婚しない男第二部剛好在講這個劇情60F 12/28 07:13
推 yankeefat: 中國有很多是在懷孕期間喝醬油喝出突變的(X)62F 12/28 07:16
推 grandzxcv: 媽媽不爽就情勒洗腦小孩他不是你爸,你還必須把家產分給他們,這種生活要持續到死為止,想到就背脊發涼63F 12/28 07:22
--