看板 C_Chat
作者
標題 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
時間 Thu Apr 11 11:57:53 2024
作者
標題 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
時間 Thu Apr 11 11:57:53 2024
這篇底下的回應有種論點是：
不少人對未成年人有性慾是事實
有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好)
但是這些事實只能在心裡想想
不能說出來
說出來就要被出征的心理準備
同樣的標準
LGBT也不違法
但為何LGBT不只可以大聲說出來
而且如果其他人批評LGBT"噁心"
必然會遭到群體撻伐？
2件事情的本質是類似的
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
但為何社會的反應會有如此大的不同？
說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已
可見這個世界上雙標無所不在
人與人之間要真的尊重(不是認同，就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: ※ 引述《RoastCorn (玉米)》之銘言：
: : 這真的沒有什麼雙標不雙標的問題
: : 你說你今天想幹二次元蘿莉，這當然沒什麼問題，因為並不會有什麼實際受害者，現在是衛服部在那裏跳針要管創作自由
: : 但是三次元就不一樣了，這是社會觀感問題，就算大部分男人會對未成年jk產生性欲很正常，你也絕對不能說出口(更何況統神是公眾人物，朋友私底下打打嘴砲可能還可以)，在有實際受害者可能會出現的前提下就不能這樣隨便亂講話。平常在那邊嘴衛服部虛擬現實分不清，不要換到這個換成我們虛擬現實分不清
: : -----: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.
: 其實整串一直看下來，我真的有個疑問。
: 所謂的社會觀感問題，到底是誰規定這樣正常那樣不正常？
: 法律有經過明文規定，說不要違法沒問題，
: 但總會看到有人說這樣不正常，甚至連普世價值都拿出來講。
: 如果法律規定的東西就是常識，為何一堆人整天違法(交通違規之類的也算)，
: 現在法律甚至不斷對交通違規者愈來愈寬鬆，
: 到底是遵守規則的人不正常還是違規的人才不正常？
: 不要一直擅自把自己的價值觀想強加在別人身上好嗎？
: 就算有人真的在大庭廣眾之下大聲疾呼想要跟JK發生關係，這樣就真的不正常？
: 是整個社會都覺得不正常還是只有你們這些想控制別人的人覺得不正常？
: 想控制別人的時候就說普世價值，不想被控制的時候就說自由思想，
: 是不是平常沒有話語權，遇到這種可以站在道德制高點的時候就跑出來當道德魔人？
: 講法律就好好講法律，想用自身道德束縛別人真的可以省了，
: 愈看愈覺得莫名其妙，你們這樣的做法跟展翅有什麼兩樣？
: 不要再說"這樣不正常"，你不敢說不要去限制別人要不要說好嗎？
: 明明大家都想，然後卻說不能講，到底是三小？
: 閉嘴啦，正常人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.85.107 (臺灣)
※ 作者: paul324 2024-04-11 11:57:53
※ 文章代碼(AID): #1c5r_3jV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712807875.A.B5F.html
※ 同主題文章:
04-10 22:39
04-11 11:38
04-11 11:56
Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
04-11 11:57
04-11 12:34
04-11 12:38
04-11 13:01
04-11 14:39
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 11:58:17
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事
有性慾本身不違法
但講出來就會被出征了
法律層面上來說
對未成年人有性慾不違法喔
有性慾不等於會實際行動啊
不然豈不是滿街都是強姦犯了？
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
就這點來說是一樣的
如果要擴張解讀的話
那可能就是理解能力的問題了
--
推 : 先補血1F 04/11 11:59
推 : 對未成年人有性慾的是少數嗎？2F 04/11 11:59
推 : 很簡單 因為現在歐美社會那個東西是主流 就這樣3F 04/11 11:59
→ : 少數阿(檯面上)4F 04/11 11:59
→ : bingo答對了 大型雙標現場5F 04/11 11:59
→ : 如果想要大聲講出來 就努力讓性慾說變成主流吧6F 04/11 12:00
推 : 道德魔人就換皮霸凌仔，SJW同理7F 04/11 12:00
推 : 比較大聲不代表雙標吧 票數多的就雙標？8F 04/11 12:01
→ : 那是你太年輕 以前說出來會被打死的==9F 04/11 12:01
→ : 批評LGBT被部分群體撻伐 講出對未成年jk產生慾望被部分群體撻伐10F 04/11 12:01
→ : 是現在才逆轉成 罵他們會被罵12F 04/11 12:02
推 : 講得很像LGBT沒努力過就有如今這樣 翻轉道德是很困難的13F 04/11 12:02
→ : 沒有人阻止你們大聲發言的權利啊w14F 04/11 12:03
推 : 那你想辦法大聲到讓他變成主流啊，在這講有什麼用？順便提醒一句，是LGBT在台灣沒違法，但X未成年是違法的喔15F 04/11 12:03
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事
有性慾本身不違法
但講出來就會被出征了
推 : LGBT都不敢的事情你拿來說雙標==18F 04/11 12:04
→ : 有些話講出來就是會激怒某部分的人啊 有什麼辦法19F 04/11 12:04
→ : 另外有些國家說自己是LGBT還可能有生命危險，也不是全世界LGBT講話都很大聲耶20F 04/11 12:04
推 : 不知道..年紀越接近30越覺得 高中生沒吸引力
尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望22F 04/11 12:05
尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望22F 04/11 12:05
推 : 那我有一個疑問 你是那種「一定要三次元未成年 不是的話根本硬不起來
」
你正在影響另一個未成年人的權益嗎？24F 04/11 12:05
」
你正在影響另一個未成年人的權益嗎？24F 04/11 12:05
→ : 人家有努力讓自己話語權變大,你們呢?28F 04/11 12:05
→ : 問題是你住在台灣 台灣的環境就是一般直男最低等阿29F 04/11 12:06
→ : 22樓正常，所以曹丞相才是正確的30F 04/11 12:06
推 : 其實都一樣只要講出來的話不合有話語權的人的意31F 04/11 12:07
→ : 整天只會吵著要別人理解包容自己32F 04/11 12:07
→ : 就算沒問題的言論 也會被用鈔能力讓你閉嘴33F 04/11 12:07
→ : 把名字遮起來我還以為是s開頭的團體y34F 04/11 12:08
→ : 你們好像正在講南方公園的NAMBLA一樣...35F 04/11 12:08
→ : 可以撻伐回去啊36F 04/11 12:08
→ : 不對人家至少會上街遊行,不會只窩在網路哭妖大眾雙標37F 04/11 12:08
→ : 我只覺得西洽以後大概會吃很多迴力鏢38F 04/11 12:09
→ : 他們就是試圖在改變社會氛圍 而且還真的有些成果 不就是這樣嗎39F 04/11 12:09
→ : 未來是想都不行了41F 04/11 12:09
→ : 因為現在就是一堆宅宅在忙著迎合普世價值
所以沒話語權確實也是自找的42F 04/11 12:09
所以沒話語權確實也是自找的42F 04/11 12:09
推 : 怎麼好像套在iwin上也說的通44F 04/11 12:10
→ : 這次看似iwin好像沒啥進展 但是潛移默化還挺成功的45F 04/11 12:10
推 : 不挺統神就是挺IWIN 是這個邏輯嗎46F 04/11 12:11
→ : 應該說就跟統神差不多吧 沒關係的事情幹嘛跟風47F 04/11 12:12
推 : 外表才是性慾重點吧，有些國高中生看不出來只有國高中48F 04/11 12:12
推 : 年紀愈大，高中生看起來就和屁孩一樣，大概20多歲的才比較吸引人吧，不論男女都是49F 04/11 12:12
推 : 一些人分不清二次元跟三次元才是被iwin污名化的原因之一51F 04/11 12:13
→ : 為什麼不能兩邊都不挺?某些人是不是嫌自己票太多?53F 04/11 12:13
→ : 有人會單單因為年齡而有性慾嗎？54F 04/11 12:13
推 : 那是你自認為的本質，法律層面就是不一樣的東西55F 04/11 12:13
法律層面上來說
對未成年人有性慾不違法喔
有性慾不等於會實際行動啊
不然豈不是滿街都是強姦犯了？
→ : 這裡整天講韓男暴戾 反應過度 也不看看自己現在正在被打壓 還在那邊自我感覺良好56F 04/11 12:14
→ : 屁啦 以前多的人說 男人不管幾歲都喜歡jk
以後記得發言要把年齡層拉高58F 04/11 12:14
以後記得發言要把年齡層拉高58F 04/11 12:14
推 : 所以某H也是支持幹三次元未成年被打壓的人?60F 04/11 12:15
推 : 等你想辦法把幹JK變合法，再來談雙標不雙標61F 04/11 12:15
推 : 確實 LGBT在台灣遊行舉牌想幹未成年還想除罪化 也沒看啥新聞公眾人物敢公開大肆批評LGBT62F 04/11 12:16
→ : 合法年齡就擺在那邊，是可以變的，在那之前想想就好64F 04/11 12:16
→ : 然後還讓其他人來西洽侵門踏戶 你看這裡就出現一個把西洽跟幹三次元未成年連結的人65F 04/11 12:18
→ : 統神事件是三次元 IWIN是二次元 不就你把它們連接起來的現在不就統神翻船道歉 有些無腦挺的還硬要串連反IWIN
說你們這些不挺統的就是挺IWIN67F 04/11 12:20
說你們這些不挺統的就是挺IWIN67F 04/11 12:20
→ : 那真的這樣幹的炎P為什麼幾乎沒事70F 04/11 12:22
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 12:23:57推 : 亂比一通 笑死71F 04/11 12:23
推 : 我也不懂統神講幹未成年跟IWIN有啥關係，虛擬現實不是應該分開討論嗎？這樣混跟張司長有什麼兩樣72F 04/11 12:23
推 : 有這種豬隊友 我看iwin遲早會掌握話語權74F 04/11 12:24
推 : 唯一共同點就是反主流 反統神=挺主流=挺IWIN 連結完成75F 04/11 12:24
推 : 因為現在西洽出現一堆根本不是宅宅的人 他們的目的是什麼懂的都懂76F 04/11 12:25
推 : 其實不只炎沒什麼事，之前Metoo很多人注意力被分散了78F 04/11 12:25
→ aa1052026 …
推 : 合法年齡就是16歲81F 04/11 12:25
→ : 黑人、NONO、紫焦還有一堆大人物82F 04/11 12:26
→ : 普世價值是N種價值的集合 不是我反IWIN就每個價值都反83F 04/11 12:26
→ aa1052026 …
→ : 也不是我挺某個普世價值就等於我支持一切普世價值85F 04/11 12:26
→ : 一天爆兩個，除了有法律問題的，其他很快就帶過86F 04/11 12:27
→ : 雙重標準就是現實也是人性 做得到不雙標的是不存在的聖人或是更簡單的躲在這裡嘴砲的人87F 04/11 12:27
噓 : 我也不喜歡LGBT，但你會認為兩者是一樣的，就這理解能力，只能給個倒讚89F 04/11 12:28
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
就這點來說是一樣的
如果要擴張解讀的話
那可能就是理解能力的問題了
→ : 阿那不就是自助餐91F 04/11 12:28
→ : 是阿 活在世上就是自助餐 第一天出社會嗎?92F 04/11 12:28
→ : 統神的問題是，紫焦閉嘴完就他聲音聲量最大93F 04/11 12:28
→ : 這個普世價值我喜歡就夾走 這個普世價值我不喜歡就罵老闆 欸 怎麼跟現在的LGBT族群好像94F 04/11 12:29
→ : 如果一堆藝人學統神喊幹未成年就是爽，統神也可以躲在旁邊96F 04/11 12:29
→ : 所以反IWIN就等於反對一切普世價值? 都不知道這局這麼大那我真的小看這議題 這程度值得發動第三次世界大戰了98F 04/11 12:29
→ : 確實 一般對話場合216F 04/11 13:16
→ : 不用說服阿 現在情況是直接這樣幹的反而沒啥事217F 04/11 13:16
→ : 網路造就有人為了尋求注意力 講些這麼low的話
想要更酷有其他方式ZZz...218F 04/11 13:17
想要更酷有其他方式ZZz...218F 04/11 13:17
→ : 弟弟，你長的好可愛，哥哥對你有性趣，想跟你做朋友，你不要害怕只是握握手抱一抱，不會怎麼樣的220F 04/11 13:17
--
作者 paul324 的最新發文:
![]()
廣義百合作品很多 這季話題最高的就GBC和水母 但從最新的進度看來 這2部都是處於真女同和非真女同的疊加狀態 恰如細語般的戀歌是真女同 但尺度就偏保守 那麼 還有哪些經典且尺度大(有捉i或類似行為) …46F 22推- 37F 19推
![]()
男性向作品很多男主都是龍傲天 即使不是龍傲天 一般也多是由男主擔任保護女主的角色 反過來由女主保護男主的好像很少 有哪些這樣的作品呢？ 希望的條件有： 1.男性向 2.男女主的戰鬥力明顯是男弱女強， …184F 126推- 18F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄