作者
標題 Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？
時間 Thu Feb 8 19:51:48 2024
標題 Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？
時間 Thu Feb 8 19:51:48 2024
米那桑空尼幾蛙 看來妳是完全不懂喔
兒少最有發言權的就是家長啊，很多家長本身就對動漫有歧視了，況且宅宅又是心中最軟
的一塊，社會地位屬於賤民階級
宗教什麼的，可是婆羅門階級玩的東西，所以神的名義接近小朋友那叫侵害嗎？
大主教的淫威是容許質疑的嗎？
況且也是人家家長的信仰，他們會反對自己信仰嗎？
所以高種姓說你們有罪，你們能沒罪嗎
所以
樓下釋迦摩尼怎麽看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.248 (臺灣)
※ 作者: A98454 2024-02-08 19:51:48
※ 文章代碼(AID): #1bnC1MGr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707393110.A.435.html
※ 同主題文章:
02-07 13:16
Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？
02-08 19:51
02-08 20:15
02-23 09:08
02-23 22:04
※ 編輯: A98454 (49.216.42.248 臺灣), 02/08/2024 19:53:34
--
推 : 照種性，不是人幹的，自然不違法，當然無罪1F 02/08 19:56
推 : 這就是有背景跟沒背景的差別2F 02/08 19:57
→ : 釋迦我覺得有點太甜 摩尼沒吃過不知道3F 02/08 19:57
→ : 我不是釋迦牟尼，但三不五時看得到的虛寶換裸照不多放心力，跑來迫害從沒見過的拿蘿本騙色，只能說希望他們小孩都不會因為玩遊戲被網友騙裸照騙炮造成一輩子的陰影
*跑來迫害宅宅，預防從沒聽說過的拿蘿本騙色4F 02/08 19:59
*跑來迫害宅宅，預防從沒聽說過的拿蘿本騙色4F 02/08 19:59
推 : 宗教的故事用未成年性價值的環節來騙人 聽起來真危險呢9F 02/08 20:00
推 : 樓上文章討論宗教用故事騙小孩，跟虛寶啥關聯?10F 02/08 20:00
推 : 確實，本來是想說家長歧視宅宅的部分，不小心扯太遠了抱歉11F 02/08 20:03
推 : 沒事反正那群歧視宅宅的家長，弱點就是宗教性創作侵案13F 02/08 20:04
→ : 我想說的是那些家長根本不在乎什麼二次元創作的兒少和色情的定義及認定，只是想把宅文化從視野消滅14F 02/08 20:05
→ : 按照那些團體的誘騙理論 可以拿這段話去找9歲女孩說"你看這女孩9歲就在做這樣的事了 要不要一起來做"
想必那些團體不會反對16F 02/08 20:05
想必那些團體不會反對16F 02/08 20:05
→ : 你現在知道為什麼神父總能找到小男孩了吧19F 02/08 20:08
推 : 宗教的非真實創作才是兒少最多實例的惡行20F 02/08 20:11
--
作者 A98454 的最新發文:
- 9F 2推 1噓
- 6F 4推
![]()
米那桑空尼幾蛙 中世紀的食物狗都不吃，鹽很貴，沒糖、沒醬油、一般人還沒香料，頂多 黃油 大蒜 蔥 燈心草的故事，三女兒說她對爸爸愛有如肉灑上鹽巴，然後他阿爸一開始很生氣，直到吃 到不加鹽的肉痛哭流涕 …53F 30推- 10F 3推 4噓
- 12F 4推
點此顯示更多發文記錄