回看板
Disp BBS
作者 zxcmoney (修司)
標題 [討論] 反真實兒色跟創作自由可以兼顧吧?
時間 Mon Feb  5 02:30:04 2024


先假設虛擬兒色會導致真實兒色為真，
那反過來說，有接觸虛擬兒色的人納管遠離真實的兒童就好了吧?

也就是進一步切割一些權利，且兩種權利是無法同時擁有的，
有接觸虛擬兒色的權利，就沒有接觸真實兒童的權利，
放棄接觸虛擬兒色的權利，才有接觸真實兒童的權利。



就我所知，很多反兒童色情的組織，

很多高層本身往往也是兒童色情的愛好者。
(當然或許有一部分也是真的有遠大理想的)

因為這種組織本身就會接觸大量兒童色情相關的內容，
但因為是組織成員，就能以工作為由掩蓋愛好的事實，
另一方面對自已中意的提供兒色服務的商家，

在掃蕩兒色時也能通風報信，
而這些提供兒色服務的商家逃過一劫，也反過來能提供些"回饋"。
(某種程度上算是以合法掩護非法情境之一)

因此有鑑於這些前車之鑑，真的想要反真實兒色，
那反兒童色情的組織成員其實也該受到一定程度的監管。
(完全不願受管的，可以進一步懷疑合法掩護非法的企圖心)

iWIN這種反虛擬兒色的機構也是如此。

另一方面，要鑑別什麼是虛擬兒色，
本身就需要大量接觸虛擬兒色的意願，
能長期做下去的，大概也是虛擬兒色的愛好者。

此外先前也假設虛擬兒色會導致真實兒色為真，
那這些人本身也是高風險族群，納管也很正常吧?


進一步來說有接觸虛擬兒色的權利，就沒有接觸真實兒童的權利。


那麼再進一步來說，
我們是不是可以讓所有人在兩種權利中，二者擇一呢?

理論上應該是可能的，
我們可以開放所有人都能成立像iWIN一樣的反虛擬兒色的機構，
從而取得接觸虛擬兒色的權利。
(就某種程度上來說，說法有點微妙)

或著更進一步，這些反虛擬兒色的機構可以開放加入會員，
會員可以繳會員費參與審查，從而取得接觸虛擬兒色的權利。

當然這些會員同時也要在政府那登記，日後身分證掃一下就能判別。

網際網路服務供應商(ISP)
在提供網路服務上，也可以針對會員與非會員提供的不同的服務。

只有反虛擬兒色的機構的會員，才能申請能接觸虛擬兒色的網站，

而非反虛擬兒色的機構的會員，申請的網路擇無權接觸虛擬兒色的網站。


虛擬兒色的商品也能以此類推，
反虛擬兒色的機構可以開設專區，
只有專區內才能購買與接觸虛擬兒色的商品，
這些專區就只有會員能進入，兒童跟非會員不能靠近。

反過來說，相對的部分地區，
也會禁止反虛擬兒色的機構的會員進入。
(兒童樂園.幼兒園.小學.中學的周邊地區)

更進一步來說，創作虛擬兒色的權利，
也能納入這些反虛擬兒色的機構的權利之中，
專區內會員能享有高度的創作自由，但其產品也只能在專區內流通，
若是外流，就循線各把關人員做出相印的懲處。

專區之外的非會員，沒有相應的創作自由，一旦發現就要進行相應的懲處，
真的非常想要這部分的創作自由，就是成為反虛擬兒色的機構的會員。

這算是會員與非會員外的第三種類型，對兒色有慾望的非會員，
某種程度上，比會員更需要重點關注。

時間一長，可以觀察，
會員導致的真實兒色案件為何，
以及研究這些人是突破層層限制與監管實現的真實兒色的，
畢竟其他會員能享有虛擬兒色的自由，靠的就是互相監督與自律。

以及非會員導致的何種真實兒色案件，
無法接觸到任何虛擬兒色的情況，是什麼會導致真實兒色?

或著真實兒色從此根絕? 說不定也是可能的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.117.189 (臺灣)
※ 作者: zxcmoney 2024-02-05 02:30:04
※ 文章代碼(AID): #1blzUlFa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707071407.A.3E4.html
→ HarunoYukino: 抱歉，按照現行言論 是直接讓日系畫風打成兒色
亦即"只要看起來像未成年就是按照兒色來處理"
前面就有新聞了 現行處置標準是不管你設定幾歲1F 02/05 02:30
這不影響在兩種權利中二選一吧?

說起來，是不是也該禁止小孩從小接觸日系畫風的內容，
日系畫風直接就視為18禁，且須為反虛擬兒色的機構的會員才能接觸?
→ moswu: ….為什麼要搞這麼複雜？先寫信給立委不好嗎？4F 02/05 02:34
就是維持一部份人現存的權利，
另一部分的人與其後代，就能活在安全的牆內。

不過要是選擇出了牆後，就禁止回牆內了。
→ HarunoYukino: #1bkXUPME (C_Chat)
https://i.imgur.com/OpBK95K.jpg5F 02/05 02:34
[新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
keel90135 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態　羞恥貼文恐觸刑事 【記者陳怡文／台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 下架，引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」
 
[圖]
→ Zzell: 這是在認真討論嗎==7F 02/05 02:46
有什麼問題可以提阿
※ 編輯: zxcmoney (1.170.117.189 臺灣), 02/05/2024 02:50:46
推 dodomilk: 你就是想推一套兒色版的色情守門員吧
不用打那麼長一篇，很少人看得完
不過你講的方法實在太不切實際8F 02/05 03:17
→ zxcmoney: 嗯，說的也是11F 02/05 03:22

--
作者 zxcmoney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄