作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)
標題 Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
時間 Fri Feb  2 11:26:32 2024


※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言:
: 整個板上就你這傢伙最沒資格發這篇文
: 當初kodomo板事件會燒你也有份,而且你比偷拍王還誇張
: 偷拍王好歹只是奇怪角度偷拍蘿莉,你直接貼三次元蘿莉露下體圖
: 要不是文章後來已經刪掉站方處理不了,只能在備份站看到,你也會被送站務處分
: 也許現在備份站也找不到了,但證據我可是有全部備份下來
: 後續和相關人士也有報警處理,當然警察有說偵查不公開,所以後續你有沒有被找去喝茶我不清楚
: 當時我們可是盡力不要讓這件事燒到二次元,多虧了你讓上面注意力放來PTT
: 真是謝謝了喔,還有臉來這邊發文

先前同志在爭取權利的時候

就有在鼓吹要廢除兒少性剝削防制條例

現在爭取二次元創作自由的群體

也混入許多煉銅仔


是不是該鼓勵兩者合作 去遊說立委廢止兒少條例

畢竟團結力量大 有沒有希洽?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: leptoneta 2024-02-02 11:26:32
※ 文章代碼(AID): #1bl63hRU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706844395.A.6DE.html
sai007788: 廢止兒少條例?1F 02/02 11:27
allenlee6710: 要不要講清楚一點 感覺在亂兜2F 02/02 11:28
intela03252: 說廢止兒少條例就是來亂的吧3F 02/02 11:29
sai007788: 你是不是太年輕了不知道以前雛妓的事件4F 02/02 11:30
你是不是不知道有人在喊要廢刑法227
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 02/02/2024 11:31:04
dieorrun: 蝦雞巴亂扯一通5F 02/02 11:30
miyazakisun2: 滾6F 02/02 11:31
https://news.pts.org.tw/article/310710
兒少性除罪? 勵馨:刑法227條不能廢 | 公視新聞網 PNN
[圖]
刑法227條針對未成年發生性行為相關處罰的存廢,最近引起不少討論,長期服務未成年性侵害被害人的勵馨基金會認為,此法條不能廢,但針對青少年自己發生性行為的未成年人,用教育來取代法律訴訟。 10月底同志大 遊行中,有團體訴求「兒少性無罪,廢除刑法227條」,這樣的主張近來引發相當大的爭議,台北市長柯文哲 ...

 
兒少性除罪? 勵馨:刑法227條不能廢
不要說我唬爛 自己上網查
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 02/02/2024 11:32:00
dieorrun: 有人在喊 = 現在吵的人都是 邏輯死亡7F 02/02 11:31
kinghamb: 前一篇不就抓一個出來而已就可以說許多喔 護航不演囉8F 02/02 11:31
sai007788: 就是有這種來亂的,難怪大家都被拉下去一起死9F 02/02 11:32
a75091500: 問題不是兒少法,問題在兒少法管到虛擬圖像去了好嗎10F 02/02 11:33
這只是簡單舉例 可以自行上網搜尋
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 02/02/2024 11:34:02
a75091500: 真實搞兒色的就是該死沒甚麼好說的11F 02/02 11:33
dieorrun: 簡單舉個屁例 個案當通例12F 02/02 11:34
wolver: 現在是茸茸鼠那種幼稚園圖本身就是違法了,40%的選擇13F 02/02 11:35
sheepinair: 69%也會同意:)14F 02/02 11:36
tyu30911: 60%也一樣啦 垃圾戀童癖別牽拖^ -^
自己人把環境搞臭的 你叫兩周前那群人別鬧事啊 笑死15F 02/02 11:37
Amulet1: 網軍?17F 02/02 11:46
jupto: 就說了這個社會會願意跟ㄌㄌ控站在一起的只有甲甲 偏偏宅宅最歧視甲甲 難怪所有人都愛踩宅宅 拉黨結派都不會18F 02/02 11:46
iampig951753: 現在已經搞不懂哪些人才不是口多摸反串的了20F 02/02 11:48
mainsa: 戀童癖自己消失好嗎 很噁心欸21F 02/02 12:46

--
作者 leptoneta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄