回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Tue Jan 30 21:49:03 2024

※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言：
: 你說的那些國家不是沒管制兒少色情，而是有標準
: 管制不是只有開放和禁止兩種方式而已
: 還有年齡防護、阻攔、警示等機制
: 既然管制是時勢所趨
: 那現在該討論的應該是防護機制的標準
: 最好是能比照例示框架中一般色情虛擬人物的規範就好
: https://i.imgur.com/czgKZmc.jpg
: 而不是一竿子全部採用最嚴格的「禁止出現」機制

你就繼續在這胡說八道吧
看看本篇第一篇的內容
https://i.imgur.com/lyCJPJe.jpeg
[圖]

兒童及少年性剝削防制條例

第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而
客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年以上七年以下有期徒刑，
得併科新臺幣五百萬元以下罰金。


意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得
併科新臺幣三百萬元以下罰金。

這就是妥妥的公訴罪,
這跟什麼攔阻警示有啥屁關係,
你只要持有都是犯罪,
IWIN不送檢方還算失職咧,
不要看不懂中文還要人教

------

今天IWIN能橫著走,
就是因為這條法律不明確也不符合實際,
問題是在這條法律上,
要解決, 能走的路只有三條:
作出判例、釋憲、修法,


整天在那邊扯IWIN,
扯的我都蛋疼了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-01-30 21:49:03
※ 文章代碼(AID): #1bkFvIwU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706622546.A.E9E.html
※ 同主題文章:
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-29 20:46 medama
… ×34
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 21:01 wahaha99
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 21:05 jackyT
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 21:39 GiantGG
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 21:49 wahaha99
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 23:01 Marle
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 23:12 an94mod0
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-30 23:15 pickchu22001
… ×15
→ wei115: 對 我就不懂在iwin什麼，問題點就兒少法說在座的各位都是1F 01/30 21:51
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 21:52:13
→ mikapauli: 先重新制憲吧2F 01/30 21:52
→ wei115: 犯罪份子 上面覺得iwin之前太溫柔了 應該通通送去關3F 01/30 21:52
→ jeeyi345: 重新制憲XD4F 01/30 21:53
推 webberfun: 但這法沒人敢修 唉5F 01/30 21:53
推 hcym9: 這條法律好幾年前就列入圖畫了6F 01/30 21:54
推 qd6590: 你說出真相了 要動就要動兒少法 然而兒少大旗誰都動不了7F 01/30 21:54
推 andy0481: 對 最大問題是這條法 這不明確的定義可以把C洽全翻光了8F 01/30 21:54
推 sd2567: 第一天認識兒少法喔9F 01/30 21:55
→ hcym9: 顯然很多人現在才注意到有此法條10F 01/30 21:55
→ andy0481: 少年這範圍可以直接抓到18歲 各位在看的ACG幾乎全滅11F 01/30 21:55
→ sd2567: 被叫憲法第二十四條可不是沒有道理的12F 01/30 21:56
推 yoriniyote: 兒少相關法條在大部分法治國家本來就都訂的相對重了目前務實作法就是請版主跟站方討論如何將傷害最小化看是要加18禁進版標語之類能不能有效果
希望修法釋憲根本是做夢 因為沒有政治人物會敢替這塊背書跟發聲13F 01/30 21:56
→ cm223600: 好扯可不可以改啊？
中國都沒有的 竟然在台灣法律上18F 01/30 21:57
推 bomda: 要想對這條動手 又不想扯民代進來？20F 01/30 21:58
推 Landius: 原來在座的各位...21F 01/30 21:59
推 jeeyi345: 上法院？是客觀認定？ 寫明未成年的 iwin從外觀認定22F 01/30 21:59
→ yoriniyote: 不管40 60都不可能有政治人物會出來躺著渾水的
更別說希望版友敢跳出來在社會面前發聲了
沒變成政客們的提款機就不錯了23F 01/30 21:59

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄