作者
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 22:29:52 2024
標題 Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
時間 Wed Jan 17 22:29:52 2024
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《tetratio (徹拉修)》之銘言：
: : 大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦
: : 現在最大的問題就是
: : 法律分不清楚二次元創作與三次元
: : 創作者與讀者要的很簡單
: : 就是創作自由、表現自由
: : 為此必須劃清二次元創作與三次元的界線
: : 既然現在界線不清
: : 就必須有眾人的力量來協助
: : 每人天天大量檢舉模糊地帶的創作
: : 並且針對官方文宣、知名創作家、大型網站以及機構財團
: : 以濫用惡法來加速惡法的改善
: : 一同為創作的自由努力
: : iWIN 申訴連結：
: : https://i.win.org.tw/appeal.php?Type=1
: iWIN 應該只是測試，不行就撤掉，
: 反正只是民間單位，跟特定勢力無關
: 如果這方式可行，有效，
: 之後會擴大到其他層面
: 最後網路言論的管制是未來必走的路
這種模式已經很久了
比如說前幾年出現的Must也是類似的模式
就是個民間組織但是到處查有沒有違反著作權
反正出了事情就說那只是民間組織緊張什麼，沒有出事就是任由這民間組織到處查水表
是沒有任何法律效力，但是他們的行為就直接讓你自肅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.205 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2024-01-17 22:29:52
※ 文章代碼(AID): #1bf-HYww (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705501794.A.EBA.html
※ 同主題文章:
01-17 13:34
… ×2
01-17 21:30
01-17 21:39
01-17 21:48
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？
01-17 22:29
01-17 22:39
01-17 22:45
01-17 22:53
… ×26
推 : 這個組織和Must不太一樣，和政府的連結強很多
雖然名義上還是民間組織啦～1F 01/17 22:31
雖然名義上還是民間組織啦～1F 01/17 22:31
推 : IWIN跟公家的連結恐怕比Must高喔 大概有NCC的等級沒錯NCC是民間團體 結果卻掌握電視台播放的巨大權力3F 01/17 22:32
推 : 答案你自己說了 沒事=放任 我們就是要讓他知道有事5F 01/17 22:33
推 : NCC不是民間團體，是受行政院監督的獨立機關6F 01/17 22:34
推 : 這就是台灣的玩法，先用民間機構測試
就算沒特定勢力，好用之後，特定勢力也收進編制
也有一只種是特定勢力在背後扶植，反正是選民自己選擇的7F 01/17 22:34
就算沒特定勢力，好用之後，特定勢力也收進編制
也有一只種是特定勢力在背後扶植，反正是選民自己選擇的7F 01/17 22:34
推 : 台灣就外包大國啊10F 01/17 22:35
→ : NCC是獨立機關? (笑死)11F 01/17 22:35
推 : CC 必要之惡啦 自己吞下去啦 CC12F 01/17 22:35
→ : 不管怎樣，能有影響力的，都不會是一般的民間機構13F 01/17 22:35
→ : 性質不同，Must 單純死要錢而已，這是他們對於著作權人的義務，肯付錢的話，Must這類著作權中介組織很好用的。14F 01/17 22:35
推 : 我覺得最後會變成各個網站自肅 因為大家都怕麻煩16F 01/17 22:35
中華民國國家通訊傳播委員會 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
國家通訊傳播委員會（簡稱NCC、通傳會，政府早期簡稱為國傳會）是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關，為受行政院監督的獨立機關，2006年成立。
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/upload.wikimedia.org/8d2ae8d142f1a35caa931ec572aa3d2c.png)
→ : 民間機構不受政府監督，很好用的20F 01/17 22:36
→ : 反正他是行政院管的 你可以找行政院靠邀他 畢竟他是上司 iwin可沒有上司啊
王王冷可以查一下再留言嗎 誤導別人21F 01/17 22:37
王王冷可以查一下再留言嗎 誤導別人21F 01/17 22:37
推 : 會怕到自肅的終究是免費仔啦 有營利的站當然跟它死嗑到底所以最後只是免費仔沒資源 有給錢的照舊24F 01/17 22:39
--