作者 zxcmoney (修司)標題 Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好時間 Tue Dec 26 18:57:49 2023
※ 引述《iampig951753 (1星獵人)》之銘言：
: 好的人覺得
: 避免黏著在網遊減少傷害
: 對人類當然是好的啊
: 反對的人認為
: 那對身體八成是壞處的垃圾食物或香煙
: 是不是也要禁
: 不是極度傷害人體
: 卻可以便宜帶來極大娛樂的弱毒真的要禁的嗎？
: 你覺得呢
各國都有禁毒品，但怎麼個禁法就因國而異，
就像台灣沒開放大麻，但部分國家有開放這樣。
然後對遊戲發展而言，倒逼精品就微妙的說法，
縮限行銷手法確實可以限制遊戲類型的發展，
但是否真的能逼出精品，似乎是兩回事。
在行銷時代(指的是針對用戶設計產品)，
行銷手法跟遊戲設計是完全綁在一起的。
(應該2004年前就有這概念)
就拿塞廣告的超休閒遊戲而言，
遊戲玩到一半精神最集中時跳廣告肯定會破壞遊戲體驗吧?
但當年就是有超休閒遊戲會有廣告，會玩一半就跳出來。
所以如今常見的就是開始跟結束一關之間放廣告，
從而避免一個不爽就解除安裝。
之後再來衍伸到一關要多久?
獎勵式廣告怎麼設計?
多久要一次難關?
避免玩家覺得只能靠看廣告通關，
同時又要有讓吸引玩家看廣告的動力等。
總之，遊戲設計跟行銷手法是互相配合設計的，
同理，課金遊戲跟買斷式單機遊戲也一樣，
不是某些人想的，遊戲設計是遊戲設計，行銷手法是行銷手法。
這次禁掉誘導性獎勵，到底是部分遊戲設計與行銷的核心呢?
還是額外增加行銷的手段，又是另一個衍伸問題。
以個人最近接觸的崩壞:星穹鐵道而言，
雖然存在首充雙倍的福利，但很難說是核心，
因為無課隊伍成型所需的星瓊，
大致上來自每日任務.新活動.地圖資源，
即使每日任務需要調整，降級成每周，
或著移到活動發放，也還是能維持黏著度。
這就屬於明顯不受影響的遊戲類型。
(但米哈遊沒上市，不然可能看到不降反漲的特例)
相對而言，像甘道夫醒醒吧，
首充給個就是特定流派的核心寶石，
特定關卡通關後還會有獎勵禮包，也是流派核心寶石，
然後身為無課容易成形的流派也有對應時裝能強化，
感覺上這類就容易受到影響。
當然騰訊這種大廠，限制行銷手法是可以讓其發展方向轉向，
(特別是騰訊買了堆國外公司，可以直接學國外的設計)
但某種程度上，誘導性獎勵，
目前看來也是小廠比較有機會活下去的手段了。
如果找不出新的行銷與遊戲設計模式，
反過來可能會導致，中國就只剩幾家大廠，
但版號限制的另一個目標則是避免國外遊戲賺太多，
然而在中國只剩幾家大廠，又限制國外遊戲進來的情況，
那幾家大廠還有需要精品化嗎?
就如同現在MMORPG基本上就只剩幾家能選。
當然可能一些有遊戲夢的廠商或工作室，會繼續引領行業進步，
但到底有多少廠商真的有遊戲夢，又是另一個問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.115.233 (臺灣)
※ 作者: zxcmoney 2023-12-26 18:57:49
※ 文章代碼(AID): #1bYh6mSw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703588272.A.73A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好
12-26 18:57 zxcmoney
→ Puye: 其實核心根本不是規定的內容 而是浮動的法律 今天禁你每日明天會不會更進一步 難怪股市對遊戲業投下不信任票1F 12/26 19:04
推 as3366700: 搞你一次就能搞你N次 重點不是搞了什麼
而是傳達出一個訊息 ㄟ嘿 我要來搞你囉 還不快跑^^
這才是股價暴跌的原因3F 12/26 19:09
推 Tsozuo: 他們最大的問題是版號 版號在你怎麼限還是垃圾居多
今天做再好 沒有版號沒得上就沒營收 那還不如換皮上去賭哪個可以中可以賣
而且黨都跳出來破壞市場信心了 那些非反串的中國鄉民真的為開發者是吸空氣行光合作用就能活喔...6F 12/26 19:10
推 WatsonChao: 對岸人民滿盲目相信限版號、管理網遊是精準打擊
好遊戲會活下來，這啥邏輯啦
對岸常說你活不下去是你遊戲有問題11F 12/26 19:17
推 as3366700: 版號倒逼精品就某個原黑版號哥到處講原神是靠版號保護14F 12/26 19:23
推 RbJ: 這個草案有一個把以往先申請版號屯著，然後真要上市再借殼的漏洞給補上的法條。
就是拿到版號之後，要在一年以內上市，變相要你做好再去申請，但什麼時候過，不曉得。
這直接搞死一堆小團隊，大廠有資金流可以撐，小團隊也是要養人的，遲遲不給你也只能捲鋪蓋跑路
講白了，這次的草案只是要收緊權力補漏洞，真要說有什麼實質性幫助民間業者的意思，我想應該是沒有的。15F 12/26 19:28
--