回看板
Disp BBS
作者
mayolan
(ao6u.3bp6)
標題
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或
時間
Thu Nov 2 09:15:08 2023
※ 引述 《er2324》 之銘言:
: 法律人其實就遵照法條辦事而已。
: 法規怎麼寫就怎麼做。
: 至於改法條那是你們人民的事情,
: 這是你們的權利。
: 讓人不爽的是法官自由心證才對。
: 殺1個人免死,理由是可教化。
: 殺15個人免死,理由是可教化。
: 更別提讓十幾個人送命,結果法官說一句加害者沒有想殺人意圖就直接免死。
: 到底在幹嘛...
ㄚ那個
立委不也一堆法律系的
一樣是法匠沒錯吧
而且又沒有立委會在政見寫放寬死刑的條件之類的
人民要怎麼選沒有的選項
就算要走公投
沒有那個政黨來帶風向台灣不可能通過的
偏偏那個黨什麼沒有法律系最多
所以嘛
還是法匠的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.28.253 (臺灣)
※ 作者:
mayolan
2023-11-02 09:15:08
※ 文章代碼(AID): #1bGlWUj9 (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698887710.A.B49.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-01 20:25
moshenisshit
… ×9
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 06:27
mucorn
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 08:16
er2324
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 08:42
sqe123456z
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或
11-02 09:15
mayolan
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 09:53
smart0eddie
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 09:53
jason748
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
11-02 09:54
loveSETSUNA
… ×16
推
papertim
: 我沒有釣.jpg
1F 11/02 09:16
推
hank81177
: 搞法律的大多沒有理組素養,難怪法律變成笑話
2F 11/02 09:16
→
iam0718
: 有人會入網嗎
3F 11/02 09:18
→
zader
: 我是覺得這串火藥味越來越重,也越來越沒ACG點
4F 11/02 09:19
推
fenix220
: 哪個党
5F 11/02 09:20
推
owo0204
: 講出來
火藥味是因為很多人不知道在情緒化什麼 討論個議題而已
不知為啥要帶滿滿情緒?
6F 11/02 09:20
推
digitai1
: 可能代入的很厲害美個都是自己的case
讓他們多講點啦 中國HANK都回美篇一整晚了
9F 11/02 09:22
推
iam0718
: 看來有人生病了
11F 11/02 09:23
推
fenix220
: 難怪有些人變笑話
12F 11/02 09:24
→
staristic
: 回文不用ACG點
13F 11/02 09:25
推
pwseki206
: 什麼都交給民眾決定...那就是Plebiscitary democracy啦
但你看看用Plebiscitary democracy的國家...想清楚喔
14F 11/02 09:25
→
hitlerx
:
https://i.imgur.com/2uTCqXR.png
16F 11/02 09:26
推
redcardo
: 法律系出來的 比較有素養的變律師吧
當然這只是我的個人偏見
17F 11/02 09:28
推
REDF
: 情緒化很正常阿 倒不如說在討論的人都有殺了那個縱火仔的理
由了 還要大家冷靜討論太難ㄌ
19F 11/02 09:29
推
pwseki206
: 這一串吵下來核心爭點似乎就變成「精神病患犯罪神之過
」了,但要如何矯正這些精神患者不該也不是法律學能解
21F 11/02 09:30
推
VVinSaber
: 有火藥味正常啦,不然有些人沒發文宣洩情緒就是上街犯
罪,對治安badbad
23F 11/02 09:31
→
pwseki206
: 決的。所以與其批判為何亂判倒不如探討為何我們心理學
25F 11/02 09:31
推
redcardo
: 帶攻擊性 不就ptt日常
26F 11/02 09:31
→
pwseki206
: 和精神醫學發展了那麼久卻只能用17世紀那種隔離治療吧
27F 11/02 09:31
→
LawLawDer
: 啊?不然討論串是拿來理性討論的嗎
28F 11/02 09:32
→
iam0718
: 推推文都能被當成預備犯了 不意外就是
29F 11/02 09:32
→
LawLawDer
: 當然是瘋狂射出自己的意見之後不理啊
30F 11/02 09:32
→
VVinSaber
: 我認為精神治療肯定持續進步的,至少有些人服藥只是會
發廢文或是網路酒駕,不會上街發瘋
31F 11/02 09:33
推
LawLawDer
: 看吧 有不同意見就開始地圖炮不同意見的人發瘋
33F 11/02 09:34
→
kimdaco
: 不知道是誰推2公約齁
34F 11/02 09:34
→
LawLawDer
: 說真的 感覺你比較需要冷靜一點..
35F 11/02 09:34
→
VVinSaber
: 一定支持盲人出事就是好好認罪負責,罪犯還敢有辯護權
,用自己身份捍衛理念
36F 11/02 09:35
→
LawLawDer
: 搞到人身攻擊真的沒必要
38F 11/02 09:35
→
iam0718
: 點蠟燭罵別人惡魔 某族群 不好說 懂得都懂
39F 11/02 09:36
推
LawLawDer
: 討論事情就討論 這樣人身攻擊持不同意見的人幹嘛呢
還是說真的意見有分三六九等?和你不同就?
40F 11/02 09:37
推
fenix220
:
https://i.imgur.com/jK0rmsK.jpg
42F 11/02 09:37
→
LawLawDer
: 冷靜一點 討論而已 不要這樣人身攻擊造口業==
43F 11/02 09:38
推
digitai1
: 前片好幾篇回文一開頭就人身攻擊了呢
如果版主真的有打算管 大概海巡就好幾個進去了
44F 11/02 09:39
→
iam0718
: 她做一樣的事我也做一樣的事 但我水準硬是高一截 就這樣
不過我覺得你有看到可以先檢舉 國有國法 版有版規
46F 11/02 09:40
→
sheepinair
: 台灣要討論這個還太早了。教育認知社會風氣沒跟上。
48F 11/02 09:44
--
作者 mayolan 的最新發文:
+5
Re: [閒聊] HoloCure 4H大家都怎麼打 - C_Chat 板
作者:
mayolan
223.136.109.49
(台灣)
2024-12-06 02:19:58
18F 5推
+4
Re: [Holo] 2025 fes.(大拜拜)生存名單 - C_Chat 板
作者:
mayolan
1.161.74.193
(台灣)
2024-12-04 20:40:09
11F 5推 1噓
+17
Re: [新聞] 快訊/瓊瑤傳淡水住家輕生 - C_Chat 板
作者:
mayolan
223.136.99.135
(台灣)
2024-12-04 15:30:50
32F 17推
-4
Re: [Vtub] Irys: 我忙是我自己給的 - C_Chat 板
作者:
mayolan
140.112.4.192
(台灣)
2024-12-04 12:33:00
24F 5推 9噓
+25
[鋼彈] GQuuuuuuX要怎麼簡稱 - C_Chat 板
作者:
mayolan
1.161.74.193
(台灣)
2024-12-04 10:26:28
我甚至不知道我u的數量有沒有打對 這東西要怎麼簡稱 有沒有西洽
42F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄