回看板
Disp BBS
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
時間 Wed Mar 15 00:22:16 2023

※ 引述《Railgunfan (平凡大學生)》之銘言：
: 學園都市，科技領先外界20.30年
: 魔禁是2004的作品
: 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年
: 在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計
: 讓風力發電效能提高成發電主力
: 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電
: https://i.imgur.com/uzG50a1.png
: 所以說，核能要被取代是不是還太早了？
核融合重大突破！全面解析能量輸出大於輸入到底怎麼做到？是否商轉有望!?
https://www.youtube.com/watch?v=caCkOZL6c_E
https://www.youtube.com/watch?v=5NPrlZxqpQw

我個人感覺學園都市的核能應該是核融合吧?
畢竟到了2034年核融合發電應該就可以實現了吧?
最近看到好多核融合商業化的新聞感覺應該很快就會取代了。
總不可能還要再繼續等個50年?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.77.23 (臺灣)
※ 作者: w510048 2023-03-15 00:22:16
※ 文章代碼(AID): #1a49yw1u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678810938.A.078.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
03-14 21:43 Railgunfan
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
03-15 00:04 ehentai
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
03-15 00:22 w510048
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧
03-17 15:37 ehentai
→ loveSETSUNA: 還要看是技術突破還是材料突破，現在還很遠1F 03/15 00:25
推 ymsc30102: 還早吧 感覺有生之年都沒機會看到2F 03/15 00:27
推 andey: 那個只是取巧直接用輸出能量大於輸入能量做宣傳...3F 03/15 00:27
→ Eito7: 有生之年系列4F 03/15 00:28
推 GiantGG: 我也認為有生之年無法看到核融合商轉5F 03/15 00:29
→ afjpwoejfgpe: 這個只是告訴你往這個方向投資有希望，實際上還是完全看不見終點的狀態6F 03/15 00:39
→ labbat: 核融合還不是最終目標，乾淨的核融合才是最終目標8F 03/15 00:46
氦-3不會產生中子，但是溫度比較高需要15億度。
※ 編輯: w510048 (220.142.77.23 臺灣), 03/15/2023 00:47:06
→ labbat: 一個使用核融合技術但是產生一堆核廢料就跟核分裂沒有兩樣9F 03/15 00:46
推 carllace: 那個輸入大於輸出只看終端
大概就是你專程買車跑外送，賺到的錢>油電錢伙食費
不考慮你專程買車的花費
基本上是給金主一個希望，讓他們願意繼續投資10F 03/15 01:16
推 BKcrow: 政治凌駕專業 缺的是愛14F 03/15 01:34
→ sheep0121: 那個大突破，yt上科普影片多半說實際上投入的資源還是大於產生的能源啦，只是實際是什麼情況我沒仔細看就是了15F 03/15 01:56
推 ymsc30102: 就計算時是用 雷射打出去的能量/融合放出能量 >1 但是實際上把外部能量轉換成雷射能不是100% 所以實際上耗能比那個雷射輸出還高很多 也超過融合產生的能量18F 03/15 02:14

--
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄