回看板
Disp BBS
作者 e710625 (WalkerDancer)
標題 Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
時間 Fri Jul 12 02:16:13 2024

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 說的就是被小S荼毒的受眾七年級女性
: 天真的她們把節目效果奉為圭臬當守則
: 諷刺的是小S私下對先生婆家都是傳統那一套
: 她也說過很怕老公，不敢惹他生氣
: 對她熟悉的粉絲應該要知道，沒去了解很危險
: 分不清綜藝和現實下場便是三十幾歲近半未婚
: 跟嚮往韓劇天降高富帥、中戲霸道總裁愛上你
: 台偶轉角撞到愛一樣可悲，就像Dcard幻想文
: 缺乏智慧判斷力、難搞又固執不改，冥頑不靈
: 被天擇淘汰掉是必然結果，嗚呼哀哉！

71年的老人用記憶聊一下，可能會有印象錯誤的地方請見諒

民國幾年出生代表幾年級也差不多是現在七年級生在10幾歲
也就是民國80幾年(90年代)那附近開始有的說法

那時候與之前世代的最大差別在於網路成為媒體

這說法與現在的網路媒體概念不同
在90年代那時的網路，還只是處於[接收資訊]的階段
也就是說跟電視廣播一樣
網路上有誰提供甚麼資訊，受眾就只能接受
並沒有[討論]的平台，即使有也沒有現在熱絡
是直到臉書在2004年成立後再過1~2年才在亞洲地區流行
可以互動討論的網路時代
更別提劃時代的智慧手機問世
所以在此之前，網路世界還是有資訊交流的侷限性
我只能被餵，而無法去思考接受的資訊是否合理或說現實等

說道這，可能有人會反駁
MSN、即時通或是PTT等，也可以互相討論啊
但是這討論用現代的說法就是無數多的舒適圈
透過這些平台，你可以認識的人還是基於自己周邊的世界
討論的內容差不多，價值觀也差不多
反而更加重彼此思辨上的侷限性

好簡單整理一下
那時候的人，別說台女，只要是在台灣的10幾歲年輕人(七年級生)
能接受的資訊仍然受限於當時[主流]的流行時尚
只是媒介平台從傳統報章雜誌電視廣告外
多了一個更容易接收資訊的網路
而且只能接受，再加上最多只能與價值觀相近的同儕討論
這樣會有甚麼結果!?
舒適圈變大了，更牢不可破

而那時候(1990~2000時代)的主流又是甚麼
在其他地方我不知道
但我印象中是以康熙為首開始的一系列談話性節目
在此之前綜藝節目仍為唱歌跳舞
可是康熙問世後，就開始朝向[人]的私生活
女星的、男星的、大嫂團、貴婦團、名媛等
美其言重視每個人的自主差異，說穿了就是出賣自己的私生活

一開始還好，有個準繩在，不會太誇張
可是後來就開始可以討論約泡、3P等(雖然有道德問題但我喜歡)
而要圓這些以當時社會氛圍還算傷風敗俗的議題
開始有人以[做自己]開始渲染這些概念
只要[做自己]甚麼都可以
好啦，這幾乎就是把捆龍鎖解除，任何以當時價值觀而言有點爭議的行為
就可以說這是[做自己]

同時在這社會氛圍下我認為有兩件事的存在更加深這種[做自己]的嚴重性
1. 林志玲改變了模特兒生態圈
2. 澳洲的打工遊學政策的開放(剛好也是2004年)

在林爆紅前，藝人就是藝人，模特兒不被視為藝人明星
沒有網紅、通告藝人、宅男女神之類的[職業別]
無名小站上一堆女神正妹就只是正妹
沒有演藝活動的話就是個有名的漂亮女生而已
但是林志玲的爆紅開始讓人注意，原來有的不是藝人的，但是也是靠美貌為職業的職業
也是林志玲把藝人與模特兒的界線打碎
後來的網紅正妹大有點是這樣演變而來
這現象讓不少女生開始了解，不一定要跟其他有容貌也有[才藝]的女生競爭
也可以受到鎂光燈的洗禮

如果前面屬於皮相的[做自己]，那澳洲就算是內在的[做自己]了
2004之後的澳洲遊學打工度假幾乎是另一種自我加分的平台
在此之前台灣人說到[出國]、[留學]、[遊學]等
那都是屬於有錢人的事
你家要有錢你才有機會
可是打工度假則打開這隔閡，你可以在那邊一邊工作一邊旅遊，好棒呦
一開始去的人可能真的是為了體驗人生或賺錢或學英文
可是後來泛濫成去那邊沾的醬油就回國吧
有累積到錢還好，但是多的是英文沒學好，卻學了一堆高加索帥哥的審美觀
回台灣後甚麼都沒有，這話題很多這裡不多聊

所以整理上面的說法，並不是小S的節目怎樣
而是那個時代就是如此
康熙之類的節目是那時代下的精神鴉片，讓人成癮

1. 只能接受資訊，還不太能反思討論
2. 只能與價值觀相近的人反覆討論
3. 藝人的界線被打破，每個人都可以做自己
4. 出國原本是很奢侈的活動，結果變成菜市場買菜的一樣簡單
一個人主要的價值觀建構年紀10~20歲被上面這情況影響
那當30過後定型了，就難改了


與前陣子越南婚姻的事件為例
七年級的男生在20幾歲時，除了新鮮的肝之外，無法提供給同齡女性她們要的美好
而這些美好來自康熙啦、女人我最大啦、女王等那時候的KOL做的定義
我說你違憲就違憲，而你不能反質詢我
等大家都過30後，新鮮的肝開始需要保養了，大家都有壓力無法提供情緒價值了
那我一樣要[做自己]，為何要委屈我跟男的一起吃苦呢





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.151.63.176 (臺灣)
※ 作者: e710625 2024-07-12 02:16:13
※ 文章代碼(AID): #1ca25lyW (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1720721775.A.F20.html
※ 同主題文章:
[心情] 很多女生把小S節目當真？
07-11 12:12 JQK2
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-11 14:50 CuLiZn5566
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-11 21:47 benny3579
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-12 02:16 e710625
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-12 09:53 moshenisshit
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-12 22:41 sumade
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-13 18:12 solumate
Re: [心情] 很多女生把小S節目當真？
07-15 10:45 silentalice
推 WiserWilly: 其實這些"只"接受主流媒體的電視、新聞長大的，跟自己小姊妹圈圈談這些，都很容易盲從錯誤價值觀，如果父母也沒什麼素養去矯正，就會缺乏獨立思考判斷的能力，不是仇女，但我覺得這現象好像在女生裡偏嚴重很多到造成客觀擇偶標準有問題了，遠遠脫離現實自身的評估。
簡單說就自己是個爛貨，擇偶卻用最頂的偶像當標準。ex台南破嘛謝乙真，很笨工作能力很差，國中生程度的算計還覺得自己很聰明，狗都不要還挑三揀四1F 07/12 05:26
推 VoV: 簡言之,那年代的女權自助餐資訊,只能單方面深入腦海,培養出ptt這些女權大媽；不像現在年輕一代還有正常資訊可以矯正回到正常女性10F 07/12 07:42
推 SSglamr: 康熙在對岸一直很紅晚好幾年都紅 影響力是有一定的的確是開啟那時候各種談話性節目興起13F 07/12 08:53
→ paopaotw: 身為7年級生，我和我的女生群體從來沒聊過什麼康熙大小s...我們十幾歲的女生每天最在乎的就是考試升學，偶爾一起說說老師壞話就很快樂了...我身邊在看大小s的是我當家管的媽媽，不是我們這群每天背單字算數學為成績焦慮的青少女...15F 07/12 09:28
推 SSglamr: 因為你本來就不是受眾 真正阿宅也不會去看啥大學生了沒 國光幫幫忙 但一定有聽過男人不壞女人不愛
有些性別雞湯會風行是有他道理
現在抖音還是可以看到別低頭皇冠會掉這種老句子20F 07/12 10:07
→ audrey94: 大小屎算是非常傳統了，尤其小屎拼兒子生三胎還是個跟公婆住的職業婦女，很明顯跟現代女性想擺脫的傳統婚姻不一樣24F 07/12 10:10
→ paopaotw: 那種男人不壞女人不愛的傻妹不就是早早結婚增產報國的族群嗎？反而是年輕時只顧著讀書升學的女生，才是對婚姻要求比較高，沒有穩定對象不會輕易結婚的一群。27F 07/12 10:13
不知道妳是否有聽過十里坡劍神傳說
因為不知道怎麼出海，就此在十里坡稱霸
但也因為變成劍神，他說他對了，因為我是劍神

我相信妳和妳的女生群體沒有聊甚麼康熙
可是我和我的朋友有，男的女的都有
這只代表一件事情，我的交友圈跟妳的不一樣
若不是現在因為PTT還存在，否則我不會跟妳在這裡對話
可是回到20年前，那時候有這媒介嗎
這就是我上述的侷限性

妳說了[那種傻妹]，正代表妳對於某些群體有定見
這也佐證我說的沒有走出舒適圈的結果
順道一提，當年有個詞叫做宅男問世
結果被主流媒體瞎搞成為一種貶義詞
一群沒人要的男性群體
那也是當年[每天背單字算數學為成績焦慮的青少年]的我們這群人

也跟妳說，對於婚姻要求比較高跟自己條件能否符合不一定等於
妳認為讀書升學重要，對不起，男人還是看臉看胸看相處
→ audrey94: 社會現象影響到各種民眾，包括你說的打工度假從來沒有限制性別出國，也有不少男性受到高加索的洗禮。但整篇文只針對某個年齡層的女性能說不是惡意我是不信啦31F 07/12 10:15
因為我是回應前面對於小S的回應，所以討論的當然以七年級主
而我也的確是七年級生，較熟悉

推 VoV: 抖音出現女王的雙標名言,是因為大媽也在玩抖音,污染小朋友的價值觀35F 07/12 10:26
噓 Ommmmmmmmmm: 通篇錯字，講出來的話能有什麼建設性？笑死37F 07/12 12:08
是不知道你說的錯字有多少到[通篇]啦
只是齁，PTT也問世多年了，既然想表達意見，請說清楚一點
還是說，你的論述能力僅止於此

→ gina31126: 越年輕的未婚率越高，用8年級踩7年級的人真的認識8年級女生嗎？38F 07/12 12:15
推 jupto: 要說舒適圈穩固現在也一樣啦 就像這裡就算有不一樣的聲音有啥用 不想聽的人直接貼個對立陣營的標籤
 拉黑 這個人以後表達的任何意見都反到底
舒適圈的建立不是因為人接收不到多元意見 而是人類思考 去脈絡貼標籤的底層行為造成的必然結果40F 07/12 12:57
推 phageT4: 我比較好奇 為什麼 ptt 一堆認為出國很奢侈的窮人會認為自己才是正確的價值觀 而且還指責別人被洗腦很窮 敵視出國 … 跟世界脫節 代購貿易里程什麼的都不知道 沒有常出國的朋友 然後賺的錢越來越少 縮到只有網路攻擊人 到底誰才被自己價值觀害慘了
四大一堆出國去澳洲打工 回來一樣混得好好的 整天看 ptt 魯言論才會一直攻擊別人澳洲回來手空空
「出國很奢侈 正常人不該碰」這種價值觀在有錢人看來就是典型被貧窮的父母洗腦所產生的價值觀…
有錢人從小就送小孩出國 貿易 代購 各種生錢知道
宅宅活在自己世界 女生只看電視、女王 … 事實上你們注意的正妹一直都在關注更高端的流行資訊45F 07/12 14:25
推 esf1y: 原po一開始指的出國 感覺比較像是在講留學這類事情   不覺得有敵意 單純就是指出國門檻降低後 很多人一窩蜂跟著出國 但虛耗了時間 (沒錢的當然有公費或教學金的選項 但門檻較高)57F 07/12 14:53
謝謝您的補充，也的確跟你說的一樣
在1990~2000年左右，沒有智慧手機的時代
出國是很奢侈的，買機票不僅貴也不像現在刷個卡就能買
況且當時的7年級生普遍是學生，不可能有信用卡

最重要的是，沒有地圖、沒有便宜的通訊方式(國際電話)
所以不僅要有一定的語言能力，也要有點冒險犯難的精神和能耐
如果是跟團那則是貴桑桑的事情
因此那時代能出國是一種身分象徵

有能力出國的人，都是為了要拿點甚麼回來
而進入2004年之後，反而變成一種人人都可以去沾醬油
卻自認為沾了醬油後就比沒有去沾醬油的高人一等


→ phageT4: 出國就像看書 心態想看到什麼 就會得到什麼 很多人出國忙著生錢 存了第一桶金 我四大看起來是這樣
自認獨立思考的人 想得出把機票錢賺回來的方法嗎？還是人云亦云 認為出國浪費錢 拒絕去觸碰？61F 07/12 14:56
推 Emberglaze: 花生省魔術？65F 07/12 15:47
推 colintin: 認真給推 八九不離十66F 07/12 19:01
※ 編輯: e710625 (202.151.63.176 臺灣), 07/13/2024 00:22:19
--
作者 e710625 的最新發文: