作者
標題 Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
時間 Sat Nov 25 13:14:03 2023
標題 Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
時間 Sat Nov 25 13:14:03 2023
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 根據專家研究少子化原因是未婚多, 華人觀念未婚不該有小孩
: https://pansci.asia/archives/344495
: 結婚才能生子 似乎是大家的觀念 但現在是自由時代
: 自己的觀念就是自己的觀念 其實也不該怪社會
: 那台灣結婚率低的原因是什麼呢?
: 1. 沒遇到我喜歡 他也喜歡我的人
: 2. 沒遇到喜歡我的人 (不在乎自己喜不喜歡)
: 3. 婆媳
: 4. 經濟 (這應該不影響才是 兩個成人沒道理不能養活自己)
: 5. 其他
: 未婚的朋友們可否分享一下呢 謝謝
把兩性想成兩國的貿易
如果A國壟斷A資源
B國壟斷B資源
這樣兩國的貿易往來ㄧ定很頻繁
女生天生就壟斷生育的能力
所以以前中國的男性
會剝奪女性的受教權
剝奪女的行走權，跛小腳
讓女性完全失去經濟能力
這樣就算不喜歡生兒育女的女性
經濟上必須要依靠男性
女性只能摸摸鼻子，在家生育小孩，分工明確
但越是先進的國家
越無法剝奪女性權力
女生也會自己賺錢了
而且賺得還不比男生少
那男性還有什麼方法可以換到女性的生育能力呢
男生想說那我多加班多賺一點
但女性覺得，你是賺比我多
但我自己也能養活自己
除非你拿出一些我沒有的東西來交換嘛
譬如房子
但男生兩手一攤，房子我也買不起呀
所以越先進的國家
生育力越低
男性已經沒辦法壟斷什麼資源可跟女性貿易了
男生開始去上一些把妹的課程，拼ㄧ拼
父母那輩才沒什麼教人把妹的課
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.126 (臺灣)
※ 作者: piapiapiapia 2023-11-25 13:14:03
※ 文章代碼(AID): #1bOOATS7 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700889245.A.707.html
※ 同主題文章:
11-22 13:21
… ×8
11-24 09:36
11-25 09:14
11-25 10:51
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
11-25 13:14
11-25 16:14
11-26 00:02
11-28 20:01
推 : 總是在那吹女性能自己賺錢，賺得比男的多
結果AA就爆氣，房子車子都要男的出?
夢想就是婚後不工作當貴婦，真的知道自己在說啥嘛讓她出去工作賺錢=>男人沒肩膀，還要女的負擔家計讓她在家顧小孩=>男性剝奪女性工作權，婚後喪失自由真的有本事就賺錢養家，別在那吹半天自己多行
真的要你上要你付錢時，又躲在後面不敢往前站了
厲害的女性不是沒看過，但一堆不想努力只想吹牛的還是佔大多數，然後拿別人成功女性還當自己的擋箭牌我國沒有剝奪女性的服兵役權利吧？怎麼不去當呢？1F 11/25 13:19
結果AA就爆氣，房子車子都要男的出?
夢想就是婚後不工作當貴婦，真的知道自己在說啥嘛讓她出去工作賺錢=>男人沒肩膀，還要女的負擔家計讓她在家顧小孩=>男性剝奪女性工作權，婚後喪失自由真的有本事就賺錢養家，別在那吹半天自己多行
真的要你上要你付錢時，又躲在後面不敢往前站了
厲害的女性不是沒看過，但一堆不想努力只想吹牛的還是佔大多數，然後拿別人成功女性還當自己的擋箭牌我國沒有剝奪女性的服兵役權利吧？怎麼不去當呢？1F 11/25 13:19
推 : 不用那麼氣啦 什麼鍋配什麼蓋 自己注意一下不要找到那種女人就好11F 11/25 13:28
推 : 我國也沒限制女性不能買房吧？怎麼不自己買呢？13F 11/25 13:29
→ : 因為這個社會上存在「用有房來當求偶優勢的男人」14F 11/25 13:30
→ : 是覺得打字多就覺得"氣"？我只是不想發文章
要解釋清楚自己的想法本來就需要不少文字15F 11/25 13:31
要解釋清楚自己的想法本來就需要不少文字15F 11/25 13:31
→ : 看的出來氣氣氣氣氣啊，笑死17F 11/25 13:32
→ : 總不能留一句"笑死"，"呵呵" 這種無腦低能言論吧
啊...剛打完，就看到有人入座了...我不是針對你18F 11/25 13:33
啊...剛打完，就看到有人入座了...我不是針對你18F 11/25 13:33
→ : 就笑死，怎著~ 哈哈，呵呵20F 11/25 13:34
→ : 所以那些沒結婚的女人是餓死了還是當遊民沒地方住？事實上就是她們沒結婚也還是有得吃有得住
整天罵女性要房子車子才願意結婚，啊就，沒結婚也不會死又何必一定要結婚，您說是不是21F 11/25 13:53
整天罵女性要房子車子才願意結婚，啊就，沒結婚也不會死又何必一定要結婚，您說是不是21F 11/25 13:53
噓 : 為啥女性不能有房子 還不是只想吃軟飯25F 11/25 14:08
推 : 支持女性經濟獨立，不需要靠男人也能買得起房子！！26F 11/25 14:16
推 : 這麼氣也沒用，就是追不到啊好好笑27F 11/25 14:44
→ : 我也支持女性自己獨立，自己買房子自己賺自己吃，不要兩套標準28F 11/25 14:53
推 : 現在很多年輕女生父母都很有錢家裡早就幫忙買房了好嗎30F 11/25 15:09
推 : 提供情緒價值也是一種資源啊，那種認為男性只能提供房子的是在變相承認自己不帥也不貼心無法提供任何情緒價值吧，可悲32F 11/25 15:19
推 : 推文好氣哈哈，我很多女生朋友家人都有自己買房耶，還有人買到第二間了35F 11/25 15:46
推 : 買房子是什麼了不起的事情嗎？買房子的男人更多37F 11/25 15:47
推 : 不用買房的男人更多啊，靠繼承38F 11/25 15:59
推 : 有些工作女性有保障名額39F 11/25 16:07
噓 : 越先進生育率越低，所以臺灣是世界上最先進的國家40F 11/25 16:18
→ : 就會有一群人覺得為什麼要貿易呢？所以就沒有結婚。41F 11/25 16:19
推 : 觀點不錯42F 11/25 16:35
→ : AA就A到底 不要在那邊經濟AA其他利益還是爽拿43F 11/25 17:49
→ : 解決高房價問題自然可以解決少子化問題44F 11/25 17:51
推 : 是沒錯
所以競爭那些給得起階層升級生活的男性的女性更多惹中間的最慘，往上往下都是死路45F 11/25 18:22
所以競爭那些給得起階層升級生活的男性的女性更多惹中間的最慘，往上往下都是死路45F 11/25 18:22
→ : 說的沒錯啊，在AA下女人不要佔男人資源，所以更沒有因為經濟因素結婚了，這樣還是會有人氣到不行，因為連最後一招用錢砸的機會都沒了48F 11/25 18:53
推 : 女權要要求平等的話麻煩先去當兵51F 11/25 19:14
推 : 推一樓52F 11/25 19:42
推 : 沒錢買房是要結啥婚53F 11/25 20:07
→ : 女性一大堆都很窮的，不然怎麼會飯錢都出不起
我是不知道其他男人但我從來沒追過女人也不需要
倒是男人自己要會過濾一堆奇奇怪怪的女人54F 11/25 22:15
我是不知道其他男人但我從來沒追過女人也不需要
倒是男人自己要會過濾一堆奇奇怪怪的女人54F 11/25 22:15
推 : 可是榜上有名的先進國家都生滿多的呀57F 11/25 22:44
推 : 那個都馬外來移民再生
新加坡華人生小孩比台灣還低
日本就是沒開放移民才長年少子化58F 11/25 23:40
新加坡華人生小孩比台灣還低
日本就是沒開放移民才長年少子化58F 11/25 23:40
→ : 裹啦61F 11/26 00:07
→ : K大很氣但是很True62F 11/26 04:56
推 : 我是不知道為何打字多打字快，就要被說很氣
我是要氣什麼？生不生氣光看文字數量就能知道？
可以去搜我的留言啊，我討論時都是打這麼多跟快
你怎麼不看我是用推文的呢？真的無言63F 11/26 07:56
我是要氣什麼？生不生氣光看文字數量就能知道？
可以去搜我的留言啊，我討論時都是打這麼多跟快
你怎麼不看我是用推文的呢？真的無言63F 11/26 07:56
噓 : 很多先進國家生育率也比東亞這幾過好多了好嗎
往往都是高房價所得比 高工時奴性很高的國家生育率才低 連生活都很難過了還想生小孩結婚喔67F 11/26 12:28
往往都是高房價所得比 高工時奴性很高的國家生育率才低 連生活都很難過了還想生小孩結婚喔67F 11/26 12:28
--
作者 piapiapiapia 的最新發文:
- 6F 3推
- 69F 20推 3噓
- 45F 19推 2噓
- 剛看完台北女子圖鑑的完結篇 看完覺得好感慨 想到蘇格拉底的麥穗理論 擇偶就像在人生的道路上 要摘一支最大的麥穗，但不能走回頭路 如果用上帝的視角 大家覺得林怡姍當時跟哪一任結婚是最好呢？ (1)陳南： …45F 24推
![]()
理性討論 假設一個25歲的女性 目標放在比自己大15歲內 也就是想找25-39歲的男性 根據台灣未婚各年齡的分布 25-39歲的男性未婚的男性差不多佔六成 (未婚但不代表單身) 根據教育部體適能網站 …162F 43推 1噓
點此顯示更多發文記錄