作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 [問題] 屏東新球場的施工期
時間 Mon Dec 30 21:08:00 2024



補充:對不起我錯了

      這篇就是廢問,毫無價值


--

剛看新聞,屏東國際棒球場終於開始動工

造價二十五億八千萬元,2027年底完工

容量一萬五千人



對比 馬自達球場 的施工期是屏東新球場的一半(2007.11.26開工~2009.04.01啟用)

觀眾席是屏東新球場的兩倍以上。(33000人)


這兩個球場 為什麼人家球場規模比較大,施工期卻只有一半?


(附帶一提,現在馬自達球場正在進行改建工程

  天然草皮全部換新,並把照明換成LED)

https://pbs.twimg.com/media/FJbSa_JaIAAwpdp.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣)
※ 作者: Aotearoa 2024-12-30 21:08:00
※ 文章代碼(AID): #1dSfiqPs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1735564084.A.676.html
mouz: 馬自達球場是哪一年蓋的?1F 12/30 21:09
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/30/2024 21:10:54
vincent7977: 廣島市民球場06年動工09年啟用 算啟用也是15年前了2F 12/30 21:10
hbk20491: 落成: 2009 年 4 月 10 日3F 12/30 21:10
Nick12356464: 這球場很沒必要 但你拿15年前的球場造價來比?4F 12/30 21:10
vincent7977: 然後那時候日幣對台幣大概3:1 現在都快5:1了5F 12/30 21:10
seedroy: 因為是台灣6F 12/30 21:11
cliff880528: 你那邊還來得及7F 12/30 21:11
Aotearoa: 我沒想到匯率,是我的錯,對不起8F 12/30 21:12
zxc906383: 匯率也差很多了吧
然後都快20年前了9F 12/30 21:12
bobsun: 2009年日幣匯率 1:0.3311F 12/30 21:12
vincent7977: 你不只沒想到匯率 還沒想到通膨12F 12/30 21:12
Aotearoa: 我用現在匯率去想ww13F 12/30 21:12
LEEWY: 雖然台灣很多的建設真的很A錢,但有一說一,那個年代的價格跟現在的物價是要怎麼比...14F 12/30 21:13
osvaldo4040: 整個時空環境差太多了16F 12/30 21:13
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/30/2024 21:16:41
Maupassant: 這個球場最大問題不會是造價,而是位置17F 12/30 21:15
lunRUSSELL: 甲子園造價75萬日幣18F 12/30 21:15
Bystander21: 就通膨 還是通膨 你沒這個價錢 就是一直流標 廠商也不甩你 看看亞太流標幾次了19F 12/30 21:15
alonzohorse: 交給正確的人來蓋,其實可以省很多錢21F 12/30 21:16
msun: 你是不是年紀還很小 連匯率跟物價的概念都沒有22F 12/30 21:16
rtliu17: 就算物價指數調整後的造價擺到現在來看 台灣依舊蓋不出日職一軍等級的球場23F 12/30 21:17
green0616: 想酸還酸歪 有夠好笑25F 12/30 21:17
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/30/2024 21:17:58
hdotistyle: 你開馬自達 難怪你遲到26F 12/30 21:19
msun: 你真的要問這種問題嗎? 你又不知道施工團隊的規模跟技術
甚至還有建築法規什麼的都可能有關係
這樣瞎問是要問什麼?27F 12/30 21:20
green0616: 本來要酸造價結果被罵 臨時改工期 笑死
算了啦只是想酸屏東而已30F 12/30 21:22
fman: 雖然我不曉得原文是什麼,但看推文大概也知道什麼狀況,來補32F 12/30 21:23
vvw5555: 還換個問法Zzz33F 12/30 21:23
fman: 噓一下,想酸也要搞清楚狀況啊,不然被酸就是你34F 12/30 21:23
pingo0423: 你那邊還來得及all in 台積電35F 12/30 21:23
aidan7699: 你只是想酸,被人家噓了,還換個問法?你不知道現在是大缺工時代嗎?以為有錢就可以馬上建好,模擬城市啊!36F 12/30 21:24
Aotearoa: 對不起,我太天真...38F 12/30 21:24
kira925: 廢文 單匯率就炸裂39F 12/30 21:25
msun: 少逛一點柵欄板 不要把那邊愚蠢的風氣當成正常40F 12/30 21:25
ji394tb: 2498破千要全部出掉 記得41F 12/30 21:25
osvaldo4040: 現在物料、人工,甚至連工人都缺,整個情況根本不能輕易類比,除非你有雙邊詳細規劃的比較對比42F 12/30 21:25
mayday8888: 好啦 就水很深 你滿意了吧44F 12/30 21:25
Aotearoa: 我沒有那個意思啦,只是看人家要蓋一個球場相對簡單45F 12/30 21:26
beeboombee: 你懂的 硬要問46F 12/30 21:26
Aotearoa: 我錯了....47F 12/30 21:26
zxc906383: 每個球場原來建造期要一樣喔48F 12/30 21:27
LeftCorner: XD49F 12/30 21:27
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/30/2024 21:28:52
chiamin116: 我知道你想酸什麼 那大家也知道所以就感覺沒什麼好酸的(?50F 12/30 21:30
njnjy: 你以為南部工人很好找?
看別人蓋當然很簡單 又不是你下去蓋
現在建築法規比20年前嚴 還有政府標案大家都怕圖利
沒那麼好賺了 弄不好又有吃牢飯的可能52F 12/30 22:17
Arodz: 無聊的問題56F 12/30 22:26
ctes940008: 台南球場當初造價只要10萬日圓喔。我快笑死。57F 12/30 22:26
shirleyA: 台灣缺工啊 你想必不知道建築業幾乎都外勞吧58F 12/30 22:36
arext: 見獵心喜59F 12/30 22:45
takki07: 誠心認錯 給推60F 12/30 23:07
rocit: 新竹球場預算也是硬多撒了三倍 前幾年半導體稅收紅利吃光光61F 12/30 23:25
F93935:  三年 你乾脆酸這個好了
Escon62F 12/30 23:55
ddkkz2003: 兩國營造業技能樹不一樣 人家也沒有一堆半導體廠在搶64F 12/31 01:34
vios: 你要不要也比較一下現在蓋一棟房子的時間? 缺工缺料66F 12/31 08:17
ponguy: 你覺得南部就是不該有發展對吧67F 12/31 12:10
jaofei: 八卦柵欄又壞了68F 12/31 13:26

--
作者 Aotearoa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄