看板 Baseball作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超時間 Mon Jul 10 12:05:05 2023
臺灣發展足球其實已經有很大的進步了，已經不是足球沙漠。
目前的實力是亞洲第一圈前段班，沒有意外可以進入第二圈的亞洲前36強。
以FIFA目前的世界排名，足球排名是亞洲第29名
亞洲第29名的足球實力，代表臺灣已經有一定程度的足球水準。
對應歐洲第29名的斯洛維尼亞，斯洛維尼亞在國際賽也是被虐居多，
如果照臺灣的想法，歐洲後段國家都不用發展足球了。
臺灣籃球亞洲排名12，棒球亞洲亞洲排名第2
以一個2300萬人口的小島，運動成績已經相當優秀了。
棒球輸給古巴，籃球輸給日本，足球輸給澳洲，本來就是競爭勝負的一部份。
怎麼會有贏不了就不要發展這樣運動的想法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 作者: Max11 2023-07-10 12:05:05
※ 文章代碼(AID): #1aguDpjM (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688961907.A.B56.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 12:05 Max11
※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 07/10/2023 12:07:45
推 davidex: 棒球亞洲第二？日韓哪一個在我們後面XD2F 07/10 12:08
推 AlexDelPiero: 亞洲46國排29名叫前段班?! 然後拿亞洲29比歐洲29
你知道這當中的實力差距有多巨大嗎....3F 07/10 12:08
歐洲第29名要進世界盃難？還是亞洲第29名進世界盃難？亞洲出線容易，發展足球
CP值高。
※ 編輯: Max11 (210.69.128.66 臺灣), 07/10/2023 12:10:59
推 Notif520: 日本世界棒球排名第一 二樓不知道嗎5F 07/10 12:09
推 jackwelch: 二樓 世界棒總排名我們第二，韓國第十。
以上是女子棒球。6F 07/10 12:10
推 targa123: 積分表亞洲第2沒問題阿,又不是只有成棒,只想酸8F 07/10 12:10
推 Hsu1025: 台灣國球就是贏球啊 這不是大家都知道的嗎9F 07/10 12:10
推 CrossroadMEI: 可以發展啊 不要哀政府補助不夠啊 因為只靠政府就是這種程度 你得找到企業贊助
怎不乾脆搬到大洋洲足協 除了紐西蘭應該都有機會贏11F 07/10 12:11
推 sandiegopadr: 亞洲29大概對南美墊底也要輸五球以上 各洲差距過大看看就好
我們主場輸過索羅門XD14F 07/10 12:12
→ hans7192: 我也覺得29/46不是前段班 至少要前30%也就是15/4617F 07/10 12:13
噓 johnwu: 為何要在棒球板討論足球18F 07/10 12:14
噓 ericisfish: 沒人叫你不要發展，但學校通通蓋籃球場，體育課一堆籃球課，這像是健康的體育環境？？？
籃球場滿地蓋，對其他運動公平？？19F 07/10 12:15
→ hans7192: 要進到15/46 FIFA排名要從156進步到多少?沒有講那麼容易22F 07/10 12:15
推 davidex: 29/46叫前段班 讓我想到瓊斯盃中華隊有前八強23F 07/10 12:15
推 CrossroadMEI: 29名就是有機會賽進亞洲盃的程度而已 離中段班還有距離
亞洲盃才24個名額而已24F 07/10 12:16
推 narutokai: 我是覺得啦，體育這種東西，人民玩得快樂就好，真想用國際賽成績滿足自己的虛榮心，建議直接寄生其他國家比較好，不論是棒球、籃球還是足球都一樣29F 07/10 12:18
推 Hsu1025: 台灣就是有些人把國際賽看太重 國際賽不能贏又怎樣
運動不是為了國際賽存在33F 07/10 12:19
推 ILLwill: 我偶爾會看台甲轉播，真的比十餘年前強很多35F 07/10 12:21
推 fkukg52155: 19樓正解 整天打籃球 國高中從來沒上過足球和棒球課36F 07/10 12:21
推 CrossroadMEI: 大馬亞排第13名 亞洲盃還是靠外圍賽勉強上岸的 我認為亞排真的當參考就好37F 07/10 12:21
推 sandiegopadr: 他說的是「第一圈」前段班啦 其實沒說錯 只是第一圈是孟加拉澳門關島東帝汶魚腩中的魚腩之流39F 07/10 12:21
→ ILLwill: 你什麼都要拿世界盃標準或亞洲前八標準，真的什麼都不要玩了41F 07/10 12:21
→ hans7192: 台灣踢贏新加坡那時應該是台灣足球近10年的高光43F 07/10 12:21
→ fkukg52155: 台足要發展 應該先以亞洲盃為目標 近期國際賽踢的那兩場 台足表現很不錯44F 07/10 12:22
推 rappig: 台灣不管再過幾年 就是棒球爲主 籃球爲輔 其他項目看有沒有橫空出世的天才 偶而讓大家關注一下47F 07/10 12:22
→ ILLwill: 你踢的開心，看得開心是最重要的49F 07/10 12:22
→ hans7192: 新加坡排名記得100左右 巴林有比較高嗎?51F 07/10 12:23
推 JH4748: 我是不懂天天內戰幹嘛，不該是大力推廣各運動嗎==53F 07/10 12:24
→ ILLwill: 不要凹政府跟要不要發展是兩回事54F 07/10 12:25
推 rappig: 足球要發展 也沒人限制啊 真的在台灣有那市場的話 自然能吸引人投入55F 07/10 12:25
推 davidex: 國際賽不重要 那發展籃球幹嘛被酸？57F 07/10 12:25
推 targa123: 就1個2350萬人的小國,什麼都要求要發展,以前要會造飛機58F 07/10 12:25
→ f1317913: 籃球發展夠久也沒怎樣 場地拆一拆發展其他運動也好啦59F 07/10 12:25
→ targa123: 跟船,不然就是要會造車,天生資源就這樣,你真啥都弄得起來那是當其他大國是...60F 07/10 12:25
→ ILLwill: 實際上就是包括棒球在內，運動不是台灣主要娛樂，這才是最大問題62F 07/10 12:26
→ ILLwill: 澳洲人生活就是體壇競技
如果大家真的很重視，那棒球早就破萬平均了65F 07/10 12:26
推 ggyycomet: 因為酸民無知，政治無良，都喜歡炒作民粹來得利。67F 07/10 12:27
→ ggyycomet: 說到底，台灣普遍百姓又不在意這些，只是想贏球威風，不想耕耘
所以不會進場支持，不會看三級棒球。69F 07/10 12:28
推 targa123: 會運動的不一定會看比賽阿,我打籃球,但我不會去看籃球賽72F 07/10 12:29
推 srwcc: 運動就盡力就好、有沒有努力大家都看在眼裡、拼了輸了大家也不會責怪74F 07/10 12:29
→ ggyycomet: 沒有支持的運動，在公園傳接球都要被趕，如何能強？76F 07/10 12:29
推 safyrose: 除了日本以外 棒球跟足球客群 大部分都是互斥吧77F 07/10 12:30
→ targa123: 本來就不在意,國際賽打差的時候罵這什麼爛球員,結果連名字叫什麼都不知道78F 07/10 12:30
→ safyrose: 喜歡"看"棒球跟"看"足球的人 看起來是不重疊80F 07/10 12:32
推 korzen: 不用說政府 光是這一串有多少人把勝負看得第一重 就知道台82F 07/10 12:32
推 narutokai: 虛榮心本來就是人之常情啊，大家都有自己的嗜好，你不可能要求每個人都喜歡棒球、籃球或足球83F 07/10 12:32
→ korzen: 灣要發展體育基本上就這樣了85F 07/10 12:33
→ safyrose: 想發展足球 先把觀看人口養起來吧 認識很多人(包括我)就看不下去了 怎麼推廣.87F 07/10 12:34
推 Kydland: 台灣足球國家隊很謎 明明有時候招到中超或中甲旅外球員回來 中前場旅外的卻在國家隊踢得很鳥 連停球都可以常常停的很粗糙 和聯賽水準差太多 有一陣子 我們的旅外球員在中超中甲表現的還不錯 但在國家隊就不行 真不知道問題出在哪？是沒默契嗎？很多時侯就算是旅外配合傳導 那技術真的粗糙 台灣本土聯賽球員也就算了 旅外欸89F 07/10 12:35
→ safyrose: 這又不是一定不能同時看 只是看棒球跟看足球的國家確實不太重疊95F 07/10 12:36
推 vios: 亞洲第一圈前段班,這句話沒問題啊,亞洲有四圈..97F 07/10 12:36
推 targa123: 旅外爛？看看中足不就知道了98F 07/10 12:37
→ hans7192: 看棒球+足球的國家義大利阿 荷蘭強的都在海外小島99F 07/10 12:37
推 rappig: 台灣看足球只有四年一次 不能再多了 之前看西甲收視率 好像是0 不過看不下去也沒什麼 真的不用強求100F 07/10 12:39
推 andye04: 那是因為中超 中甲的實力也就這樣 一個每年開踢前都在吵去年欠薪水有沒有發完的聯賽是在期待什麼？
今年中甲要升中超的球隊還直接解散欸 因為球隊負擔不起中超的花費102F 07/10 12:42
推 a23639978a: 我怎麼覺得我在平行時空…我從國小到高中學校全部都有足球場 都是讀國立的 體育課也都有足球或足壘課
還是南部學校才有地蓋足球場地…XD106F 07/10 12:45
推 fishhy: 棒足都強的大概就美日韓吧，棒球實力這個版的人相信都瞭解，足球的話這三國基本上都世足會內賽常客，遇到歐洲南美列強都有一定的對抗能力！109F 07/10 12:48
推 cool34: 高中有上過足球課 老師也有講一下像發界外球的規則。不過堂數很少，可能兩堂吧113F 07/10 12:57
推 salkuo: 這一屆經典賽和世足的重疊球隊至少有八隊啦 這樣還不算重疊度高？當然有些國家棒球不一定熱是沒錯 不過要舉特例也是舉不完 與其找一堆藉口；承認台灣運動沒這麼強也不是啥丟臉的事啦…115F 07/10 13:02
推 kobebrian: 那個…台灣算面積小 算人口根本是中大型國家 我們足球踢輸一堆小國 棒球也打不贏中南美那些幾百萬人口的小國
到底怎麼會覺得台灣體育發展是ok的？119F 07/10 13:10
推 yah13305: 體育這種真的是百年基業
幾年累積 進步 需要很多時間123F 07/10 13:13
→ Magicbears: 講一定程度還以為是反串...至少要穩定打進亞洲盃會內賽才算。還有進世界盃是賽制的問題，像棒球中泛美這一級戰區，有些強隊也打不進去世界盃125F 07/10 13:23
推 aikotoba: 好險這邊沒看到有人說澳洲不是亞洲128F 07/10 13:27
噓 gn00324893: 看你在那邊講足球我就覺得好笑 足球爛成這樣連亞洲
杯都踢不進去131F 07/10 13:31
→ a631097: 發展可以由下而上133F 07/10 13:39
→ allenlee6710: 某樓要跟他國比體育發展 怎麼一次都只比一種運動項目 這很亞洲家長134F 07/10 13:40
推 targa123: 對啊,一次比一項,要就拿拿整個國家比阿,呼應我之前說的,2350萬人的小國,要求他樣樣能上檯面,真當資源很豐富,人才很多？137F 07/10 14:12
推 fishhy: 總人口數約2500萬人的澳洲表示......140F 07/10 14:16
推 flyingsu: 所以為什麼要在棒球板討論那麼多篇足球發展XD141F 07/10 14:16
推 targa123: 所以澳洲樣樣強？棒球有打贏我們？142F 07/10 14:16
推 seimo: 澳洲真的是少數國際賽 我們打起來莫名有信心的國家
。幾個關鍵大賽都拿下。八搶三以及2013經典賽
澳洲就是運動很多元很強的國家啊144F 07/10 14:33
推 littlepigred: 剛查了一下澳洲目前男子排第8 女子第9 這樣不強?
還是你的標準要前3才強?147F 07/10 14:37
推 fishhy: 以澳洲還有各種橄欖球及板球等運動吸收其優秀運動人才的情況，他們棒球發展已經算不錯了，歷史上還贏過NPB明星組成的日本隊149F 07/10 14:41
推 targa123: 現在要比獎牌數了？所以獎牌數低於澳洲,人口高過澳洲的就是不發展體育？
而且我原本要回的是上面拿台灣比多國家各項目的,依他邏輯,澳洲棒球打不贏我們,籃球打不贏美國,哪裡強152F 07/10 14:52
噓 pcfox: 作夢很強大156F 07/10 15:07
推 westlml: 人口數也是參考啦 人種比較重要 印度表示：.....158F 07/10 15:48
推 fisher6879: 弱就不發展合理吧，發展強項不是普世價值？159F 07/10 16:59
推 yuebin: 台灣的體育只有贏球或奪牌，少數體協只想收錢，國高中時期放學在操場踢個球還會被嫌太危險=.=160F 07/10 16:59
--