回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 u10400068 (手邊沒電腦)
標題 Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
時間 Sun Jul  9 23:55:29 2023

※ 引述《metalj (吉他手)》之銘言：
: 先講結論：多元發展各種體育比較好
: 足球感覺是CP值比較高的運動
: 籃球推廣容易，打起來簡單
: 但想進最高殿堂，天生決定一切
: NBA最少6呎7，6呎8
: 球探才會稍微有點興趣
: 身高協調性臂展，都不是台灣人種強項
: 本土台灣人能站穩NBA的
: 說實在自民國以來還沒有
: 足球在國小很普及，男女都適合
: 職業層級聯賽空虛，是政府的失職
: 最頂尖的足球員從165到190公分
: 足球講求本能直覺嗅覺球感
: 適合台灣人的個性
: 足球訓練的項目偏向身體素質
: 就算不當專業球員，也可銜接運動產業
: 頂尖足球員可以到全世界俱樂部找工作
: 頂尖棒球員只能去美國日本台灣
: 棒球說一些大家不愛聽的
: 政府花如此多資源
: 政治人物選舉穿球衣拍照
: 台灣人留念王建民陳金鋒時代的熱血
: 感情無法割捨
: 王建民曹錦輝陳金鋒郭泓志
: 幾十年出現一次黃金年代，天才雲集
: 未來還會出現
: 但很明顯近幾年不是
: 想像一下：基層的原住民小球員
: 花了好幾年磨練打擊投球
: 結果到了20歲發現打不了職棒
: 打擊投球的專業也無法運用在社會上
: 基層棒球需要花很多錢經營
: 進階棒球講求運動科學數據分析統計學
: 但以我認識的台灣人
: 對錢看重，感性比理性多一些
: 潛意識討厭講道理，討厭數據理論
: 台灣社會對棒球這麽看重
: 或許是我們這些大人
: 對年少某個時期熱血的一廂情願罷了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你說的很美好

但是台灣足球的環境注定沒辦法

棒球和籃球在台灣能生根茁壯都有其歷史因素

棒球是日治時期傳進來

籃球則是戰後政府十分注意的

然而足球沒有這樣的歷史土壤

非洲曾受到西方國家殖民

拉美則在19世紀到20世紀初接納許多歐洲移民

且語言上因為先前殖民經驗而溝通無礙

足球呢？

根本沒有大規模投入的理由和環境


這也造成台灣的足球市場無法穩定做大起來

後果就是台灣人很難在熟知的電視平台上收看頂級聯賽

你能在華視民視公視上看到英超嗎

只能在愛爾達上看

會說英超是因為它已經是時間對亞洲球迷最友善

且比賽最好看的聯賽了

大多台灣人平常能看到的就只有台企甲跟中華男足了

捫心自問，你覺得看哈寶踢球跟中華隊踢球

哪個會讓人愛上足球？

看後者很難讓人領略到足球之美

只會徒增對足球這項運動的煩躁感

我也是很恨知道嗎

恨台足讓我對足球這項運動產生誤解

在重重影響下

台灣人根本無法對足球產生熱情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.224 (臺灣)
※ 作者: u10400068 2023-07-09 23:55:29
※ 文章代碼(AID): #1agjXpg4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688918131.A.A84.html
※ 同主題文章:
[討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超強
07-09 15:52 CrossroadMEI
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超強
07-09 18:54 m06800825
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-09 20:51 pt510148
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-09 21:11 tty0102
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-09 22:53 metalj
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-09 23:44 ak47good
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-09 23:55 u10400068
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 01:59 austinC
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 02:14 nobrothers
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 07:24 CrossroadMEI
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 11:08 magician5566
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 12:03 furuta27
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超
07-10 12:05 Max11
推 peterw: 推1F 07/09 23:56
→ ghostl40809: 他把足球看得太簡單了2F 07/09 23:57
推 eupa1973: 沒有人看3F 07/09 23:58
→ CrossroadMEI: 我有看台足被澳洲屌虐的那場 守門員一直追球 人家隨便一個傳導就空門了 一點戰術素養都沒有4F 07/10 00:01
→ Arodz: 真的太難了 現在把職棒拉到2A水準 讓餅更大就夠了!6F 07/10 00:05
推 biggest1983: 光是師資從哪來就是個大問題了…
我敢說20年後台灣足球還是跟現在一樣啦7F 07/10 00:08
推 Arodz: 現在有西甲La Liga來台灣教小朋友球 看看能不能撒下種子吧9F 07/10 00:10
推 AhCheng: 台足當然恨阿，看看之前周定洋的那件事情 然後協會是真的爛，從上到下到請來的教練之前發生過多少事情了10F 07/10 00:12
→ u10400068: 老實說，要提振足球在台灣的能見度
英超免費看或在無線臺轉播12F 07/10 00:12
推 cityman9999: 有國外教練但養不起14F 07/10 00:12
推 rappig: 台灣只有四年看一次足球 不能再多了 永遠提梅西 C羅15F 07/10 00:13
→ AhCheng: 英超不可能免費看啦，公視之前有播歐冠就很棒了16F 07/10 00:13
→ u10400068: 只有下猛藥才能救了，繼續收費制合理卻只是垂死狀態17F 07/10 00:13
推 vvw5555: 足球現在只是小學生家長送去可以說嘴的活動而已，畢業以後照樣被碾去讀書18F 07/10 00:15
→ eupa1973: 免費看也沒什麼人會看20F 07/10 00:16
→ jonsir: 依台灣的尿性 除非橫空出世個台灣孫興慜 不然不會有人關心21F 07/10 00:18
推 Kelite: 只好弄個綠色監獄跟日本的藍色監獄尬一下了22F 07/10 00:18
→ jonsir: 當初沒王建民 看MLB的人也不會變多 林書豪也是一樣道理23F 07/10 00:19
推 pounil: 當初沒灌籃高手 看籃球玩籃球的更少吧
林書豪還好 NBA在台灣看PTT板就知道一項都是熱門24F 07/10 00:21
推 losewind: 灌籃高手+MJ真的拉很多人去籃球26F 07/10 00:22
推 KG2008: 棒球是歷史因素 籃球是政府蓋一堆籃球場 幾乎每個學校都有籃球場27F 07/10 00:23
推 pounil: 我那個年代 小朋友都打躲避球 小學很少再打籃球的29F 07/10 00:24
推 moon456403: 台灣人對足球的熱情 只有4年一次世界杯買運彩的時候30F 07/10 00:26
→ alanzeratul: 不可能憑空弄起來 火種是天時 人為太難了31F 07/10 00:26
推 komica5566: 現在小學踢足球的正太蘿莉32F 07/10 00:28
推 moon456403: 去年12月確診在家休息用網路 就看到一堆跟風運彩足球迷33F 07/10 00:28
→ komica5566: 等他們40年之後當老闆就會投資足球了 各位足球迷別急35F 07/10 00:29
→ MAX777: 發展足球的天時已經過了，現在娛樂那麼多，要培養出一批死忠的足球迷團體太難了，籃棒球都是有歷史因素的36F 07/10 00:29
推 TCPai: 你要發展，就是要有收視人口38F 07/10 00:35
→ jonsir: 最新的電競產業都這樣了 更何況創造全新的足球產業39F 07/10 00:35
推 pt510148: 台灣發展足球最好的契機應該是五零年代靠港仔拿亞運金牌那時候，那時候日本根本沒啥人在玩足球。只是那年代40F 07/10 00:36
→ TCPai: 現在棒球都不好開發年輕人了，更不要說足球了42F 07/10 00:36
→ pt510148: 兩岸局勢不穩定，民生上也有許多問題，當時的政府沒心力去發展運動產業43F 07/10 00:36
→ jonsir: 電競也是靠TPA那一冠 才能撐到現在 不然早就死透了吧45F 07/10 00:36
推 a10141013: 發展電競又沒意義 遊戲又不在台灣手上 像跑跑卡丁車?就關掉了46F 07/10 00:38
→ purpleboy01: 現在看足球跟踢足球的人已經比以前多很多了48F 07/10 00:39
→ a10141013: 你搞半天 結果遊戲說關就關49F 07/10 00:40
→ XUPJPVUP: 跑跑是新的推出才關舊的，也只有韓國才有搞比賽，朔月也會轉播，韓國已經發展到可以免兵役的階段了，台灣要追上，很難了50F 07/10 00:48
推 wangry001: 跑跑那個要推廣難度太高了啦
都不用講電腦端，手機端就練到吐了53F 07/10 00:51
→ MAX777: 因為他們本身就是遊戲生產方啊，把餅做大他們賺的多，我們做再大也是幫人打工而已55F 07/10 00:51
→ wangry001: LOL 欸配這種還比較適合推57F 07/10 00:52
推 strikes: 電競不懂只有幾個國家在搞 不是沒什麼門檻嗎 有台手機這麼難？58F 07/10 00:52
推 XUPJPVUP: 想表達的是，每種聯賽都要花長時間建立，目前把棒球籃球搞好就好了，至少是比較穩定的觀眾群。60F 07/10 00:55
→ jonsir: 足球這種傳統球類早期沒發展 現在也不用想了 追不上的62F 07/10 01:02
推 JOHN117: 足球可以發展五人制63F 07/10 01:07
→ ChrisDavis: 華視民視台視你也看不到NBA阿 工蝦小64F 07/10 01:23
噓 MookieBetts: 所以日韓很有足球歷史淵源？65F 07/10 01:27
→ Jimstronger: 台灣的現況就是從五人制開始慢慢推展起 跟籃球類似比較好跳轉 節奏又快符合年輕人普遍沒耐心的特點
五人制普及後再來慢慢推展到十一人制
直接硬推11人制很難啦 台灣專門踢球的足球場幾乎沒有（像國外那種四邊都有觀眾席的） 企業聯賽根本沒辦法轉成商業模式66F 07/10 01:27
噓 MookieBetts: 我就問日本就很有足球歷史土壤？？72F 07/10 01:30
→ u10400068: 有
足球明治時期就傳入了
台灣從歷史上就沒重視足球的誘因73F 07/10 01:32
噓 MookieBetts: 原來別的國家就叫作傳入，自己國家就叫作永遠傳不入76F 07/10 01:43
推 Jimstronger: 有歷史學家專門寫了一本關於台灣足球的歷史書 有興趣可以去讀 基本上是國民政府的刻意宣傳導致的77F 07/10 01:46
→ u10400068: 你再說也改變不了事實啦79F 07/10 01:46
→ Jimstronger: 加上運動後來被政府納入體育班的體系80F 07/10 01:46
→ u10400068: 真的相信照搬日本計劃臺灣二十年後能變強48481F 07/10 01:47
→ Jimstronger: 被綁入國族主義82F 07/10 01:47
→ bbs0840738: 日本靠漫畫讓足球壯大阿 再加上日本球員自己也爭氣83F 07/10 01:49
推 Nikagnef: 算了吧 這運動在台灣發展不起來84F 07/10 02:51
→ c98406023: 台灣比較像是外來文化帶入人群中85F 07/10 03:45
推 kenay: 日本漫畫雖然誇大成分不少但也吸引不少人願意去嘗試86F 07/10 04:34
推 CrossroadMEI: 沒想到真的有人以為日本足球是從石頭蹦出來的 要不要看日本足球天皇杯辦幾屆了？以前日本社會人足球隊有幾隊？87F 07/10 06:27

--
作者 u10400068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄