看板 Baseball作者 augutos1894 (augutos1894)標題 Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員時間 Tue May 9 13:18:51 2023
日本、台灣若干球場主螢幕大小
東京巨蛋 125.6m × 7.5m =約 937.6 m2
大阪京瓷 34.2m × 8.5m =約 290.7 m2
名古屋蛋 35.5m × 9.9m =約 351.5 m2
台北巨蛋 30.7m × 17.3m =約 531.1 m2
台中洲際 31.7m × 9.2m =約 291.6 m2
桃園青埔 25.6m × 9.6m =約 245.8 m2
新竹球場 24.3m × 9.6m =約 233.3 m2
新莊球場 23.0m × 8.6m =約 197.8 m2
台南球場 15.4m × 8.6m =約 132.4 m2
新竹球場是小智新蓋的大密寶
台南球場是2021.07新完工的螢幕
結論:台北巨蛋比賽棒球時,全員滿座約4萬人
跟名古屋巨蛋差不多,所以螢幕不算小
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言:
: 三立
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636
: 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了
: 2023/05/09 11:56
: 記者許皓婷/台北報導
: 大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9)
: 日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題;
: 遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使
: 照為目標,未來再作加掛\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.2 (臺灣)
※ 作者: augutos1894 2023-05-09 13:18:51
※ 文章代碼(AID): #1aMTUzQW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683609533.A.6A0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員
05-09 13:18 augutos1894
※ 編輯: augutos1894 (1.171.213.2 臺灣), 05/09/2023 13:21:44
推 teradayuki: 無法想像欸,在新莊看球覺得螢幕還蠻大的
結果差這麼多3F 05/09 13:21
推 BobbyJeann: 和台灣的室外球場比不太準吧,容納人數和座位深度就不一樣了5F 05/09 13:22
推 cityman9999: 亞太之後可能球團進駐後市府再追加預算增設吧,不過很難7F 05/09 13:24
推 lionnn: 亞太跟洲際一樣大吧?9F 05/09 13:24
推 dan1984: 和新球場比的話火腿是兩塊86m*16m10F 05/09 13:26
→ Samurai: 嫌螢幕小就吃飽沒事幹,事實上大巨蛋已經不錯了16F 05/09 13:37
推 king9122: 好奇如果增設螢幕並排 有沒有搞頭
就像電腦雙螢幕那樣17F 05/09 13:37
推 chaolin: 為何螢幕的比例這麼的與眾不同?19F 05/09 13:37
噓 jocabyu: 比下有餘比上不足,還有人覺得螢幕那螢幕大小已經很不錯,笑死XDD20F 05/09 13:39
推 ray21chan: 這就代表議員們只會跟鄉民瞎起哄 連比較資料都不會找22F 05/09 13:39
推 o48613: 亞太也太小 忘記上次那個五殺的糾紛嗎 就是螢幕太小 看不清楚23F 05/09 13:41
推 mashmabo: 亞太沒這麼小吧 記得網路有人說跟洲際差不多大25F 05/09 13:43
→ aa1477888: 看過京瓷的螢幕 真的小 但其實也夠用了33F 05/09 13:48
→ NXT0614: 大阪巨蛋的沒有這麼小吧?34F 05/09 13:53
推 insight123: 老實說以這數據現場看不太可能還感覺小才對, 議員也不知有沒有常進場看比賽35F 05/09 13:54
推 wensan: 這螢幕看起來應該是一個主螢幕再切邊放其它資訊吧38F 05/09 13:55
→ otaku32286: 為啥螢幕長寬比要做的這麼獨樹一格?真好奇之後計分板、打線、球員資訊要怎麼分配畫面39F 05/09 13:55
推 snoopy5566: 亞太沒那麼小吧 16*8不是跟現在台南球場一樣?42F 05/09 13:59
噓 jocabyu: 主要是螢幕寬度不太符合整體球場的視覺啊,怎不看東京和名古屋巨蛋他們就是做長條形的43F 05/09 14:01
推 otaku32286: 面積不變 做成53× 10視覺上和畫面配置上絕對好很多45F 05/09 14:03
→ josongla: 亞太數據應該是少棒球場的,成棒還沒好47F 05/09 14:06
推 insight123: 所以名古屋巨蛋是3面螢幕嗎 那數據就要修正了48F 05/09 14:10
推 stocktonobrk: 亞太那個是少棒的。成棒的在主球場完工後可能會是台灣最大的。
沒和台北巨蛋比可能是室外最大的...49F 05/09 14:10
抱歉抱歉,剛剛不在位子上
是台南球場,我搞錯了
台南亞太找不到官方數據
抱歉抱歉
推 CCAP: 台灣連個led螢幕都搞不好 還科技島勒53F 05/09 14:23
噓 keler: 比爛不比好就是台灣人的特色54F 05/09 14:24
→ jackwelch: 要想這是十年前的標準,要變動螢幕大小又要重新畫圖
然後改設計重新再送政府核定,年底肯定不可能使用56F 05/09 14:44
推 accock: 東京長125.6 也太猛...58F 05/09 14:51
→ delhuang: 其實看其他球場軟體設計那陽春水準,不改變螢幕再大也沒什麼豐富的投打諮詢
連個投手打者當天成績都沒有 每個球場介面都長得幾乎一模一樣61F 05/09 14:56
噓 linkow88: 反正大巨蛋那個螢幕看起來就真的太小 換大一點很困難?65F 05/09 14:57
推 jackwelch: Escon是兩個16m x 86m的螢幕66F 05/09 14:58
推 j3307002: 原來國外巨蛋也有比較小的但希望能改善67F 05/09 15:00
→ cfk301: 應該不夠長
台灣面板那麼強。加大再加大68F 05/09 15:02
推 Dawei1165: 2016文章有人分享韓國球場大螢幕大小
大巨蛋的確有前段水準
頂多輸仁川70F 05/09 15:06
推 reexamor: 可以附註他們各自的年代嗎?想了解看看73F 05/09 15:11
※ 編輯: augutos1894 (1.171.213.2 臺灣), 05/09/2023 15:39:05
推 EKman: 螢幕已經是比較容易做到大家滿意的項目了,做大一點才好75F 05/09 15:38
推 alonlion: 名古屋那個是一片的大小,實際上放了三片螢幕接一起78F 05/09 16:00
推 Dawei1165: 名古屋三片的話那就是大巨蛋兩倍大了83F 05/09 16:16
推 hsun888: 大部分巨蛋都長型寬營幕,台北大巨蛋營幕像老舊4:3的比例,所以看起來小84F 05/09 16:49
→ Ailin: 還說趕快修正數據吧,萬一記者來抄就好笑了
還是86F 05/09 16:56
推 migulai: 大巨蛋那螢幕問題是比例太奇怪了89F 05/09 19:13
--