看板 Baseball
作者 tony900735 (安西街教練)
標題 [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員
時間 Tue May  9 12:09:45 2023


三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636
直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9)日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題;遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使照為目標,未來再作加掛螢幕。 ...

 
直擊大巨蛋內部曝光!北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了
2023/05/09 11:56

記者許皓婷/台北報導

大巨蛋力拚今(2023)年底完工營運,台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今(9)
日親自進入內部場勘,並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小,以及應援區太小等問題;
遠雄副總經理楊舜欽則表示,應援區和座椅調整改善沒有問題,但螢幕方面,仍會先以使
照為目標,未來再作加掛螢幕


針對草地使用感覺,陳宥丞表示,確定如果白色椅子的話,實際上打起來,對球員來講一
定會有吃球的狀況,何況現在燈光還沒有開,還有椅套是有布比較防霧,如果全場都是白
色的話應該做檢討,不應該開打後再做調整,他憂心,會對球員安全有很大影響。


https://i.imgur.com/upeZ05G.jpg
[圖]
▲大巨蛋內部曝光!議員憂白色座椅恐吃球。

黃瀞瑩則提到,以球迷角度來看,主螢幕確實有點太小,以這麼大的量體來說,加入這麼
多的球迷或啦啦隊成員等,螢幕大小應該還要再調整。

詹為元、陳宥丞也在現場投、接球,並分享使用心得,詹為元表示,人工草皮彈跳蠻穩定
的,但的確會有吃球問題,因為巨蛋的頂是偏白色,各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉,
但連座位都是淺色系的話,球很容易消失在視野當中,對球員和球迷都是蠻大的挑戰;陳
宥丞則提到,現在的應援區太小了,不符合現代看棒球使用需求,也不符合各隊實際上應
援團體的站位,可能有一定的危險,尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺,應該趕快改善


https://i.imgur.com/fjVgNFj.jpg
[圖]
▲詹為元、陳宥丞在現場試投、接球。

針對螢幕改善,遠雄副總經理楊舜欽表示,螢幕已經是全台灣最大了,雖然是十幾年前的
設計,但目前收到意見回饋之後,已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算,
當然會先以使照為最重要目標,等到使照拿到之後,未來再作加掛螢幕,因為草皮都鋪好
了,載重機現在沒辦法進去,加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。


至於座椅吃球部分,楊舜欽表示,當時有請成棒隊來看,因為就目前現狀來看,還沒有辦
法測試影響有多大,第一個,現在看到的燈光都是臨時電,色溫也都不一樣,所以會請球
隊打完,並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看,比賽狀況會不會影響,再來做調整
,相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。


應援區方面,楊舜欽表示,應援區其實也可以改善,可以看到一、三壘的球員休息區蓋
板還沒蓋上去,護網還會拉起來,到時候假設有需要應援區增大,其實改變是蠻方便的,
一個是蓋板、一個是座椅調整,都不是什麼問題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.225 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-05-09 12:09:45
※ 文章代碼(AID): #1aMSUBxY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683605387.A.EE2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 直擊大巨蛋內部曝光!北市議員
05-09 12:09 tony900735
maimai2063: 內文SAFE 優質1F 05/09 12:11
wcc0315: 這些問題 不是之前就說過了嗎??2F 05/09 12:12
gogoto990: 把球改螢光塗裝 應該能改善吃球3F 05/09 12:13
keyman616: 說實在巨蛋是遠雄的,如果沒安全疑慮,椅子顏色螢幕大小輪不到議員插嘴吧4F 05/09 12:14
william12tw: 這些等到球團接手都能解決6F 05/09 12:15
starxls: 為什麼死不改 硬要用白色?改深色不就不用做一堆測試了7F 05/09 12:15
Cliffx: 爛死8F 05/09 12:16
lucian5566: 怎麼是議員試投,好歹也請個甲組的球員來吧9F 05/09 12:16
keyman616: 這是私人建物,我家電視很小 議員要幫我換嗎10F 05/09 12:16
大巨蛋是公共工程
Cliffx: 本壘後方還有出入口11F 05/09 12:16
※ 編輯: tony900735 (114.137.214.225 臺灣), 05/09/2023 12:17:10
beauman002: 還要請球隊打完再來做調整 一皮天下無難事就對了 座椅白癡設計怎麼過的12F 05/09 12:17
fuyu1112: 椅子顏色就會影響啊14F 05/09 12:18
Cliffx: 螢幕小成那樣  下系下井15F 05/09 12:19
sesd:    先打看看 不吃球就錢就省下來了 吃球在換椅子 台灣有自己的CP玩法16F 05/09 12:19
az987652: 水啦 遠雄乖了 讚讚18F 05/09 12:20
Cliffx: 我猜也不會換椅子 加個椅套而已19F 05/09 12:20
woulin: 台灣都是外行人士在蓋球場
根本不瞭解職棒的需求20F 05/09 12:21
ludoren: 大巨蛋不是BOT嗎?又不是遠雄自己突然爽才蓋出來的
本來公共工程就要受到監督22F 05/09 12:21
marchcharlie: 這不是北市府的BOT案ㄇ24F 05/09 12:22
pollux945: 10多年前的設計,螢幕也符合當時的標準25F 05/09 12:23
TenRings: 為什麼不請中職聯盟去幫忙鑑定呢,給專業的看,後面省很多麻煩26F 05/09 12:24
lumi0811: 似乎沒看到中外野打者之眼還是我眼花?28F 05/09 12:24
laihom0808: 安安都點過了29F 05/09 12:24
hsinyuan0104: 台灣一年有幾座球場可以蓋,去哪裡生本土內行人30F 05/09 12:25
pollux945: 反正一年也打不了幾場球賽吧31F 05/09 12:25
w82814704: 4萬人 blackpink演唱會開在這個應該賺爆了32F 05/09 12:26
wade860708: 有人的家想當bot換電視?那要不要開放大家參觀一下啊33F 05/09 12:26
rochiou28: 市長喊話都沒用了,議員會鳥你座椅顏色?34F 05/09 12:28
haruhi5566: 打者之眼最近要施工了35F 05/09 12:29
sorrywow: 那麼大的私人場地真少見ㄏ36F 05/09 12:29
brian455461: 私人建物XDD 哪來的搞笑仔37F 05/09 12:30
yuran: 辦演唱會用的 誰管你吃不吃色38F 05/09 12:31
bjqs0827: 這些都小問題要改都不是問題39F 05/09 12:33
erictin: 螢幕真的是全國最大??40F 05/09 12:33
Guan63941: 中外野的問題都沒人發現?41F 05/09 12:34
lf2nick: 哈哈十樓講話真好笑42F 05/09 12:35
moon456403: 這是棒球場造型的演唱會場地吧43F 05/09 12:35
jordan1227: 反正是五月天主場 中外野who car(X44F 05/09 12:37
ushiwakamaru: 跟桃園一樣啊,燈柱壞一根還可以繼續打,做事得過且過,根本沒有職業球場的樣子45F 05/09 12:37
NXT0614: 前任市府都沒發現椅子顏色的問題嗎?47F 05/09 12:37
Tako55: 辜辜趕快出手吧48F 05/09 12:38
ghostl40809: 私人建物XDDDD49F 05/09 12:38
AllenHuang: 反正以後頂多拿來當演唱會場地用50F 05/09 12:38
fatoil27: 議員試投有夠作秀51F 05/09 12:39
ANCEE: 椅子顏色很慘吧 明明就不行52F 05/09 12:39
fallinhua: 找職棒聯盟的人去看吧,議員看得出什麼問題53F 05/09 12:39
y800122155: 營運計畫要打幾場棒球賽? 還在演戲啊?54F 05/09 12:40
Johseagull: 演唱會不會看不清楚Jennie就好 棒球只是附贈55F 05/09 12:40
OLDBOY: 這不都之前提出來的問題嗎?找點新的吧56F 05/09 12:41
abc33211: 這球場的眼界只跟國內比嗎?笑死57F 05/09 12:42
dior4891: 明眾黨議員也學會作秀?58F 05/09 12:43
quando225: 師父就是作秀起家的,不會才奇怪59F 05/09 12:44
lavine0639: 主體是演唱會 韓團準備好了60F 05/09 12:46
hoha1111: 你各位幹嘛拿棒球場標準檢視演唱會場地61F 05/09 12:48
ray0305: 就算為了演唱會 麻煩參考東蛋的螢幕62F 05/09 12:50
f99999993: 誰要負責啦63F 05/09 12:50
bigsun0709: 都是老問題,翻譯:螢幕沒得改就是那麼小,座椅顏色不想改,什麼調整色溫也黑人問號,把白色椅子換成黑色是64F 05/09 12:51
bryantjet: 到時候廣告商貼紙貼滿就看不到白色了66F 05/09 12:51
bigsun0709: 有多困難,單純就不想再花錢罷了,反正開幕問題一定會更多67F 05/09 12:51
ghostl40809: 別到時候拖到出事才願意改69F 05/09 12:53
newsbow: https://i.imgur.com/fIQ17YU.jpg
當初說草皮很薄的人還好嗎?70F 05/09 12:54
[圖]
work1024: 好啊,現在嘴那麼硬到時候要改不要含扣72F 05/09 12:54
starchiang: 這真的可以打棒球?球都吃掉了,打屁73F 05/09 12:55
bvg2536452: 原來大巨蛋真的要拿來打球74F 05/09 12:55
zetafera: 這樣可能四萬個座位都要加椅套,全民買單 XD75F 05/09 12:55
starchiang: 就是要逼你追加預算76F 05/09 12:56
kenro: 應援區根本不是重點,就有白痴覺得是重要77F 05/09 12:56
starchiang: 遠雄就是故意的
外行人都知道這椅子有問題78F 05/09 12:56
kenro: 這設計也是內行人做的,可能覺得新色比較潮吧80F 05/09 12:58
Hamazura: 遠雄在蓋的時候就是假球場真商圈81F 05/09 12:59
kenro: 這是bot案,現在是遠雄的,沒有全民買單這種事82F 05/09 12:59
homoho: 白色座椅到底哪個白痴想的,吃球又易顯髒83F 05/09 12:59
kenro: 大巨蛋本就要用商圈,不可能只靠體育活動
你去問設計公司啊,他們還是專門設計球場的84F 05/09 13:00
TenRings: 巨蛋二十年搞不定就算了,還蓋的二二六六問題一堆86F 05/09 13:02
penny31029: 大太陽有時間不去監督桃園的外野燈柱或是草皮跑來關心大巨蛋87F 05/09 13:03
daniel1344: 這幾樣還好 要改都可以 主要是看草皮 畢竟之前一堆人質疑89F 05/09 13:04
windmai: BOT期滿回到市府手上,修繕還是要市府出錢91F 05/09 13:05
ghost1236: ? 人家台北市議員啊 關心桃園幹嘛92F 05/09 13:11
waitan: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看93F 05/09 13:16
CmDawn: 地又不是遠雄的,租地不用錢喔94F 05/09 13:16
firecrest: 白色座椅真的笑死95F 05/09 13:17
leegogo: 蓋個棒球場連打者之眼都沒做很離譜 只好中外野蓋帆布96F 05/09 13:23
Dawei1165: 台灣為何三流 這篇文只是縮影97F 05/09 13:30
starchiang: 一流預算,三流球場98F 05/09 13:33
kokoro1793: 椅子顏色這個不是早就在說了,到底什麼時候要改99F 05/09 13:33
nedsonyy: 白色座椅當初是怎麼通過設計會議的啊......100F 05/09 13:39
Cliffx: 當成演唱會場地就沒事了101F 05/09 13:43
GyroZeppeli: 我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大102F 05/09 13:45
chiangww: 球改深色不會嗎103F 05/09 13:45
haruhi5566: 螢幕問題根本不是重點 球場安全設施才是吧104F 05/09 13:46
GyroZeppeli: 你的對照組是日韓的巨蛋不是台灣那些露天球場好嗎105F 05/09 13:46
aa1477888: 樓上 日韓巨蛋的大小有人列了 就真的沒比較小106F 05/09 13:47
snoopy5566: 原來bot案議員不能質詢  不能監督  快笑死107F 05/09 13:47
Minihil: 吃球問題還是要球員實際打才會知道 我覺得燈光>座位顏色108F 05/09 13:47
snoopy5566: 這什麼奇葩邏輯  前十年議員都監督假的喔109F 05/09 13:47
Minihil: 而且怎照片都往外野拍 外野守備看的是內野吧= =110F 05/09 13:48
aa1477888: 台北蛋的螢幕 比名古屋、京瓷還大 所以…111F 05/09 13:48
Minihil: 還是說吃球是指攝影機追不到球...112F 05/09 13:48
otaku32286: 面積是沒比較小 但那個長寬比也太奇葩113F 05/09 13:53
etop: 用深色椅比較不會髒114F 05/09 13:57
vs98and99: 螢幕還好 但白色椅子吃球這點比較嚴重115F 05/09 13:59
roelove: 「我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大」因為真的是全台最大啊116F 05/09 14:00
ushiwakamaru: 真的是每次都有人要戰應援區欸,好搞笑,想必在你眼裡設置應援區的球團都是白癡對吧118F 05/09 14:03
kame2019: 怎麼會有人說要叫中職聯盟的人去鑑定?一個燈柱一整晚都沒亮也能打的聯盟,一個球場還沒驗收也能開幕的聯盟。120F 05/09 14:10
garlic1234: 台北市議員當然監督台北市,在那邊扯桃園真的笑死122F 05/09 14:13
JHENGKUNLIN: 東京巨蛋哪個演唱會會用本身的螢幕的
我看到的是舞台把螢幕擋住了
所用的螢幕是另外搭的123F 05/09 14:29
jackwelch: 依照鄉民對應援區的要求 火腿ESCON Field也是不及格126F 05/09 14:48
r622123: 誒不是 你也找個甲組球員去感受一下 議員能感受個毛127F 05/09 14:50
ushiwakamaru: 你真的有在看日職嗎?人家應援文化根本不一樣,怎麼比?128F 05/09 15:00
lumi0811: 一開始沒人發現沒有打者之眼竟然還要事後施工太荒謬了130F 05/09 15:02
jackwelch: 那大巨蛋在設計的時候跟現在的應援文化有一樣嗎131F 05/09 15:04
xregion: 去勘查就一定要說點什麼的感覺132F 05/09 15:09
tingchou909: 他大概以為棒球的球是橘色的吧133F 05/09 15:28
SaiKunKH: 議員玩得很開心134F 05/09 15:38
cccmn: 結論:應援區弄個簡易鷹架就打發了 反正打不了幾場135F 05/09 15:57
seouit: 去關心說做秀 不去又說打混 笑死136F 05/09 16:03
aids893001: 議員是球員嗎?137F 05/09 16:23
magg2670560: 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看138F 05/09 16:24
WongTakashi: 遠雄縮了 就看開幕後再怎麼改善囉 現況大概是要遷就使用執照先拼拿到139F 05/09 16:35
ushiwakamaru: jack大你自己要拿日職escon來比,怎麼又扯到大巨蛋設計的時間,應援文化實際上現在就是不一樣啊,要求要有應援區怎麼了嗎?141F 05/09 17:06
jackwelch: 現實就是 球場重點用來看球 不是用來看應援的
大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等拍照的應援文化
台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野前排座位減少硬改出來的,國際球場的設計標準根本就沒有應援區這規範
你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民炮不及格
而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係,它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用為原則144F 05/09 17:52
kenro: 現在標準的球場也沒規定要設應援區,積非成是喊最大聲156F 05/09 18:16
selamour: 要換座位 預算再追加3億157F 05/09 18:28
labiron: 大聯盟辦經典賽都空運沙子來 台灣連個椅子都能搞錯158F 05/09 18:31
ratom0315: 椅子吃球這件事確實有疑慮,因為球場總有沒滿人的時候159F 05/09 18:57
ushiwakamaru: 我的天啊,球場從來就不是單單只是看球好不好,你去看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎?娛樂設施也沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑拿是在?再說,你說設置應援區不在規範內,那同樣的也不禁止啊,人家要求希望設置應援區怎麼了嗎?每次都要出來鬧?只有你們是球迷?160F 05/09 19:00
jackwelch: 好啦 去跟國際棒總投訴說大巨蛋沒應援區啊 在這裡兇我是沒有用的166F 05/09 19:10
ushiwakamaru: 沒差,我本來也沒有覺得這問題很難解決168F 05/09 19:15

--
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄