作者 nlevta (生活大變動中...)標題 Re: [寶寶] 脾氣大的孩子都是父母養出來的？時間 Mon Aug 19 12:00:58 2024
※ 引述《QAQ123 (QAQ)》之銘言：
: 半討拍半請益
: 前陣子跟朋友吃飯，朋友看到我1Y1m的小孩不想吃飯在歡，就問我們平常時是不是他哭
就
: 媽媽真的玻璃心碎，因為寶寶是真的不愛吃飯，吃到不餓的程度就會哭著扯圍兜、想爬
出
: 平常時如果是像不想坐汽座哭鬧，這種安全相關的不會妥協；但如果只是蓋子打不開在
哭
: 朋友是建議，當他是用哭來表達時，應該要忽視他、也不能抱，直到不哭再協助處理。
但
: 聽到我已經養出一個被寵壞的小孩時，其實心裡還是滿受傷，真的已經好努力想做好媽
媽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
原文推文下方有人提到「延遲滿足」
這也是我的保母一直提醒我們的
內容請原po 自行蒐尋，應該有很多資料可以參考
我想發這篇是因為親戚家的小孩就是從小事事被滿足的孩子（阿公阿媽帶大）
目前是高中生了
但是他認為他應該要有的東西，即使父母拒絕了
除了去跟阿公阿媽要
他爸爸也常因心軟順從他
現在是個受挫力很低的孩子
曾經因為拒絕他要的東西，而在大庭廣眾下哭泣
看到這個小孩的情況，我自己是深引為鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.135 (臺灣)
※ 作者: nlevta 2024-08-19 12:00:58
※ 文章代碼(AID): #1cmiDycF (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1724040060.A.98F.html
※ 同主題文章:
Re: [寶寶] 脾氣大的孩子都是父母養出來的？
08-19 12:00 nlevta
→ norikko: 你這樣批評你先生的孩子有失厚道吧…1F 08/19 12:48
這是親戚的例子，至於家庭狀況與本文無關
→ ru899: 好喔2F 08/19 12:52
單純敘述事實狀況
我也只對自己的小孩注意滿足的情形
推 suction: 我們現在對小孩的情緒教育是 哭是正常的 是中性的 要說耐挫力 從小被教育不能哭的孩子才是真的慘3F 08/19 12:54
並不是哭的問題，而是要如何滿足需求及受挫力的訓練
而受挫力是從小訓練起，而不是等到高中
對一名一歲小孩得不到滿足而哭是正常的
但如果覺得一名高中生來說，物質需求沒滿足就不顧場所和時機想哭就哭
這樣的情緒教育是好的，也予以尊重
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:11:09
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:12:25
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:15:04
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:19:15
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:25:10
推 suction: 心理韌性（耐挫力）指得不是不能哭，而是復原的能力。高中得不到東西就哭了，光看描述並不知道他有什麼特別不耐挫，除非你認為耐挫是不能哭5F 08/19 13:21
我知道的受挫力是得不到滿足，要如何解決問題的能力
我的小孩得不到滿足馬上哭著要大人幫他解決（找玩具、拼拼圖…）
我們的作法是先讓他自己處理，自己想辦法
大人在旁觀察，最後還是不行再幫他處理
原po 的小孩更小，延遲滿足的作法可以再調整
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:42:48
→ cynthiachen: 這不是單純宣洩情緒，已經是在情勒了吧 高中生跟本版0-3歲差距也太遠了一點
而且這個高中生對物質要求的部分，跟原本推文說的延遲滿足也不太能類比9F 08/19 13:35
我的想法是小時候不要事事滿足，讓他知道被拒絕，以及想辦法自己解決
長大後就不會用哭（3歲小孩作法）來得到滿足
想法如果有有誤，也歡迎分享
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 13:50:05
推 lasofa: 我蠻認同妳的想法，受挫力真的從小開始機會教育還蠻重要的，而且小時候的磨練通常不是什麼很嚴重的事，從小事開始磨練，總比長大後第一次就面對一個大的打擊來的讓人容易接受。13F 08/19 13:50
→ Angelika16: 我覺得延遲滿足的核心在於讓孩子相信暫時忍耐慾望，將來會有更大的回報。主要教導的是「選擇等待以獲得更好的結果」。這跟要教育孩子某些事就是禁止或是就是不會擁有是不同的。你的例子應該是照顧者不能堅持以及統一，跟延遲滿足應該不同17F 08/19 14:22
推 snowgirlppt: 我的想法是給孩子「有底線的選擇空間」，並鼓勵他自己完成，教導他如何處理，其實孩子慢慢就會內化成遇到困難的先想辦法解決，而比較不會先哭再說。但通常阿公阿嬤都不是這樣，哭了直接「幫」小孩解決，小孩學到的方式就會是用哭的來解決事情22F 08/19 14:28
→ snowtoya: 這跟延遲滿足沒有關係，所述對象也離媽寶版已經很遠了，感覺就是明知文不對題，也硬要藉機嘲諷一下高中生而已耶27F 08/19 15:05
這不是在嘲諷誰
很多成人的行為都可以回溯和幼年成長有關
這名高中生的行為並不是突然發生
我個人認為和小時候的延遲滿足有關
也有推文認為他從小學到的解決方式是用哭得到滿足
※ 編輯: nlevta (42.77.134.135 臺灣), 08/19/2024 15:33:24
→ snowtoya: 說真的啦，一個高中生被拒絕就在公開場合哭哭，我個人是會擔心他是不是有情緒障礙、需不需要就醫，而不是在那腦補什麼一定是阿公阿嬤從小寵壞，沒有遲延滿足（？？）30F 08/19 16:18
噓 norikko: 我就直說了。你的孩子不可能遇到父母離異、生父無能、生母不理、繼母又很自以為是的情況吧，那你到底有什麼好擔心你孩子變得跟你先生的孩子一樣啊？這種假惺惺的擔心真的噁心。34F 08/19 16:40
推 lasofa: 說真的，這篇文我完全感受不到原po有嘲諷或什麼假惺惺的擔心這種事。她就只是平鋪直述的講出來，也沒帶什麼負面情緒，是其他了解原po過往的版友自己帶著有色眼光看待原po的發言吧!
原po明明說的是引以為鑑，哪來的假惺惺?38F 08/19 17:20
推 oreosea: 蠻認同這篇文章，確實在教育現場看過這樣的狀況，引以為戒43F 08/19 17:37
--