看板 marriage作者 choral (..)標題 Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧時間 Fri Dec 13 08:27:34 2024
全美語的部分,剛好我老婆是幼兒園外師,
她有跟我分享一些資訊。
在新竹的話,有幾間家長和小孩要先入學考試,
考過才有“抽籤”資格,你就知道這些家長多瘋。
上課內容,我老婆說也不是在上課,大部分的時間用在引導小孩們上廁所,洗手,排隊,吃
點心,玩,
一堂30分鐘,有20分鐘做這些事情,
她說同學之間交談還是用中文,所以呢...要真全美語還是國際學校的附設幼兒園ㄅ。
到中大班的時候,就畫風一變,由於這些家長都希望小孩上全美/雙語私小,所以填鴨式就
入場了,
每週都在考試,準備私小的入學測驗內容,聽起來跟國中寫考卷沒兩樣~ 壓力有夠多的...
這種全美語幼兒園一年就差不多60萬了,
這個投資可以思考看看有沒有必要~
看到有人講合不合法的問題,
幼兒園聘外師是違法的,
所以當相關單位來查的時候,
外師們都得躲起來或放假~
檢查完畢後再回去,
我老婆今年就躲了兩三次~
啊反正這個行之有年,所以大家都做做樣子,
反正在台灣嘛 丟洗安餒~
※ 引述《zxy472 (台中劉以豪)》之銘言
: 姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班
: 妹妹目前快兩歲,計畫明年要抽同一間的兩歲專班
: 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低
: 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的
: 妹妹目前是交給我媽照顧(不在同個縣市)
: 我們平常則是沒有後援
: 姐姐每天上學都是我載去,放學接送則是互相協調
: 若明年妹妹沒抽中非營利,就要讀私立的,那就是接送都要跑兩個地方
: 老婆覺得既然讀私立了那乾脆就讀全美語的幼稚園
: 她希望小孩的英文能力可以從小培養
: 她聽同事的小孩以前幼稚園讀全美語畢業
: 上小學後覺得英文好簡單反而中文好難
: 所以她的計畫是乾脆姐姐跟妹妹都一起讀全美語
: 而且也接送只要一個地方就好
: 但我說妹妹才兩歲專班讀全美語很浪費也沒必要
: 兩歲專班說白了就是讓老師照顧小孩陪玩而已
: 教小孩生活自理之類的而已
: 老婆聽了也覺得似乎有道理
: 所以同意可以先找普通私立讓妹妹讀完兩歲專班
: 等小班再去全美語學校就讀
: 但她還是希望老大明年中班可以先去轉去全美語學校
: 以下就是我的想法:
: 我覺得小孩子幼稚園就是去玩耍就好
: 想培養英文能力從小學開始一定也來得及
: 還有我很在意的是
: 中班讓小孩轉學會對她的身心靈造成什麼影響嗎?
: 她在原本的學校都認識老師,也有好朋友了
: 突然轉去新環境、新老師、新同學,同時又要學習一種全新的語言,對於中班(5歲)是
: 否壓力太大
: 因為姐姐對於新的小朋友比較內向,不敢太主動
: 我很怕小孩會因此反抗不想去學校
: 或是覺得學校不好玩,沒有朋友了而變得封閉
: 但我從小到大沒轉學過
: 所以不知道轉學對於一個人會有什麼影響
: 但老婆覺得小學生也是每兩年就重新分班
: 所以轉學到新環境、新同學都只是小事
: 小朋友轉學去了老師自然會協助融入新環境
: 我這些考量都只是要拒絕她的想法的理由罷了
: 但我真的是比較在意小孩發展過程的身心狀況
: 尤其我又是支持幼稚園就是去玩的
: 學英文或注音等等…小學再開始就好
: 請問有沒有幼稚園幫小孩轉學的爸媽
: 是我想太多,太過擔心小孩會不適應的問題
: 還是老婆的想法太強硬了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.27 (臺灣)
※ 作者: choral 2024-12-13 08:27:34
※ 文章代碼(AID): #1dMtzu03 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1734049656.A.003.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-13 08:27 choral.
推 wn7158: 可憐,才幼稚園就要填鴨教育,滿足父母自私的慾望1F 12/13 08:32
→ RossRachel: 現在私小都要考試,怕被教育局電都要改成『學藝競賽』、『闖關活動』,還不能網路公告榜單,只能一個一個偷偷打電話給入取學生,顆顆2F 12/13 08:34
推 quiet93: 這些家長自己已經很有錢,何必還如此焦慮5F 12/13 08:37
推 scipri19: 好慘,這就是很多人說,雙語不如直上全美。再來全美的純度,還是要家長自行把關。難怪北市風氣很大一部份家長選擇公幼+課後全美英語班。6F 12/13 08:37
→ longya: 不要再全美了啦,看很多人長大連錄取跟入取這種簡單的中文都能搞錯就覺得悲哀10F 12/13 08:42
推 Puyuma: 全美一大堆填鴨教育的神經病媽媽+1 小小孩同學偷講中文笑死+112F 12/13 08:44
推 wn7158: 1年60萬,3年也才180萬,沒很貴啊,就一台入門雙B而已。雙真的如果有用,價錢真的還好,難怪新竹人擠破頭14F 12/13 08:55
→ zzzxxxqqq: 台北新北應該都有40萬的 品質我覺得還不錯喇17F 12/13 08:56
→ wn7158: 但是我是覺得花這個錢,這種教育方式,小孩語言黃金期沒拼到,可能還會損失親子感情黃金期,風險太大18F 12/13 08:57
→ zzzxxxqqq: 每周爆寫考卷我真的沒聽過 真特別..
我聽過的都是每周一次上台跟同學分享故事21F 12/13 08:58
推 greenfetish: 新竹不是都先卡位雙語私校附設幼稚園嗎?是說我兒子讀全中的幼稚園,同學也有考進雙語私校的,好像請了半年家教,這樣算起來cp值比雙語學校高很多23F 12/13 09:05
推 wn7158: 買台180萬入門雙B,給老婆當買菜車,我覺得CP值都比把小孩,幼稚園就送進這種教育地獄好
一堆人以為不送小孩到全美是預算問題,預算一直都不是問題,是小孩要在怎麼樣的環境成長,才是問題26F 12/13 09:08
→ choral: 通常這種投資一旦開始就得到高中結束,不然等於無效投資,全美私小中一年60-80,高中60-80 ,國際學校一年100-120,算一下就知道這系列要投多少了30F 12/13 09:11
推 wn7158: 我小孩念國小附幼,下課有大操場。升公小,國小六年課後能開心沒壓力玩遍所有學校社團,我覺得這個價值大於買好幾台雙B
我最開心的父親節賀卡,就是小孩在上面寫,感謝爸爸不讓我們像其他同學一樣,下課都要去上補習班。33F 12/13 09:15
→ choral: 美國加州的Palo Alto的家長也跟新竹的家長表現很類似,感覺科技業的大部分有類似的趨向38F 12/13 09:19
推 SDCREW: 3年180萬拿來投入市值型ETF,小孩長大會滿滿的感謝40F 12/13 09:23
→ zzzxxxqqq: 開始妖魔化全美都是這環境了 真的很有趣..41F 12/13 09:24
推 giselaa: 最糟的其實就是填鴨 小時候送去學英文無非是希望孩子可以對英文有敏感度 不害怕英文 甚至可以利用英文學習、閱讀 但填鴨就是無限的鬼故事 身邊有小朋友念了幾年的雙語幼稚園發音還是超台式 ㄧ天到晚都在被單字準備考試 真的很可憐
念美語最重要的是家長自己要比較跟把關教學內容跟品質 我們家的只念了一年的英文課後補習班 現在可以自己看英文廣播節目了 公小考試我都不用幫忙複習每次都100…42F 12/13 09:28
推 superpai: 哇 這不是我知道的全美幼稚園51F 12/13 10:19
推 jesuskobe: 如果是新竹,錢應該是那些家長最不擔心的事情
搞不好他們成長過程也是一路競爭上來的,會認為這樣才是正常的52F 12/13 10:31
→ LauraRoslin: 成長過程一路競爭+1
另外工時長沒有餘裕共讀或是自己安排活動也有關係繳錢就可以外包55F 12/13 10:42
推 focusjj101: 我看台北的全美很多沒考試沒作業的耶,就一般吃喝玩樂上一些簡單phonics, 師生比也是15人配一中師一外師,學費3-5萬/月,不要選這種填鴨的就好了吧58F 12/13 10:50
→ zzzxxxqqq: 嗯 我經驗也同上,頂多就是叫家長要伴讀61F 12/13 10:51
推 suction: 其實我覺得好的園所可以直接推薦出來,不然大家都看到不好的。前面版友說等爸媽接送的時間都在看電視,我家附近的全美也是這樣,另一家全美是朋友送過,說午餐很差很多加工食品62F 12/13 10:53
推 jamo: 好的可能本來就搶手,再一推薦估計就地獄難度XDDD66F 12/13 11:12
→ zzzxxxqqq: 其實就方便接送的看一輪就好 硬送我是覺得太累
沒那個必要68F 12/13 11:31
推 cutemiki: 原po要不要先公布一下您老婆待的學校 讓大家避雷
我家小孩念雙語(因為沒抽中非營利) 學校的全美跟雙語都沒有考試 完全沒有 上課也是互動對話居多70F 12/13 11:32
推 century1211: 幼兒園不管哪一種都有好有壞,大家不要自己對號入座。73F 12/13 11:44
推 wwwwwwww: 他那幼稚園也不是自己願意是這樣,是送過去的父母希望幼稚園變成這樣,你不這樣搞學生都被轉走去別的願意這樣搞的地方,那為什麼是幼稚園需要被公布?75F 12/13 11:50
推 THANN: 小孩之前全美也是課後看電視+午餐有拉麵、鹽酥雞 XD78F 12/13 12:07
推 suction: 怎麼不行…我講的例子也是在新北啊80F 12/13 12:19
推 suction: 所以才說有不少送全美的家長把語言擺第一位,小孩的發展照護反而放後面82F 12/13 12:24
→ asukaka: 我聽不少間幼兒園放學等家長的時間是看電視,感覺很多媽媽其實沒那麼介意欸,因為一天可能就看那一次84F 12/13 12:29
推 Ewhen: 有沒有管成績,校方做法差很多87F 12/13 12:49
推 focusjj101: 我聽說很多幼稚園公幼私幼等家長的時候都會看影片,跟全美雙語應該沒關係XD
伙食部分其實大部分都吃滿好的,至少比一般私幼好,畢竟一分錢 一分貨
當然家附近有更好的幼稚園的話也不用執著全美雙語與否88F 12/13 12:56
→ yaokut: 公立/私立很多都課後看影片+1 跟哪個系統倒是無關~學費兩萬多的看,學費幾千的也看94F 12/13 12:59
推 yylane: 其實不意外很多全美或雙語最後會走上填鴨的路線,因為會把孩子送去這些幼稚園的家長本身就會對孩子的英文程度有所期待,畢竟學費貴,如果只是期待生活自理只是順便英文,不太會真的花這麼多錢送去,自然浸潤到最後沒有獲得真的效果,很少有家長可以接受,最後因應市場需求,只好填壓強迫97F 12/13 13:11
推 focusjj101: 大家以為歐美教育就有多快樂嗎?美國菁英家庭也是一堆軍備競賽狂砸錢學這學那,沒有輕鬆快樂無壓力長大後又成為菁英那種事244F 12/17 12:14
→ choral: 英語要學得輕鬆快樂其實也有難度,稍微換位思考一下,光自己從小學到高中學中文就很痛苦了,寫一堆回家功課,有夠煩247F 12/17 14:03
→ bbbing: 是啊,所以板上的教育父母們,到底想要帶給孩子甚麼250F 12/17 16:13
--