回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 pauljet (拜登哥不要)
標題 [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？
時間 Thu Mar 20 01:41:07 2025

馬親王輕小說長安的荔枝

有up主漢森白改編漫畫說書



這部看了真的停不下來

為了荔枝這麼大的花費

紅樓夢賈府敗亡 首先就是花費太多

連元春看了都說太浪費

萬萬不可

賈府都因為奢靡敗亡覆滅

楊貴妃只是荔枝這一項就錢不當錢人不當人

其他的吃穿用會節省嗎？

國庫支出怎能不空？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.14 (臺灣)
※ 作者: pauljet 2025-03-20 01:41:07
※ 文章代碼(AID): #1dsm6rm2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742406069.A.C02.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？
03-20 01:41 pauljet.
Re: [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？
03-20 06:19 HarunoYukino.
→ c24253994: 以前的人花一堆錢還不見得買得到跟現在一樣好吃的荔枝吧=_=1F 03/20 01:43
推 anpinjou: 呃  你有沒有聽過一句話  別人孩子死不完 就是這種情況人家是皇帝和貴妃  誰敢嘴3F 03/20 01:45
→ Pissaro: 那個奢靡不會亡國，誤信輕信安祿山才是
再加上楊家囂張跋扈，奢靡只是果而不是因5F 03/20 01:48
→ a71085: 其實你看他娘家真要說多壞 跟別的朝代外戚比是沒差成那樣7F 03/20 01:49
推 waterQAQ: 這些哪能花多少 真正花錢是大興土木和戰爭開支 這兩個能把國家搞垮8F 03/20 01:50
→ HarunoYukino: 賈府問題是沒有人當官，唯一靠山是賈元春進宮當妃子10F 03/20 01:51
推 Takhisis: 麗人行詩句描述的是很驕奢 但不戰亂應該還撐得住？
而且本就是武惠妃死了想要新寵 沒楊也會有別的貴妃12F 03/20 01:57
→ Alex13: 把過錯推給別人呀,皇帝怎不找找自己的問題14F 03/20 01:57
推 Fate1095: 幫李隆基背黑鍋的可憐妃子而已啦15F 03/20 01:58
→ HarunoYukino: 要論背鍋是楊國忠，楊貴妃是順便16F 03/20 02:00
→ h0103661: 吃個荔枝是能花多少錢，蓋個行宮就超過了17F 03/20 02:01
→ kpg0427: 你賺的比花的多就沒問題。18F 03/20 02:02
→ andy80209: 玄宗躺贏狗19F 03/20 02:04
推 Annatiger: 可是實際上楊貴妃喜歡的是石榴，荔枝是唐玄宗自己愛吃只是用寵貴妃的名義叫荔枝比自己想吃好聽
之前記得有看過這個說法？20F 03/20 02:07
→ pauljet: 能把國家吃垮當然不可能是一個妃子 但是也很難說沒有關連 紅樓夢晴雯撕扇 能有幾何
平時水晶缸瑪瑙碗 才是奢靡敗亡之根本23F 03/20 02:16
推 kskg: 隨便一個低能政策>>>>>>吃荔枝
那種都是不敢罵皇帝所以隨便找一個沒實權的人開刀26F 03/20 02:21
推 Annatiger: 這就像自己在外面搞砸了工作欠了賭債還撞了別人車，然後怪家裡吃純肉的寵物貓害自己破產一樣的感覺，有影響嗎，也可以說有點吧28F 03/20 02:28
推 kskg: 國家的民生物資與軍事力量別垮沒人在乎你奢侈品怎麼搞31F 03/20 02:29
→ haoboo: 其實盛唐的民生物資跟軍事力量也沒垮吧,唐朝是被自己過度成長到制度不能駕馭垮掉的32F 03/20 02:31
→ HarunoYukino: 沒實權（x) 皇上被奸臣蒙蔽（o)34F 03/20 02:31
推 kazemi00: 商人把荔枝送到你面前也是要花一堆錢啊
差別在是一堆顧客買單還是皇帝一人買單35F 03/20 02:32
→ HarunoYukino: 真正劍指的是楊國忠，楊貴妃屬於斬草必須除根37F 03/20 02:33
→ kazemi00: 但對總體經濟來說是沒差的38F 03/20 02:33
推 kimokimocom: 需要一個戰犯啊39F 03/20 02:52
推 reaturn: 這種吃水果跟亡國沒有半毛關系40F 03/20 02:54
推 tomhawkreal: 楊貴妃看來沒什麼政治野心 只是受寵就有人攀附而上41F 03/20 02:59
→ ChangWufei: 干女人屁事 她又沒有任何決定權42F 03/20 03:01
推 morichi: 洩憤拔 主要是楊國忠 另一個戰犯就皇帝總不能吵著要殺43F 03/20 03:11
推 viper9709: 推Annatiger44F 03/20 03:12
推 lyrelyre: A大的舉例XD45F 03/20 03:34
→ KimWexler: 不硬要哥舒翰出關應戰根本輪不到楊貴妃當戰犯46F 03/20 04:32
推 abc12812: 太肥吃太多把國家吃垮47F 03/20 05:17
推 omegazero: 吃荔枝就能亡國?根本就亂找戰犯，幫唐玄宗推卸責任
一個國家如果能因為一項奢侈品亡國就代表財政早崩潰了48F 03/20 05:28
推 sd2567: 有權力的不是她50F 03/20 05:30
→ omegazero: 楊貴妃也只是做一個正常的寵妃會有的享受51F 03/20 05:31
→ sd2567: 賈府是不是奢侈滅亡的
也不是52F 03/20 05:31
推 togs: 相對看誰錯的比例多吧，當然它的整體比例應該不算高..吧?54F 03/20 05:35
→ owo0204: 一個女人能花光國庫那這破爛國家也差不多了55F 03/20 05:36

--
--
作者 pauljet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(pauljet.): [閒聊] 楊貴妃真的沒有錯嗎？ - ACG板