顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 618
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-25 16:08:07
看板 Gossiping
作者 PaPa21 (PaPa21)
標題 Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審
時間 Sun Sep 25 15:59:44 2016


※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160925/955622/
【影片外流】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生 | 即時新聞 | 20160925 | 蘋果日報
[圖]
輔大性侵案引發關注，現在傳出今年6月，輔大心理系竟針對該案公開召開「討論會」，邀各界學生及老師參加，被害女同學及男友都有出席，許多人質疑，根本是公審，在檢討受害者，對被害人造成二度傷害。根據《東森新聞 ...

 
: 輔大性侵案引發關注，現在傳出今年6月，輔大心理系竟針對該案公開召開「討論會」，
: 邀各界學生及老師參加，被害女同學及男友都有出席，許多人質疑，根本是公審，在檢討
: 受害者，對被害人造成二度傷害。
: 根據《東森新聞》報導，這場上百人的「討論會」，被害女學生幾度崩潰，表示「傷害已
: 經造成」，一名女工作小組人員竟說：「受傷是真的，我相信那是真的，但是這個版本要
: 怎麼還原，也可能你們當時是誤讀啊。」女學生哭喊，感覺的東西，怎麼會有版本問題？
: 沒想到一位男性工作小組成員竟回嗆：「不要用這種語調好不好。」另名女性成員接著說
: ：「妳尊重一下好不好！」
: 時任輔大心理系主任何東洪甚至表示，「還好我們心理系有這個機制，真的！雖然失敗，
: 但還有機會在這邊討論這件事，對不對？」整場討論會變公審，影片被po上PTT，網友痛
: 批「冷血」、「輔大心理系" 根本是邪教」、「好恐怖 」。（即時新聞中心／綜合報導
: ）

我是心理系學生，也是夏林清的學生。
我先自我起底我的利害關係，不以人廢言可以看我提供的公開資料。

希望這件事大家可以踩立場，可以不認同我們的作法。

曾經參與過反媒體壟斷的人，曾反省過媒體權力的人，這篇報導顯然是媒體惡意剪接，為了滿足大眾仇恨發洩來增高點閱率。

化約成「公審會」不只是滿足大眾口味來妖魔化心理系曾作的努力(即使失敗很爛也不該被這樣汙衊吧)，並且壓制了當事人的主體經驗。

《607是輔大師生討論會還是公審會？—逐字稿還原現場》
https://m.facebook.com/notes/林彥宇/607是輔大師生討論會還是公審會逐字稿還原現場/1440157815999903/


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.254.129.36
※ 文章代碼(AID): #1NvuFpN6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474790387.A.5C6.html
※ 同主題文章:
　 09-25 14:45 moneybuy. ■ [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 15:01 Morrislakbay. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 15:37 msk127. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 15:41 orze04. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
● 09-25 15:59 PaPa21. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審
　 09-25 16:00 RAYNOR0327. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 17:09 cyranoh. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 20:17 PaPa21. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 20:45 truewater. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 09-25 21:06 ambero. ■ Re: [新聞]【影片曝光】輔大百名師生　冷血公審遭性侵女學生
　 … ×7
噓 misadaisukia: 縮網址會不會1F 09/25 16:00
→ bouly …
推 bouly: 為完整影片嗎？2F 09/25 16:00
→ lianhua: 縮網址都不會膩3F 09/25 16:00
→ alkahest: 人數也是剪接過的嗎？4F 09/25 16:00
推 takuto: 既然有逐字稿就應該有錄音/影檔吧5F 09/25 16:00
→ lili300: 你現在還覺得你們只是失敗很爛啊……6F 09/25 16:00
噓 flashgodie: 名義上的確不是公審會 但你們做的事就是在公審阿7F 09/25 16:01
噓 sdfsonic: 呵呵8F 09/25 16:01
推 aa1477888: 光是開個200人討論會這件事就不對了 何須多言？9F 09/25 16:01
噓 kudoshaki: 你先說說性侵案怎樣才能辦公聽會?10F 09/25 16:01
噓 lauto: 有沒有心理系都不會縮網址的八卦?11F 09/25 16:01
→ flashgodie: 董? 很難董? 以為你們玩文字遊戲別人笨到看不出來?12F 09/25 16:01
噓 a1987: 把別人的傷痛拿來討論真的很差勁13F 09/25 16:01
→ arnold3: 連縮網址都不會 難怪現在大學生七分就能上大學14F 09/25 16:01
→ PlayPtt: 200/115F 09/25 16:01
→ kudoshaki: 不送性平會+公開受害者就不對了還管你宮三小16F 09/25 16:02
推 luuluu: 所以你們的出路是要靠夏老師老公鄭村棋嗎?17F 09/25 16:02
噓 antonis: 沒救了18F 09/25 16:02
→ arnold3: 小朋友多念點書在上來好嗎19F 09/25 16:02
噓 nestea911399: 好你個討論會真潮20F 09/25 16:02
→ lianhua: 你知道你們光是召開這個大會就已經不對了嗎?21F 09/25 16:02
→ Taoyuan5566: 請問社運是心理系的重點專業嗎?22F 09/25 16:02
噓 scorpioman: 慘了23F 09/25 16:02
噓 goodjeff: 噓的人對輔大要求太高囉24F 09/25 16:02
推 swommy: 教眾 真的認為公聽會是合理合法沒問題25F 09/25 16:02
噓 shiriri: 看第一行就夠了26F 09/25 16:02
→ luuluu: 為什麼心理系的出路會是社運?你們的專業是甚麼??27F 09/25 16:03
→ PlayPtt: 法學緒論 性侵害防治法 性平法 .貴系應列為必修28F 09/25 16:03
推 olli: 公審性侵案很正常?29F 09/25 16:03
→ antonis: 性侵案還開師生討論會，你以為換個名字就很潮？30F 09/25 16:03
推 talent90: 所以真的只有心理系的人能發言?31F 09/25 16:03
推 aa1477888: 如果你真是夏的學生 請全系出來承認自己做錯了32F 09/25 16:03
→ lianhua: 召開這個大會檢討所謂不實指控 輔心系所有沒有違法自行擴33F 09/25 16:03
噓 garry5566: 你們心理系是比法律大嗎？ 為什麼法律明訂要交性平會你34F 09/25 16:03
→ luuluu: 心理系   與   社運   有甚麼關連?35F 09/25 16:03
→ garry5566: 們卻私設刑堂？36F 09/25 16:03
推 anarchy: 幫縮 https://goo.gl/6Lwpc137F 09/25 16:03
→ avgirl: .................有沒有法律觀念阿!? 嫩38F 09/25 16:03
→ goodjeff: 沒人妖魔化心理系 只是你們是輔大心理系39F 09/25 16:03
噓 flashgodie: 不要拿"努力"兩字說嘴 妳們是在努力踐踏受害者的尊嚴40F 09/25 16:03
噓 coyoteY: 不是公審是演唱會喔?41F 09/25 16:03
→ kudoshaki: 哪天你也被性侵之後在200多個人面前講這種經驗42F 09/25 16:03
推 alwaysalone: 帶種的話把會議完整影片放上來啦，廢物43F 09/25 16:03
→ aa1477888: 你們現在在做的事就是：死不認錯！44F 09/25 16:03
推 cerberi: 我很好心喔, https://goo.gl/ll0l2Z45F 09/25 16:03
→ luuluu: 心理系  的  專業  到底是甚麼???46F 09/25 16:04
→ lianhua: 權的疑慮 審問9個小時還交叉比對 是誰授權給你們的?47F 09/25 16:04
→ lazyme: ...你真的不是來反串的???48F 09/25 16:04
→ kudoshaki: 再被嗆說「我要聽你身為女性而不是受害者的立場」看看49F 09/25 16:04
→ avgirl: 心理系拜託加一點法律課程相關的系好嗎!!!!!!!幹 我白講了50F 09/25 16:04
噓 ofafa: 哈51F 09/25 16:04
→ cerberi: 準備好衝擊了嗎 :)52F 09/25 16:04
噓 billybbb: 好好照法律程序走是會怎樣?53F 09/25 16:04
→ shintz: 所以哩?然後勒?54F 09/25 16:04
→ PlayPtt: 壓制了當事人的主體經驗 =>那有是向有牌的心理師說呀55F 09/25 16:04
→ saree: 你知道同理心是什麼嗎?56F 09/25 16:04
噓 greedypeople: 當然不是公審  根本叫一面倒的霸凌  肏57F 09/25 16:04
→ lianhua: 這種做法跟黑道私設刑堂逼供有啥兩樣?58F 09/25 16:04
噓 dlmgn: 洗到腦袋壞掉了，你們跟外面人看世界的方法有很大落差59F 09/25 16:05
→ PlayPtt: 醫師 心理師 社會工作師 都要去參國家考試喔60F 09/25 16:05
噓 locer: 夏夕夏景61F 09/25 16:05
噓 miq: 連縮網址都不會62F 09/25 16:05
噓 YYYs: 輔大心理系的素質…………63F 09/25 16:06
推 luuluu: 所以社運算是裙帶的行業嗎????64F 09/25 16:06
→ lianhua: 夏派的真的天真地以為把名字改成討論會就合法了膩?65F 09/25 16:06
→ greenmaplex: Zzz66F 09/25 16:06
→ dlmgn: 根本不用在跟你們辯了，你們的腦袋已經不正常67F 09/25 16:06
→ lili300: 拜託你們 把諮商倫理放在心裡好嗎68F 09/25 16:06
噓 flashgodie: 壓制當事人主體體驗?你們還在幻想自己有幫到受害者喔?69F 09/25 16:06
噓 ooyy5566: 害 夏流系學生你好 你會不會怕被貼標籤後難找工作？70F 09/25 16:06
推 tingyp: 組工作小組讓200人參與"討論"這行為就已經嚴重違反論理跟71F 09/25 16:06
→ tingyp: 違法好嗎！社科院的系所都沒教邏輯理則學嗎
噓 splendor1981: 讀心理系可以凌駕法律?我呸!連最基本的都站不住腳了73F 09/25 16:06
→ dlmgn: 精神病患要送醫吃藥，你們絕對不肯，那只好鬥死你們74F 09/25 16:06
→ splendor1981: 是還要來辯解什麼?!75F 09/25 16:06
→ ooyy5566: 所以才會如此想要把這件事壓下去？76F 09/25 16:07
→ XBUCKXMR: 好棒棒喔77F 09/25 16:07

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇