顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-03 09:17:04
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 黃國昌挺「開放台電」 批台電「不給資
時間 Thu Sep  1 22:35:27 2016


※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 這個時代怎麼還有人支持共產黨型式國營事業
: 台電累積虧損2千億

因為政府凍漲電價

而當時國際能源正在高點

現在油價不到當時的一半

電價卻比現在還低

台電這種國營企業的效能

完全掌握到執政者的能力

如果你對蔡英文沒信心

可以明說

: 缺電他們說了算
: 不缺電也是他們說了算
: 根本是太上皇

缺不缺電備用容量率就放在那邊

自己算算就知道少掉核能發電後到底是正值還是負值

且現在開放台電自己都提出缺電十匹狼

黃國昌力挺的反核郝明義都做出缺電十匹狼結論

你覺得台電唬爛缺電?

再者,啥時台電說不會缺電了?

那都是行政院長與經濟部長那些政客喊得好嗎?

如果不缺電

經濟部幹甚麼腦包到要台電吞下九十億去跟日美租用緊急發電機組?

: 虧損2千億 不也是我們的納稅錢嗎

為啥是你的納稅錢?

台電要蓋電廠是自己去跟銀行貸款的

他真的倒閉

也是剛好被財團分屍回收,電業自由化

關你納稅錢啥事?

最多就沒有台電後,你家的電費比照日德而已

: 只會看眼前的便宜用電
: 問題是背後也是用納稅錢在補貼
: 而且是不公平的補貼
: 用電大戶被用電小戶補貼

工業用電其成本原本就比民生用電低

但有趣的是台灣工業電價居然比民生電價還貴

全世界只有四個國家:墨西哥、中國、馬來西亞與台灣

前面三個都是礦產國,台灣?

就這個角度看,是誰補助誰?

噢,難道是在講那個林全現在整天掛在嘴上的需量競價?

需量競價翻成白話就是台電以每度十元的價格,在尖峰時刻跟用電大戶買電回來用

那可補助不少

且開放台電郝明義調查半天

至今我也不知道台電到底花了多少錢跟這些用電大戶買電

說好的開放哩?

: 開放的方向是對的

為啥?

: 台積電不能缺電

台積電過去與現在也沒缺電

: 總要給個機會讓台積電自己來發電

為啥要給機會?

谷歌都說自己不想分心到別的旁鶩(電業)之上

想專心搞他們的事業

台積電為啥就想自己搞電廠?

: 讓市場自由競爭
: 讓用電大戶多出錢買電而不是納稅補貼

事實上如果按照市場經濟

批發價永遠低於零售價

所以電業自由化後,電商會提出多種資費方案

可以預見的是他們將會以低價購入

加上電業修正案裡面,明訂用電大戶有優先選擇權

甚麼意思?

就是他們可以優先選擇比較貴的綠電,或者是便宜的火核

剩下的留給民生去採購

你是開工廠做生意,你覺得你會怎麼選?

更別提,如果台積電真的自行搞電業了,譬如燃煤電廠

人家大可以直接把汙染成本放在台灣土地上

然後用成本價

: 也許法律面有很多細節需要檢討

恐怕不是很多

是整個編寫法案的心態都有問題

: 但也不應該因此反對開放

對人民又沒好處,我幹嘛贊成?

: 就像中華電民營化一樣
: 財政部依然有持股中華電
: 但不會有人說中華電是國營的

這邊就是我很搞不懂自由派支持者在想甚麼了

我遇過一堆自由派支持者,如ch、xx、tc等

總是告訴我們其實修正案裡面還有一堆不自由的限制

說真的,中華電還有大量官股在其中

一家光纖舖設量屌打其他所有民營總和

偏鄉離島基礎建設布建,也只有中華電在進行

且還要以成本價租用設備給民營業者

那麼,到底是自由化個沙小啊?

我怎麼看都是民營財團爽爽吸中華電血

難道這才是真正目的?

: 竟然有人偷換概念把韓國民營電廠說成是國營的

那講個半國營你會比較開心嗎?

但譬如中華電董座與發展方針都國家主導

到底是算甚麼民營?

賣一堆股票給財團

讓原本全部都是要上繳國庫的利潤

透過"自由市場"機制,讓我們人民(財團)可以分潤

: 自由開放才是對的

看到目前為止

我看不出來所謂對在哪裡

: 法律面等各方版本出來可以再檢討

現在不就在討論?

: 還有人拿財團一句話想表示什麼
: 照你們這樣講
: google 臉書也都是財團
: 要不要反google 反臉書?

我不用谷歌與臉書我還是活跳跳

沒有電,我連開店做生意都難

這種差別能比?

: 財團只是一句名詞 並不是反對的理由

噢,那也許加兩個字,會比較充分一點

"台灣"財團

: 請問財團如果可以讓市場競爭更有效率更不浪費
: 為什麼要反財團?

"如果可以"

那請問"如果不行"呢?

現在是台電是哪裡浪費?

因應國家政策凍漲電價,累計虧損千億?

還是因應國家政策封存核四,隱藏虧損三千億?

對啦,財團事不會因應國家政策的

譬如德國要進行非核家園

結果就是電力公司馬上就去法院控告德國政府

台電?

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28

所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎?                         #1Mt5502L (Gossiping)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.23
※ 文章代碼(AID): #1No3oouA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472740530.A.E0A.html
starcloud: 我每次都覺得你很辛苦啊1F 09/01 22:36
xiccoo: 老昌與老翁根本是同流合汙  嘴砲B2F 09/01 22:37
t3972:3F 09/01 22:37
XDDDDDDDDDD: 看你在臭酸飯盒版浪費時間,還是待在八卦就好4F 09/01 22:39
MotleyCrue: 裝睡的人叫不醒5F 09/01 22:39
Dissipate: 就說黃國昌根本就是法棍6F 09/01 22:39
morichi: 別忘了日後用電優先權是超高壓用戶7F 09/01 22:40
morichi: 所以開放後也/更拔不到工業用電的毛
jimmy20642: 推9F 09/01 22:40
eternal123: 比機器人論述強多了,自由化對人民沒好處,根本看財團10F 09/01 22:40
eternal123: 臉色
TWCFP: 辛苦你了,跟你說聲,謝謝!!12F 09/01 22:41
qazse000: 你真的很堅持 加油!13F 09/01 22:42
Albert666: 明明就完全執政 為什麼不是整頓台電 而是要開放財團吃14F 09/01 22:43
Albert666: 電力大餅
doublecc: 推 總是能清楚論述16F 09/01 22:43
starcloud: 自然壟斷 要獨立出來看啊17F 09/01 22:44
aa1052026 
aa1052026: 你打臉這麼大力好嗎18F 09/01 22:44
MotleyCrue: 論述清楚再推一次19F 09/01 22:44
evaji548: 有哪個電業自由化的國家 電價沒大幅上漲 dpp說來聽聽阿20F 09/01 22:45
LODAM: 因為台電根本整頓不出什麼東西出來了21F 09/01 22:45
evaji548: dpp完全執政改革不了公營(100%持股)的台電  有這麼無22F 09/01 22:46
MotleyCrue: 幫高調 這篇好23F 09/01 22:46
evaji548: 能嗎 我不相信 XDDDDDDDDDDD24F 09/01 22:46
tisen: 別這樣好嗎?你這樣叫他怎麼回文XD25F 09/01 22:47
jimmy20642: 也不知道財團打點了多少 政治上靜悄悄26F 09/01 22:47
evaji548: 把世界前幾名競爭力的電力公司 讓它變更好 這樣dpp做27F 09/01 22:49
VictorVVang: 推拉!28F 09/01 22:49
ananan1414: dpper 不會回你啦打臉太大,只會主張自由市場29F 09/01 22:49
towe77: 很顯然,想拆台電/飯盒繼續無視,繼續拆解30F 09/01 22:49
evaji548: 不到 XDDDD...黨工們有人這麼看清你們黨 都不反駁一下嗎31F 09/01 22:50
MotleyCrue: 擁抱自由市場 也必須有政府來代替人民監督32F 09/01 22:50
orangehb: 吸血無良財團沒下限><33F 09/01 22:51
MotleyCrue: 不然在毫無框架限制下 人民與財團權力不對等的情況只34F 09/01 22:51
chal: 中華電沒有民營化以前 你只能拿黑金剛咧35F 09/01 22:51
MotleyCrue: 會惡化 絕對不可能會好36F 09/01 22:51
atzer2002: 飯盒:台電工讀生不要帶風向啦37F 09/01 22:51
Leo4891: 支持自由化的人就是腦殘阿 拿自由化包裝財團化也看不出來38F 09/01 22:51
sam30292002: 中肯39F 09/01 22:52
fallinlove15: 民生必需品絕對不能放到財團手上 台灣的財團能信的40F 09/01 22:52
fallinlove15: 有多少
alsh: 黃國昌還是專心去弄法律吧 能源他根本無知...42F 09/01 22:53

上次時代力量空汙議題上挑上台電狂轟

雖然其實沒台電甚麼毛事

但台電馬上檢討,每天燒數以百萬的成本去讓燃煤降載

甚至花錢蓋室內煤儲場

反觀台化

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160815/929437/
台化彰化廠9/28可能關廠 千名員工恐無頭路 | 即時新聞 | 20160815 | 蘋果日報
[圖]
台化(1326)彰化廠汽電設備的許可展延,過去1年遭縣府無故拖延,眼看舊的許可將在9/28到期,屆時工廠恐被迫停產,近1000名員工面臨失業危機。台化工會今(15)北上台塑總部陳情,盼資方設法延續彰化 ...

 

面對縣府要求台化彰化廠,(1)需加裝2套排煙脫硫設備,或是(2)未來需採購含硫量
少於0.5%的煤炭。洪福源說,這兩個方案都有窒礙之處,首先,目前廠區內的產房與設備
非常擁擠,沒有空間可增設新的排煙脫硫設備,至於低含硫量的煤炭不僅難採購,甚至還
會讓集塵效果降低,反而更增加環境污染。

民營好棒棒~~




實話說國民兩黨這種大黨的能源專業人才都很稀罕了

時代力量真的不能怪他

要怪只能怪都自承自己沒有研究還跳出來放話說信郝明義

拜託,黃國昌,那份一天半寫完的報告你是看過了沒?

這種水準我都過不去了

你是專業學者看得下去?

更別提組成份子多數都是......

現在連反核陳謨星的學生朱文成都懶得鳥郝明義

對他批評,沒有評論

這種咖你還要挺?

Leo4891: 黃國昌之前的1000家捷安特抵1家台GG言論也很搞笑阿43F 09/01 22:54
ImBBCALL: 幹其他電信收電路費收爽爽44F 09/01 22:54
MotleyCrue: 財團只關心利益  無涉道德  根本談不了信任45F 09/01 22:54
ImBBCALL: 不知道電路費的部分上繳多少給中華46F 09/01 22:54

上繳?施捨吧XDDD

EvoLancer: 財團沒啥不好 但不適合經營油水電47F 09/01 22:55
Leo4891: 台塑經營油品 結果有比中油便宜? 還外銷佔大部分咧48F 09/01 22:55
ray2501: Good49F 09/01 22:56
EvoLancer: 油品自由化好處是讓我有段時間不用煩惱衛生紙問題50F 09/01 22:56
MotleyCrue: 真的對台灣的民意代表超失望 程度竟然只有這樣呵呵51F 09/01 22:57
oncemore: 黃國昌不懂的專業  表現的跟民粹沒啥兩樣52F 09/01 22:57
SoMnUs: 推53F 09/01 22:59
Taiwangogogo: 亂講! 馬來西亞明明工業用電比較便宜!54F 09/01 22:59

台電轉錄IEA資料
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
台灣電力股份有限公司-資訊揭露
台灣電力股份有限公司 ...

 

馬來西亞
住宅用電 3.0845元/度
工業用電 3.2424元/度

同場加映自由化支持者最愛的德日兩國

日本
住宅用電 7.6911元/度
工業用電 5.7129元/度

德國
住宅用電 11.9968元/度
工業用電  5.4434元/度

謝謝

drigo: 油品自由化, 我也是選擇到中油直營去加, 我對台塑之流的財55F 09/01 23:00
drigo: 團加油站沒信心
kd1523: 只能推了呢57F 09/01 23:00
BrandonMai: 狗娼就是神58F 09/01 23:01
CartoonMin: 推,清楚明瞭59F 09/01 23:01
a904120013: 精闢60F 09/01 23:03
cartertai: 推論述61F 09/01 23:03
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.203.23), 09/01/2016 23:05:17
MotleyCrue: 又打臉了 輕點 牠們都不敢說話了62F 09/01 23:04
chevalierxd: 黃真的是看破手腳63F 09/01 23:05
dsfrf: 被財團收買的人叫不醒啦~~~  你下手真的不知輕重64F 09/01 23:07
OdaTakeda: 國昌專注在法律專業就好了 理組的東西還是不要碰65F 09/01 23:08
MotleyCrue: 你根本嗆爆那些...  玻璃碎一地你要掃嗎66F 09/01 23:08
cca1109: 蛐蛐崩潰67F 09/01 23:10
veining: 推! 針針見血,但有些人就是聽不懂68F 09/01 23:14
superwbh: 我也不贊成自由化,但不需捏造事實,台化之前也被戰神69F 09/01 23:17
superwbh: 炮轟過,而且硫氧化物排放並不比台電高
wvotyyj5: 推71F 09/01 23:19
libraghost: 打的臉都腫了怎麼吃消夜72F 09/01 23:20
xxxg00w0: 說真的 我有種在對抗機器人軍團的感覺 一堆理盲機器人只73F 09/01 23:20
flyover01: 擋人財路如殺人父母啊74F 09/01 23:20
xxxg00w0: 會重複跳針關鍵字 被打巴掌打飛了就裝死75F 09/01 23:20
xxxg00w0: 我們只有持續盡力撐下去一途
jhangyu: 打到臉都腫了XDD77F 09/01 23:21
annie06045: 推你 電力這種民生必需品 開放給財團爽賺根本就瘋了78F 09/01 23:22
MotleyCrue: 他又另起戰局了 原PO還有意願戰一下嗎QQ79F 09/01 23:24
oDwyaneWadeo: 原PO觀念很清楚 知道重點在哪 妳回文的那個人......80F 09/01 23:25
oDwyaneWadeo: 完全搞不清楚重點在哪...抓小地方出來講
CREA 
CREA: 工業用電只要經過兩次降壓就可使用 民生用電要降好幾次82F 09/01 23:25
oDwyaneWadeo: 真的臉很腫  可惜大部分人都是像他那種 哀哀83F 09/01 23:26
CREA 
CREA: 每次降壓和傳送都會耗損 這都是錢84F 09/01 23:26
CREA: 工業用電比民生用電便宜是很合邏輯的事
birdskingla: 推86F 09/01 23:27
Rusty2684: 國營是有必要的民營以賺錢為目的偏鄉不賺錢的他們會管?87F 09/01 23:27
j197083: 打到臉腫!88F 09/01 23:29
kis28519: 推89F 09/01 23:30
OdaTakeda: 每次看到這種油電議題就感覺你跟I大會出來打臉XD90F 09/01 23:31
MotleyCrue: 繼續高調這篇91F 09/01 23:32
JosephLuke: 台電虧錢是銀行收屍?是納稅人的錢好嗎?邏輯錯誤92F 09/01 23:36
WWWSENTYOU: 單靠工業區要自己架變壓器供應就是便宜一截93F 09/01 23:37
scvinx: 虧損是台電肥貓亂搞買中國煤94F 09/01 23:37
funkD: 買中國煤 哈哈  黨工可以在反智一點95F 09/01 23:40
salvador1988: 正好 能源專長的有能者加入時代力量的時候來了96F 09/01 23:40
kkenex: 大推97F 09/01 23:41
MotleyCrue: 黨工 很晚了 早點睡啊  別急著噓98F 09/01 23:42
snpr: 推99F 09/01 23:43
st2913sbck: 資進黨要錢100F 09/01 23:45
CHOUHSIWEI: 有人整天喊納稅人的錢..麻煩看一下政府預算好嗎...101F 09/01 23:51
staypositive: 專業推  隔行如隔山  黃國昌本來就不是甚麼樣樣行102F 09/01 23:51
CHOUHSIWEI: 看看政府到底編了甚麼預算給台電...103F 09/01 23:51
gn02118620 
gn02118620: 連低壓用電高壓用電都分不清楚 去吃屎好了104F 09/01 23:55
scvinx: 為什麼你們挺台電肥貓的假中立怕台電高價買煤的事被發現?105F 09/01 23:57
scvinx: 還一直帶風向抹屎時力?
byzzy: 推推107F 09/01 23:58
gn02118620 
gn02118620: 因為電業自由化電價會漲 懂嗎?108F 09/02 00:02
gn02118620: 台電肥貓高價買媒 so what ?  修電業法讓財團賺錢比台
gn02118620: 電肥貓高價買媒嚴重多了好嗎? 腦筋有問題嗎?
gn02118620: 何況台電的薪資是公開的 要不要看看台電所謂的"肥貓"
gn02118620: 到底有多少?
tienuo: 虧錢是因為台電把電價高於成本的部份自己吸收了113F 09/02 00:04
iceteeth: 2011年的時候 工業電價是比民生還便宜 怎麼之後相反了呢114F 09/02 00:05
tienuo: 結果這些人用著便宜的電,檢討幫他們吸收電價的公司115F 09/02 00:05
OUOIIIII: 推116F 09/02 00:05
anendfox: 推117F 09/02 00:08
scvinx: 為什麼你們挺台電肥貓的假中立怕台電高價買煤的事被發現?118F 09/02 00:11
amaranth: 為什麼最近噓文一堆連公布好幾年的東西都懶得去看的原始119F 09/02 00:14
amaranth: 人在出沒?就算用鴿子送封包也早該到了吧
tisen: 你要體諒有人不會用google啊121F 09/02 00:15
tienuo: 購煤合約都澄清那麼久了,現在還在跳針...122F 09/02 00:16
scvinx: 特偵組幫國民黨澄清喔喔 了解一定很可信XD123F 09/02 00:17
amaranth: 高價購媒是年經炒作,2012跟2014台電都澄清過了124F 09/02 00:17
scvinx: 你們這群人到底有多怕台電的骯髒事情被鄉民發現啊XD125F 09/02 00:18
sggs: 台電有做不好,應該改進,但是電業絕不能民營化126F 09/02 00:19
amaranth: 購媒合約正本幾年前就拿來開記者會了,還有人鴿子沒飛到127F 09/02 00:19
amaranth: 我只看到有人被踢爆然後拚命跳針潑髒水而已
amaranth: 話說幾篇電力相關討論都有跳針噓文似乎想轉移話題呢
jaywall: 幫高調,論述清楚。130F 09/02 00:23
soulfully: 推,謝謝你的打臉文131F 09/02 00:26
vimeo: 推132F 09/02 00:26
yo1234: 推 補血133F 09/02 00:27
tisen: 台電骯髒事啊等你多貼一點啊,哈哈134F 09/02 00:27
gh34163: 推135F 09/02 00:29
am712: 臉都腫惹 連新生覺青黨都被打翻136F 09/02 00:40
vaee: 玻璃心都碎滿地了 這巴掌打的也太大力啦 堅決反對電業財團化137F 09/02 01:05
terry910333: 中肯推138F 09/02 01:08
dawnsun:139F 09/02 01:14
Bokolo: 反核會噓XDD140F 09/02 01:19
applethree: 推141F 09/02 01:37
eas06u4: 原來台灣的工業電價比民生的貴142F 09/02 01:44
ETTom: 幫推這篇 ~143F 09/02 01:59
theskyofblue: 推,觀念清晰144F 09/02 02:12
e7660239 
e7660239: 中肯 那些飯盒大頭斂財的嘴臉真噁一群低能兒還爽爽挺哈145F 09/02 02:28
atzer2002: 想知道台電骯髒事  快po出來 謝謝146F 09/02 03:07
juenren11: 推147F 09/02 03:27
Geekin: 把電業跟自由市場扯上關係的都是只讀死書的呆子,電力這種148F 09/02 03:34
Geekin: 民生必須永遠不可能"回歸自由市場機制",消費者不滿意電價
Geekin: 可以換廠商或不用電?如果消費者完全沒選擇餘地那怎麼叫自
Geekin: 由市場?邏輯死哪去了?
felixr0123: 觀念正確 邏輯合理152F 09/02 06:28
jh0915: 推~   一堆鄉民只看顏色,不問是非,這篇好153F 09/02 07:05
frankochris: 全法財團吃肉國營吃屎,責任義務不公平,一堆人裝瞎154F 09/02 07:27
frankochris: 管制電價只管國營不管財團,還要拆台電,捨鬼自由化
fcfcegr: 臺電真的很強,只是某黨餓太久了156F 09/02 08:01
iamten: 高調啦 幹157F 09/02 09:28
pounil: 黃國昌 不意外啊 什麼都想管158F 09/02 10:11
king8: 加油159F 09/02 10:18
sppray: 補血160F 09/02 10:29
tokko: 推 我不信任臺灣的財團 看看六輕台塑的嘴臉 和國外台塑嘴臉161F 09/02 11:46
gogopa: 黃國昌老愛不懂裝懂 搞法律就好電力給專業的來162F 09/02 11:52
gncn: 文組力量的致命傷阿    ㄎㄎ163F 09/02 12:34
jh0915: 利益才是一切,為人民發聲都是假的164F 09/02 12:50
l42857: 通篇屁話一堆165F 09/02 12:51
cerberi: 推,我在等待背後的人出錯現形166F 09/02 12:56
cerberi: 各黨的修正案是必要的一環,有差異才能插針
HCG10G8bear: 推168F 09/02 13:05
aabbcdcd: 臉被打到老母都認不出來惹169F 09/02 13:41
st305018: 推170F 09/02 14:10
bewlan: 推171F 09/02 14:34
z3728: 推172F 09/02 15:06
dctmax: 飯盒臉腫腫的 可惜就很多無恥的人 被打臉不知悔改173F 09/02 18:01
aa800129315: 推174F 09/02 19:07
ups: 推 這裡一堆___ 不意外175F 09/02 20:20
vicsmile: 推176F 09/02 20:58
forgoku: 推177F 09/02 22:06
fisher6879: 台電擋人財路~慘178F 09/03 02:02

--
※ 看板: traume 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1725 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p xeroxboy 說瞎!
1樓 時間: 2016-09-02 00:16:42 (台灣)
  09-02 00:16 TW
是1根螺絲花多少錢買的?
台電電費低是因為 (1)汙染大台中的火力發電廠沒被罰錢 台中人用命來降低電費 (2)核電廠的核廢料處理成本沒計入 核廢料存在大台北地區 無處放也沒處理
開放多元經營電力 制定價格上限 嚴格執行公安與環保 誰賣電我覺得都是可以的 台電改出租電網 也是可行的 只是以後沒有很多工程可發包而已.........
台化認為環保窒礙難行?那就去越南啊
2樓 時間: 2016-09-02 02:33:39 (台灣)
  09-02 02:33 TW
優質好文 推
3樓 時間: 2016-09-02 02:42:40 (台灣)
     (編輯過) TW
這邊發言的,有多少人在臺電工作過?或是有認識的在臺電工作過?
你知道臺電退休的沒有終身俸的嗎?你知道臺電雖然算公務員,但沒有公務員的福利嗎?台電的經營方法,跟你所知道的公家機關營運的模式完全不同。
4樓 時間: 2016-09-02 08:11:43 (台灣)
  09-02 08:11 TW
···
台電光一個隱藏購煤合約, 就罪不可赦!
5樓 時間: 2016-09-02 08:13:13 (台灣)
  09-02 08:13 TW
···
天價購煤合約被小偷偷了,不會去客戶那邊copy一份回來嗎?
6樓 時間: 2016-09-02 08:13:46 (台灣)
  09-02 08:13 TW
···
天價購煤合約被小偷偷了,當初自己都沒有備份嗎?
7樓 時間: 2016-09-02 08:14:11 (台灣)
  09-02 08:14 TW
···
天價購煤合約被小偷偷了,律師那邊都沒有留底嗎?
8樓 時間: 2016-09-02 08:14:54 (台灣)
  09-02 08:14 TW
···
會講出這種話的, 根本就是白痴,還能當台電高階主管?
9樓 時間: 2016-09-02 08:50:01 (台灣)
     (編輯過) TW
希望台電不要擺出一副我專業你不懂的態度討戰(照這個邏輯人民根本不該也不能討論政治),台電是國產並非私產,政策討論很正常,台電也是政府單位,你的工作是政策說明,讓大家支持,因為最後決戰是靠民意表決,怎麼最後變成台電.PTT鄉民.財團之間祖產之爭???請對陣雙方不要只是不停的謾罵。"台電就跟一般國營事業一樣,大部份員工都是公務員兼勞工身分,適用勞基法,我們不是什麼都不懂,因為這跟電業法無關~~~回應樓上某版友"
10樓 時間: 2016-09-02 08:16:32 (台灣)
  09-02 08:16 TW
···
沒有合約, 那你單價就忘記了嗎?忘記的話你是怎麼付款給供應商的?
11樓 時間: 2016-09-02 08:17:39 (台灣)
  09-02 08:17 TW
···
一張合約居然可以卡住政府兩姐台電內部運作幾十年,讓政府束手無策!
12樓 時間: 2016-09-02 08:18:28 (台灣)
  09-02 08:18 TW
···
台電可惡,政府無能,人民可憐!
   (編輯過) TW
cashier:[自己刪除]
14樓 時間: 2016-09-03 08:22:39 (台灣)
  09-03 08:22 TW
大推,認同你的論述
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇