※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-18 19:55:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國民黨團：陳建仁涉抄襲 蔡英文應說明
時間 Tue Nov 17 20:14:17 2015
感謝蘋果這篇論述，講得很清楚，
可以參考一下國民黨團這種抹黑有多讓人不齒：http://goo.gl/NTeUJ4
蔣偉寧與陳建仁案不能類比 | 即時新聞 | 20151117 | 蘋果日報
![[圖]]()
作者：劉冠麟（研究員） 科學研究裡最無法忍受的事情，大概就是「造假」吧。一篇研究論文如果造假，代表這個研究成果毫無價值，連帶作者一生將背負著這個巨大汙點。為什麼「造假」那麼嚴重？因為一個研 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151117/640_75f314d50c6e148ff6a1c8679098eb7f.jpg)
--以下引用自社論--
標題：蔣偉寧與陳建仁案不能類比」
作者：劉冠麟（研究員）
科學研究裡最無法忍受的事情，大概就是「造假」吧。一篇研究論文如果造假，代表這
個研究成果毫無價值，連帶作者一生將背負著這個巨大汙點。為什麼「造假」那麼嚴重？
因為一個研究最精華的地方，乃在於研究者發現某個現象，透過實驗，反覆辯證，得到了
結論。那是科學的精神，也是數千年以來科學家不斷重複的過程。每一個新的研究成果，
將公開接受審視，而且等待被推翻，科學史就是一場不停被「打臉」的歷史。研究成果不
怕錯，就怕假。錯了，再改；假了，就什麼也不用談了。
個研究成果毫無價值，連帶作者一生將背負著這個巨大汙點。為什麼「造假」那麼嚴重？
因為一個研究最精華的地方，乃在於研究者發現某個現象，透過實驗，反覆辯證，得到了
結論。那是科學的精神，也是數千年以來科學家不斷重複的過程。每一個新的研究成果，
將公開接受審視，而且等待被推翻，科學史就是一場不停被「打臉」的歷史。研究成果不
怕錯，就怕假。錯了，再改；假了，就什麼也不用談了。
那麼科學研究有沒有「抄襲」的問題？這個問題需要分兩個層面講，第一個是「實驗本身
」的抄襲，某個研究者參考了某篇研究論文，並重啟裡頭的實驗，得到了相同的結論，並
發表在期刊上。但這件事本身是不可能發生的，因為你做的是別人的實驗，得到了相同的
成果也只是應證別人是對的，絕對不可能發表在期刊上，這是傻子的行徑。從另一個觀點
來看，若某個科學家做過的實驗，可以被另一個科學家驗證，那麼這個研究的價值便彰顯
出來了，因為它被證實是可行的。
」的抄襲，某個研究者參考了某篇研究論文，並重啟裡頭的實驗，得到了相同的結論，並
發表在期刊上。但這件事本身是不可能發生的，因為你做的是別人的實驗，得到了相同的
成果也只是應證別人是對的，絕對不可能發表在期刊上，這是傻子的行徑。從另一個觀點
來看，若某個科學家做過的實驗，可以被另一個科學家驗證，那麼這個研究的價值便彰顯
出來了，因為它被證實是可行的。
第二個層面談到的是「論文文句」的抄襲，這也是蔡正元委員近日攻擊副總統候選人陳建
仁的論點。然而，陳建仁為共同作者，並非該論文的撰寫者，以「抄襲」惡名抹黑未免有
欲加之罪的嫌疑。可是，機靈的藍粉必定把前教育部長蔣偉寧的共同作者事件拿出來加以
比較，並判定這是雙重標準。但這真的是雙重標準嗎？
仁的論點。然而，陳建仁為共同作者，並非該論文的撰寫者，以「抄襲」惡名抹黑未免有
欲加之罪的嫌疑。可是，機靈的藍粉必定把前教育部長蔣偉寧的共同作者事件拿出來加以
比較，並判定這是雙重標準。但這真的是雙重標準嗎？
陳建仁院士的論文抄襲事件起源於2007年，台大醫院一篇投稿國際知名期刊《Cancer》的
論文，被期刊編輯發現有抄襲之嫌疑。接獲通知的台大立即招開倫理委員會，並且承認論
文裡有一小段引言直接拿另一篇論文的文句貼上。只是此事件屬「無心之過」，經調查了
解，此論文的第一作者因為年輕，加上英文並非其母語，在使用文句上「參考」了另外一
篇論文，而造成抄襲的嫌疑。至於《Cancer》方面的回應，他們認為此研究雖有抄襲瑕疵
，但其對於女性肺腺癌與賀爾蒙替代療法的研究，具有重要的價值，並在作者重新修改過
後，將此研究刊登於2007年10月《Cancer》期刊第110期第8卷
論文，被期刊編輯發現有抄襲之嫌疑。接獲通知的台大立即招開倫理委員會，並且承認論
文裡有一小段引言直接拿另一篇論文的文句貼上。只是此事件屬「無心之過」，經調查了
解，此論文的第一作者因為年輕，加上英文並非其母語，在使用文句上「參考」了另外一
篇論文，而造成抄襲的嫌疑。至於《Cancer》方面的回應，他們認為此研究雖有抄襲瑕疵
，但其對於女性肺腺癌與賀爾蒙替代療法的研究，具有重要的價值，並在作者重新修改過
後，將此研究刊登於2007年10月《Cancer》期刊第110期第8卷
(DOI: 10.1002/cncr.22987)，重新表彰其研究成果。
然而前教育部長蔣偉寧擔任共同作者的論文，卻是因為虛擬郵件帳號，明顯欺騙審查作業
，完全屬於作弊之行為。蔣偉寧前部長儘管只是「共同作者」，但第一時間表示「不清楚
為何會被掛名」，充分顯現對研究的漠然，毫無身為一個學者的風範。因為作弊的行為，
使得六十篇論文被撤回，其中蔣偉寧前部長擔任共同作者的共計五篇。因為此事而下台，
也只是剛剛好而已。
，完全屬於作弊之行為。蔣偉寧前部長儘管只是「共同作者」，但第一時間表示「不清楚
為何會被掛名」，充分顯現對研究的漠然，毫無身為一個學者的風範。因為作弊的行為，
使得六十篇論文被撤回，其中蔣偉寧前部長擔任共同作者的共計五篇。因為此事而下台，
也只是剛剛好而已。
蔡委員不該看到「共同作者」就開槍，甚至抹黑到毀滅一個人的清譽。一篇研究雖然有很
多學者參與掛名，但並非所有掛名的學者都要參與「撰寫」工作，他們負責的可能只是他
們研究的部分。況且，此類的抄襲僅僅是因為無心之過，再重新修正後還是獲得了學界的
支持。反觀蔣偉寧前部長的論文作弊事件，若研究本身經得起考驗，又何須作弊？蔣偉寧
前部長身為「共同作者」，卻對研究內容毫無所知，豈不令人匪夷所思？
多學者參與掛名，但並非所有掛名的學者都要參與「撰寫」工作，他們負責的可能只是他
們研究的部分。況且，此類的抄襲僅僅是因為無心之過，再重新修正後還是獲得了學界的
支持。反觀蔣偉寧前部長的論文作弊事件，若研究本身經得起考驗，又何須作弊？蔣偉寧
前部長身為「共同作者」，卻對研究內容毫無所知，豈不令人匪夷所思？
雙重標準，到底是什麼標準？還是蔡委員自己訂的標準呢？
--以上結束--
國民黨為了選戰可以罵國際愛滋專家三七仔，
毀滅台灣的生科產業，
然後之後還無恥說自己要幫忙建設，
現在罵國際醫學專家是抄襲，
我只想說，X的，國民黨，你真的很無恥。
※ 引述《MisakaMikoto (御坂美琴)》之銘言：
: 國民黨團：陳建仁涉抄襲 蔡英文應說明
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201511170159-1.aspx
國民黨團：陳建仁涉抄襲 蔡英文應說明 | 要聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者王承中台北17日電）中國國民黨立法院黨團副書記長王育敏今天表示，民主進步黨總統參選人蔡英文副手陳建仁，任行政院國家科學委員會主任委員期間曾涉抄襲事件，希望蔡英文坦誠說明。 | 要聞 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20151117/39153043.jpg)
: （中央社記者王承中台北17日電）
: 中國國民黨立法院黨團副書記長王育敏今天表示，民主進步黨總統參選人蔡英文副手陳建
: 仁，任行政院國家科學委員會主任委員期間曾涉抄襲事件，希望蔡英文坦誠說明。
: 王育敏上午在立法院舉行的國民黨團記者會表示，前行政院農業委員會主委彭作奎、前國
: 防部長楊念祖與前教育部長蔣偉寧，都曾因掛名共同作者的文章被指抄襲而請辭，陳建仁
: 涉及論文抄襲事件，因時任行政院副院長蔡英文力保而沒下台，如今還要擔任民進黨副總
: 統參選人，希望蔡英文、陳建仁坦誠說明。
: 前立法委員邱毅說，陳建仁2007年1月任國科會主委期間，與時任台灣大學醫學院副院長
: 楊泮池及台大醫院陳姓醫師掛名為共同作者的論文，被知名期刊「癌症」審查委員會發現
: 抄襲、不當引用，楊泮池第一時間道歉辭職，陳建仁卻辯稱根本沒看過論文。
: 國民黨籍立委蔡正元表示，彭作奎、楊念祖及蔣偉寧都因共同掛名的論文被爆抄襲而下台
: ，但在同樣情形下，陳建仁卻繼續當國科會主委，現在還要當民進黨副總統參選人，曾任
: 蔡英文副手的蘇嘉全也被指碩士論文涉抄襲，蔡英文很喜歡提名有抄襲紀錄的人當副總統
: 參選人。
: 王育敏說，現任執政團隊中，政務官只要涉及抄襲事件一定立刻辭職下台，但陳建仁曾涉
: 及抄襲事件，現在卻要參選備位元首，蔡英文如果未來執政，這樣的政務官是否照用不誤
: ？或用更高道德標準要求政務官？
: 民進黨團書記長陳亭妃受訪說，國民黨應思考怎樣提供更好的人選，而不是毀滅陳建仁。
: 中央社來了
: 王育敏之流拼命的攻訐，這就是吵架要吵贏嗎？ 好想當官啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.211
※ 文章代碼(AID): #1MIneTdR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447762461.A.9DB.html
→ : 先波髒水，反正不犯法1F 11/17 20:15
推 : 反正都選不贏 為了2020鋪路了2F 11/17 20:15
推 : 跟沒讀書的人認真就輸惹3F 11/17 20:16
→ yoyodiy …
推 : 樓上感覺不知道止兀的學歷XD5F 11/17 20:17
→ yoyodiy …
![[圖]](http://i.imgur.com/wmODQ0W.jpg)
推 : 祭止兀之前因為要抹小英宇昌案而搞臭何大一了 不意外阿...8F 11/17 20:20
推 : 戰力很高9F 11/17 20:20
推 : 宇昌案抹黑才罰一點小錢10F 11/17 20:23
推 : 9.2看不懂啊11F 11/17 20:23
推 : 他故意這樣講拉淺藍選票12F 11/17 20:23
→ : 就因為罰一點小錢 沒把當初抹的那些人抓去關 所以他們繼續13F 11/17 20:24
→ : 抹阿...
→ : 抹阿...
推 : 了解了，就是在等這種比較文。看完之後更覺得KMT的垃15F 11/17 20:27
噓 : 問題是國民黨支持者學歷都很低啊，根本不知道什麼是期16F 11/17 20:27
→ : 圾真的該死17F 11/17 20:27
→ : 刊18F 11/17 20:27
推 : 好噁心的政黨19F 11/17 20:28
推 : 建議另加標題註解比較好啦20F 11/17 20:34
喔喔，我把文章標題加到內文裡好了※ 編輯: stand1234 (140.114.233.211), 11/17/2015 20:39:51
推 : 止兀不是學歷很高嗎 所以才知道怎麼騙低能21F 11/17 20:45
噓 : 看到秋、祭兩人就知道又有新趣事啦~~~22F 11/17 20:50
推 : 推23F 11/17 20:51
推 : KMT真的很無恥24F 11/17 21:07
推 : 推25F 11/17 21:10
推 : 推26F 11/17 21:23
推 : 那智障不是沒畢業嗎？有任何國際論文發表嗎？27F 11/17 21:27
推 : 幫推28F 11/17 21:41
推 : 推29F 11/17 21:44
推 : 推30F 11/17 21:57
推 : 國際期刊會讓有抄襲嫌疑的論文上刊嗎?又不是要砸自己招牌31F 11/17 22:03
推 : 友情推32F 11/17 22:08
推 : 國民黨幹你量33F 11/17 22:17
推 : 國民黨不倒 台灣不會好34F 11/17 22:20
推 : 看到祭止兀＆禿意就知道有鬼了35F 11/17 22:25
推 : 跟9.2還說這麼多幹嘛..36F 11/17 22:35
推 : 高調37F 11/17 22:38
推 : .38F 11/17 22:47
→ : 推這篇啦39F 11/17 23:00
噓 : 抹黑一個主題才罰200萬 國民黨產下去 可以被罰上萬次還40F 11/17 23:03
→ : 有找 況且 抹黑不成功大概也不用罰
→ : 有找 況且 抹黑不成功大概也不用罰
推 : 真是有夠噁心 有夠低能42F 11/18 01:00
→ : KMT就一堆草包垃圾啊，不懂裝懂懂也裝不懂地抹黑最會43F 11/18 01:03
→ : 中華民國是國民黨朝廷的!市長總統只有國民黨人能選上44F 11/18 07:59
→ : 不是國民黨人選上市長總統，只能跟阿扁一樣鬥垮鬥臭!
→ : 不是國民黨人選上市長總統，只能跟阿扁一樣鬥垮鬥臭!
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享