顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 08:23:29
看板 Gossiping
作者 k2143 (K-貳壹肆參™ )
標題 Re: [爆卦] 戰神黃上了 在年代
時間 Thu Apr  3 01:55:46 2014


黃國昌老師今晚在新聞追追狂電羅淑蕾的另一段話,打成逐字稿。

影片 https://www.youtube.com/watch?v=sfK47N3SiiU

-----------------------------------------------------------


黃國昌老師:

我覺得每一個人民所選出來的代議士,他自己對他自己的行為跟決定負責。

那當然每一個個別的國民黨委員,對於我們所提出來的訴求,

如果認為不具有正當性,認為多數的民意也不支持,

因此他選擇他不簽承諾書,他不支持,那也是他個人的選擇。


我想在任何特定的時間點,你所做的每一個選擇,

你所做的每一個行動,大家都看在眼裡。

對於你的選擇,對於你的行動,大家是支持還是不支持,

後續所產生的影響會是什麼?那個都必須要由時間來加以處理。


但是我必須要說明的一件事情是說,

大家可能一直在討論所謂”讓步 讓步”這樣的概念,

但是我們可能要開始思考的基點是說,當你在討論讓步的時候,

你的基點跟出發點是什麼?你的基點跟出發點是什麼?


我這樣子講好了,請問立法院接下來針對服貿進行逐條逐項審議的時候,

請問你們打算用什麼程序審呢?立法院職權行使法嗎?

依照立法院職權行使法所訂的什麼程序呢?

到目前為止這個問題,我已經問了N次了,我還沒得到任何的答案。

我再帶大家回溯一次,從去年到現在,

馬政府針對服貿的審議,審議的方式就好了,

我們千萬不要去混淆問題,就是說你贊成服貿,你反對服貿,

裡面內容要怎麼修改,那個都沒有關係,那個是接下來後面民主審議的過程。


但是前提的問題是說,針對服務貿易的協議,在國會進行審議的時候,

你透過什麼樣的程序?什麼樣子的原則?什麼樣子的遊戲規則?

這個規則有嗎?如果有的話,請你告訴我。請你告訴我!


那再更特別具體的問題是說,在接下來審議的過程當中,

針對那些文字,開放的項目、開放的業別,

可不可以附條件?能不能附期限?承諾表的內容能不能夠更動?

這些問題解決了嗎?

還是說我們的立法院以前是習慣喬事情,連這種攸關民主憲政,大是大非的事情,

連這種基本的遊戲規則,都要每一次慢慢大家喬嗎?



那如果要喬也沒有關係,那我們就來立法嘛!

把整套程序說出來嘛,遊戲規則在哪裡嘛。

那你現在沒有遊戲規則,你要逼著我們接受說”沒有關係,那我們就來審嘛。”

那問題是說,你就我剛剛所提出來的那個問題,你能不能提出一個基本的回答?



更進一步的,制度性的擔保。


我要問的是說,如果國民黨的立委大家都這麼有正義感,

覺得張慶忠那30秒是錯的,我要問的是,在3月17號結束以後,

3月18號同學衝入立法院以前,有誰站出來說:

”張慶忠做錯了事情,我們要改正,

本黨絕對不允許本黨的同志這樣踐踏台灣的民主法治。”


我沒有聽到任何一個人講這樣的話。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396461350.A.F36.html
reader2714:羅根本不敢回這段1F 04/03 01:58
Swampert:KMT黨員如今上節目 只能當小丑被狂電2F 04/03 01:58
Rain0224:今天黃老師一開口,羅和林兩人就偃旗息鼓了,連話都不敢3F 04/03 01:58
Rain0224:接
t72312:其實這些國昌老師已經講N次了5F 04/03 01:58
opces:推6F 04/03 01:59
flu:推7F 04/03 01:59
pegasusatlan:殺暴小丑8F 04/03 02:00
ZGMFX09A:其實我覺得先撤出,他審了然後過了,就讓世人來看有多可悲9F 04/03 02:00
vyr:最悲哀的是每次他上節目遇到KMT立委都會講一次然後都沒人回答10F 04/03 02:00
hisayoshi:羅有回這段 但後面又被黃老師打臉 詳細可以爬這串文11F 04/03 02:00
charogne:我從學生進立法院前 從公視看到其他有線台 黃發言過後12F 04/03 02:01
charogne:到目前沒有一隻可以有效回擊的 九成都是低頭假裝作筆記
ZGMFX09A:然後把藍的立委一個個話前後對照,一輩子都選不上14F 04/03 02:01
charogne:真的就像 有話好說 的主持人說的 沒一個能打的15F 04/03 02:02
rhox:因為黃老師很瞭解問題根本在哪裡,而藍營只想迴避問題16F 04/03 02:02
birdy590:"讓世人來看有多可悲" 有些人可得意著呢 哪裡可悲了17F 04/03 02:02
ZGMFX09A:現在國民黨立委都說的很好聽,真正做又是另一回事18F 04/03 02:03
birdy590:憲法在他們眼裡也只是裝飾品 即使違憲也從來沒怕過19F 04/03 02:03
vicklin:很多老百姓會說這個太複雜了我不懂我相信政府-.-20F 04/03 02:04
ooyy:我認為參與過紅衫軍的都是可恥不可信之人 羅是 姚立民一樣21F 04/03 02:04
elle:22F 04/03 02:05
flydragon198:我一直在想一個問題,到底是什麼綁架了6x個立委?23F 04/03 02:05
flydragon198:我無法想像6x個立委為了權力和錢,全部都抹殺良心
Asasin:朝野協商25F 04/03 02:06
silentence:馬意>>>>>>一切26F 04/03 02:06
silentence:說穿了  政治生涯跟良心比起來 Z>B啦
joinlin:黨產啊 萬惡的黨產啊 把黨產抽掉 國民黨就樹倒猢猻散了28F 04/03 02:07
langeo:黨產阿 KMT靠黨產賄選早就行之有年 靠政績 他們誰選的上29F 04/03 02:07
DREE:我想看立委怎麼回啊~~30F 04/03 02:07
silentence:過去都這樣蒙混  想說這次挨罵一下大家都忘了31F 04/03 02:08
itachi0609:藍委每個都只顧自己利益 怕不被提名就不敢說真話32F 04/03 02:08
itachi0609:真的都不覺得可悲嗎
dearjohn:在大家都有把柄的前提之下,你覺得會有人反聲嗎?34F 04/03 02:08
joinlin:每個立委每次選舉可配到上千萬的選舉經費 還是那一句 台灣35F 04/03 02:08
xiaoyao:   X產 股利 每人發個5000萬 不就得了    良心? 唉36F 04/03 02:08
flydragon198:這樣講起來,臺灣還真可悲耶,過半數民意沒良心.....37F 04/03 02:08
dearjohn:說沒有把柄我才不相信~~~騙肖耶!38F 04/03 02:08
imdai:完全電爆... 立委們不覺得自己很可悲嗎?39F 04/03 02:08
itachi0609:還是只要顧好自己利益 送台也沒關係?40F 04/03 02:08
langeo:看羅淑蕾就知道了 上節目只是沽名釣譽 罵罵政策41F 04/03 02:09
peterlph:這段真的看很爽, 完全切中要點42F 04/03 02:09
hihi29:689投票部隊超爽的 別人在數鈔票自己沒分到也跟著開心43F 04/03 02:09
theash:這些立委到底可不可以講出比較有邏輯的言論啊44F 04/03 02:09
joinlin:人就是 愛錢 怕死 難教 你真以為他們是笨蛋喔 錢啊 就是錢45F 04/03 02:09
philip571:樓上的想法就是太高估台灣的選民了,現在距離年底七合一46F 04/03 02:09
philip571:以及2016總統大選還有非常長的時間可以操作,而台灣人
langeo:結果今天被逼到面臨台灣生存關鍵 本性就露出來了 黨產>民意48F 04/03 02:09
philip571:的記憶不會超過一個月,否則這樣的事情怎麼會一再重演呢49F 04/03 02:10
undeadmask:真想看黃國昌老師電一下菜正元&陳明義50F 04/03 02:10
philip571:?更重要的是等選舉,緩不濟急51F 04/03 02:10
GARY4242:看到這些被綁架的立委立院癱瘓,台股仍一直漲,如果有另一52F 04/03 02:10
GARY4242:個立法方式,似乎沒有他們也沒差
cul287:羅淑蕾被電到講話都在抖~~~謊話講多了 遇到正氣就怕了54F 04/03 02:10
langeo:現在民氣可用 能罷免多少個就多少個 不要妄想他們會站出來55F 04/03 02:10
bkebke:最近不是開始又說是空心菜決定行政院備查就好56F 04/03 02:11
gungunit:我真的覺得好煩 就算一堆人都慘電他們 但他們就是不鳥你57F 04/03 02:16
gungunit:只能循一些法律的方式懲罰他們 結果他們連這法律都想改
ko373328:罷免雙面雷啦。噁心到不行59F 04/03 02:17
flydragon198:那些立委每天上電視節目被洗臉的,還不是照樣跳針60F 04/03 02:20
toyamaK52:牆頭蕾的選區=蛆蛆鐵票 罷免是有點難度...61F 04/03 02:20
johnruby:不要期待羅那個表裡不一的KMTer了  靠自己比較實在62F 04/03 02:23
lyuping:別人在數鈔票自己沒分到也跟著開心 <=== 戳中我的笑點 XDD63F 04/03 02:24
hcy08200:最後一段話打超大力64F 04/03 02:24
guoma:有些人為了賺錢 連尊嚴都不顧了 寧可去當狗65F 04/03 02:30
nashmvp:其實黃老師蠻一致的,從頭到尾都沒變過66F 04/03 02:31
KETSU:看過他的影片 其實他的論述一直以來都很一致67F 04/03 02:34
s1023:幹 超猛68F 04/03 02:35
vincent0728:這些話老師一直在講 結果都沒有立委願意回應69F 04/03 02:42
teleoldmom:70F 04/03 02:47
hank61204:!71F 04/03 02:48
sharkimage:推72F 04/03 02:50
jackloutter:推73F 04/03 02:53
nae:  我就一直覺得羅淑蕾怪怪的,每次都聽她在那邊罵國家政策什麼74F 04/03 02:55
nae:  的,我媽是聽得很爽,覺得國民黨也有看得清事實的人;可是,
nae:  每次她罵完還是依著國民黨舉牌什麼的去投票,根本跟她講的都
nae:  不一樣......我還以為是我的錯覺 ~_____~
invander:國民黨要塑造有良心分子的樣子,才能安慰愚民的心。78F 04/03 03:03
invander:像傅斯年、像胡適,但本質沒變。
silentence:這不是錯覺  就是軟骨頭面對黨意就軟腳80F 04/03 03:05
silentence:張30秒也沒看她馬上跳出來罵阿   裝也裝這麼差勁
faiya:戰神嗎?還好吧!是對手真的太弱,黃老師只有一個問題還說了82F 04/03 03:08
faiya:快一年,卻沒半個人可回答,狗教幾個禮拜都聽得懂人話了
blackhearted:太激昂了...不卑不亢..真正勇敢的人84F 04/03 03:11
langeo:以前一些影響不大或沒那麼大的政策被逼黨紀就算了85F 04/03 03:12
langeo:現在這種攸關台灣主權跟民主 雙面蕾還講一派輕鬆該看清他了
sharkimage:一個問題 沒人敢回答87F 04/03 03:13
langeo:今天看來羅淑蕾就是口才不好的蔡正元88F 04/03 03:13
nae:  在這種時刻才能看清一個人......嗚。89F 04/03 03:16
mirrorswings:推!!!!!!!!!!90F 04/03 03:23
bloody0205:真男人91F 04/03 03:30
acale0202:推92F 04/03 03:34
lion500:正論無敵!93F 04/03 03:39
yukiko:給某樓 這不是錯覺 羅就是標準口嫌體正直 要名聲又要利94F 04/03 04:18
destinysword:95F 04/03 05:16
luttwak:假面蕾也要罷免!96F 04/03 06:43
sarada:羅的跳針大絕就是不回答問題 重複自己好委屈 好委屈 好委屈97F 04/03 06:45
kazushige:羅從以前就是雙面人啊,跟馬卡茸一樣走假清新路線98F 04/03 07:04
maybecry:推99F 04/03 07:35
Absioute:這個政府口口聲聲說要依法行政 結果自己總是打自己耳光100F 04/03 07:44
tn00710191:國民黨的立委真的很讓人失望 只會事後敷衍塞責101F 04/03 08:06
njrmp:他講很多次了 +1 感覺得出來 他很無力102F 04/03 08:09
QRW:推103F 04/03 08:18

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 7112 
※ 本文也出現在看板: Gossiping PttHot
作者 k2143 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b stps9309, bright, chocob, mingming5566, giads51, bugman, p922925926, happy30706, abcabc 共 9 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-09-28 13:11:45 (台灣)
     (編輯過) TW
...
2樓 時間: 2014-04-03 06:02:32 (德國)
  04-03 06:02 DE
推!
3樓 時間: 2014-04-03 06:26:36 (台灣)
+1 04-03 06:26 TW
昨天羅講話多激動....還嗆聲說就是不會簽承諾書,但黃一接話 整個就惦惦了,不敢正面回應,請問這是我們選出來的立委嗎,你敢說你現在不是昧著良心在講話?
4樓 時間: 2014-09-28 13:11:50 (台灣)
     (編輯過) TW
...
5樓 時間: 2014-04-03 08:30:31 (美國)
  04-03 08:30 US
所以阿 哪來的民意 都是黨意=馬意 真的選她們不如選塊叉燒 至少叉燒香香很好吃!!!
6樓 時間: 2014-04-03 09:34:38 (台灣)
  04-03 09:34 TW
睜眼說瞎話的不就是政客基本功嗎   選舉制度要修改了   司法監察等等都是要大修改
7樓 時間: 2014-04-03 16:09:32 (台灣)
  04-03 16:09 TW
另一段的,有洋蔥。
https://www.youtube.com/watch?v=T9_Lsbnr_HE
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇